6月4日，一个军车队从曼尼普尔邦的莫图尔镇驶往邦首府因帕尔时遭到伏击，部族游击队使用火箭推进榴弹和引爆简易爆炸装置，导致20名军人丧生，若干人受伤。这是一段时间以来印度安全部队在曼尼普尔遭受的最严重袭击之一。尽管印度依照《武装部队特别权力法案》授权安全部队在所谓“混乱地区”开枪杀人，但曼尼普尔的动荡仍难以遏制。

5天后，也就是6月9日，印度对这些袭击作出反应，印度军队袭击了缅甸境内的叛军营地，捣毁两个营地，杀死15名叛乱分子。印度陆军伞兵突击部队深入缅甸境内采取果断行动杀死几名激进分子的做法充分说明，印度决心不受边界限制坚决打击恐怖威胁。陆军发出的信息非常简洁：“在确保边界地区和边境各邦的和平与安宁的同时，对我国安全和国家完整的任何威胁都将遭到坚决反击。”印度陆军根据它所掌握的“可靠、明确情报”实施了打击行动。缅甸总统吴登盛的办公室主任藻泰在一天后证实，印军曾进入缅甸境内。他说，两国有关部门之间有“协调与合作”，但缅甸军人并未直接参与。

在被问及印度会不会在巴基斯坦境内采取这种行动时，印度信息和广播部长拉杰亚瓦尔丹·辛格·拉托雷表示：“这个信息应当是针对所有助长对印恐怖活动的国家和组织的，包括巴基斯坦。”这在巴基斯坦引起警觉，该国新闻界和防务界官员称，此事会给跨境突袭开创先例。巴基斯坦内政部长乔杜里·尼萨尔·阿里汗告诫印度说：“巴基斯坦不是缅甸。”这在大多数印度人看来是显而易见的事实。

虽然印度陆军过去曾同伙伴国家协作实施过多次跨境突袭，但这次袭击在最初的恐怖袭击之后迅速展开，速度之快不仅前所未有，且彰显了印度政治当局使用硬实力的信心达到新的高度。

此外，伴随着这次突袭，一项多层次的边境政策似乎逐渐成形。莫迪政府从一开始就奉行对边境挑衅做出“不相称反应”的政策。印度军队获得了更大的行动自主权积极应对巴基斯坦违反停火协议的行为。

尽管如此，印度国内有一种说法称，虽然此次行动经过了周密规划，但政治沟通既无必要也不成熟。新闻界、前外交官和脱离实际的战略家一致认为，莫迪政府把事情说出来的做法毁了一次出色的行动。这种观点称，既然是秘密行动就不应说出来。克制显然应当是讨论安全保卫行动时的准则，但印度陆军在缅甸的行动至关重要，必须加以宣传。宣称印度政府应当悄无声息地采取这样一个冒险举动其实有点胡说八道。莫迪政府有必要毫不含糊地表明，印度有能力反击叛乱分子。

印度的朋友和敌人早已不再当真把印度视为军事强国。归根结底，只有当一个国家具备足够的能力时，其重要利益才能得到保护和增强。但一个国家不仅必须有这种能力，还必须有意愿利用必要的力量形式去谋求那些利益。印度缺乏动用力量的天性，这在军事领域最为明显。不同于过去和现在的其他全球大国，印度未能创建、部署和利用其军事手段来支持实现国家目标。一个政府的合法性在于它能够完全控制对武力的使用并在国际战略环境中采取有效行动，就印度而言，动用武力与战略重点之间的这种关系并不明朗。