美国方面现在做梦都想拉上谁谁家搞一个战略军控新条约。瀚海狼山（匈奴狼山）过去分析过美国人的如意小算盘。这就是想刺探谁谁家的武器库达到的真实数量和战备水平。如果发现已经基本可以三足鼎立、平起平坐，则可以立即撒泼打滚要求对方“裁军”；而如果刺探出还距离他家的综合实力差距巨大，则可以立即加大战略讹诈的力度。这就是所谓算好了无论刺探出什么有价值的情报，美国人都不会吃亏。而谁谁家只要同意去谈，在战略上已经是棋亏一招，落入对方的彀中了。实际上还有重要的一点，就是美国人对自己现有的弹头的能力，已经越来越不自信。以前也多次说过，美国目前现役值班和拆下来作为储备的，早就没有了过去千万吨当量级的大威力弹头，基本都已经是三相弹。而因为日常维护的高费用，目前已经拆下来的三相弹，基本没有再安装回去继续值班的可能。
那么除了美国之外，俄罗斯、英、法三国现有弹头的情况是什么样的？这方面过去谈到的较少。实际上这三家目前拥有的也基本是三相弹。美国目前还没拆毁的弹头，最大当量只有110万吨左右。而且数量已经很少，因此可以说再过5年左右，美国将不再有百万当量级别的弹头，只剩下几十万吨到数千吨量级的现役弹头。俄罗斯目前值班的弹头，种类也不多了。除了数量有限的安装在远程巡航导弹上的少量弹头，俄方目前安装在陆基和潜射洲际导弹上的弹头，基本是两种。一种是当量在40万吨级的三相弹。这种弹头的全重在200公斤或者稍多。大多数安装在铁路机动的SS24多弹头洲际导弹上面。另外一种，就是当量为80万吨级的弹头。这种弹头的单体自重判断在400公斤以上，安装在威力最大的SS18这种井射的重型导弹上。井射导弹用大当量弹头，是全球主要大国的普遍做法。
因此80万吨当量的弹头，基本就是目前俄罗斯三相弹的极限。至于法国，不到300个现有弹头中，以TNO和TN75为主，也都是三相弹。全部安装在法国自己研发的潜射洲际导弹，部署在4艘战略核潜艇上。TNO弹头当量约10万吨，自重110公斤；TN75弹头当量约11万吨，自重125公斤。对核弹头来说，体积和自重越小，自然用同样推力的导弹可以打的更远，携带的数量更多，突防能力则更强。但是所有三相弹其实都是氢弹的一种。如果重量和体积越小，还要求威力更大，那么生产制造的水平肯定越高。美国人长期宣传他家的W88核弹头是全球三相弹之王。事情真是这样吗？W88弹头长1.524米，底部圆周直径0.4572米，当量47.5万吨，三叉戟2D5导弹至少可以带8枚。
W88弹头自重有两种说法，一种是175公斤，另外一种说法是220公斤。 哪种说法是正确的呢？其实可能两种说法都对。因为W88内部很可能有2种不同的构造类型，导致结构重量也不一样。与W88相近的W87弹头就有两种当量，一种30万吨级，一种47万吨级，当量更大的重量要大一些，因为内部浓缩铀的装药量不同，两种差异在10公斤左右，但整体自重都在200公斤上下。不过W88弹头没有防火弹芯设计，也没有用钝感炸药起爆，安全可靠性不足，设计等级为C。而采用防火弹芯设计和钝感炸药起爆的W87核弹头安全可靠等级为A。W88的安全系数明显比W87低2个档次，W88是美国海军的首选，而W87则主要安装的美国空军负责的陆基洲际导弹上。


那么W88和W87这些自重普遍在200公斤左右，爆炸当量在40万吨级别的三相弹，就是全球三相弹的最高水平了？其实不然。W88这类弹头，第一没有做到重量和威力比的极限；第二则普遍不具备直接钻地打击超硬目标的能力；要用钻地核弹对付大国的超级地堡，还需要用B2飞到对方的头顶上，投掷自由落体钻地核弹。第三则没有利用大气层，实现自由变换弹道突防的能力。而有一家的三相弹，可以用1XX公斤的自重做到85万到120万吨的当量。外壳和头部配有钨合金穿甲体包裹，可穿透数百米的玄武岩在内部炸出一个直径200米的大洞！足够直接炸塌一座小山。而且还能再加上“水漂套装翼”，射程从1.5万公里提高到2.4万公里。美国人做梦都想把这种弹头列入谈判裁撤的对象！