距离韩国决定部署“萨德”已经过去2年。事实证明，小国玩火的后果很严重。


随着时间的推移，很多事实都浮出水面。在部署“萨德”一事中，发挥主导作用的是青瓦台前国家安保室长金宽镇。他在2017年1月窜到美国，与时任白宫国家安全事务助理的弗林商议部署“萨德”之事。本来美韩双方只是计划在2017年9月临时部署，2018年再正式部署，但金宽镇却加速了这一进程。2017年3月，他再度窜到华盛顿，说服美方将“2017年5月进行临时部署”的时间再提前一个月，最后与美方敲定2017年4月就进行临时部署，目的就是赶在韩国选出新总统之前把生米煮成熟饭。
恶有恶报，2019年2月，作为“亲美保守派”的不倒翁，金宽镇因2项罪名而获刑2年半。但他造成的恶劣影响无法消除。尤其是韩国的外交平衡遭到彻底破坏，令文在寅处处陷于被动与不利的态势里。


可即使没有金宽镇，韩国就能躲开这个“坑”？探客认为，答案是否定的。2017年10月韩方公开的文件显示，是青瓦台（朴槿惠做主阶段）主动向美国提出部署“萨德”的要求，金宽镇一手促成，不顾当地民众激烈反对，在距离总统大选只有10来天时匆匆忙忙将“萨德”发射车运到了部署地点。当上韩国总统的文在寅则顺水推舟，在2017年7月底允许部署剩余4辆发射车。而正是因为韩国表现出有求于人的姿态，所以特朗普可以理直气壮地命令韩国支付10亿美元的“部署费”。部署“萨德”在2017年就给韩国造成巨大损失，旅游业受创严重。可以说，正是2年前的决定将韩国推到了一个十分不利的境地。
韩国自诩为“中等强国”，是以其经济地位为基础。而由于财阀掌控了国家经济命脉，韩国的产业根基并不牢靠，由于市场纵深不足、严重依赖外部市场，韩国在国际体系中的位置也就一直比较尴尬。


制造业竞争力关乎韩国经济的兴衰。如果失去制造业的核心技术优势，韩国将不可避免地沦为美国、日本、欧洲的代工者。韩国所出口的商品多处于产业链的“中间环节”与“最终产品”阶段，前者包括半导体、石化产品、金属产品等，后者包括船舶、汽车等。由于汽车产品和电子元件贸易会领先于经济周期，因此很大程度上会反应出“全球贸易景气指标”。韩国恰好以这两大宗商品为出口的主力，因此全球经济复苏进入下行周期首先就反馈到韩国身上。尽管在2018年获得近765亿美元的顺差，比2017年增长了1.6%，但连续21年顺差的好成绩已经被阴影笼罩。韩国的2个出口支柱产品——汽车与半导体表现不佳。尤其是芯片出口骤降25%，创造10年来最差纪录，特别是对华出口下滑近13%。在2019年3月的前20天，韩国出口同比下降近5%。出口整体下滑，企业盈利持续缩水，韩国业界已经预感到危机越来越近。
经济的不景气，与大国之间的经贸之争密切相关，对中欧的出口增速快速下滑反映了这一点。而美国的越来越倾向于保护主义，让韩国提前感受寒流，同时也严重削弱了韩国的经济博弈能力。2018年的经济疲软，让不少韩国人又忆起1997年遭遇亚洲金融危机沉重打击后被IMF监管的不堪过往。对出口依赖度接近100%的韩国，有什么资本在军事上把第一大贸易伙伴当成敌人？想完成年出口额6000亿美元的目标，要先进行反省与检讨。出口连续4个月衰退或许只是个开始，韩国终将回到自己应该站的位置上。（完）