如果台湾人还承认自己是中国人（中华民国）是中华民族，就不该抱着美国人大腿过日子，中国几千年来什么时候靠别人保护，以至于在钓鱼岛问题上都不敢说话，要向日本人低头，更可笑的是抗战时期上还是国民党在正面战场。台湾人不希望两岸统一都是为了个人利益，和在香港”占中“的脑残没区别，要民主自由没有错，可是怀着把国家搞乱，搞分裂而要民主自由，就是卖国贼了。他们不会为了中华民族的伟大复兴，为了中国梦牺牲个人的利益，和当年叛逃美国的人没有区别，唯一区别的是他们现在仍然还站在中国的土地上。不看内容还以为是和谁宣战呢，不就加个投行吗？搞得如此紧张，真小家子气，没见过大世面。

弯弯别闹了。
你申请加入了，等你准备要批准的时候，月亮花出现了，你让别人怎么办？等你的月亮花的解决方案么？

关键时刻！台湾终于决定通过国台办申请加入亚投行

明天就是申请加入亚投行的最后截止日期了，留给大家的时间不多了。作为中国的一部分，香港和台湾也表达了参与亚投行的意愿。但是对于台湾方面来说，还担心名称“遭矮化”，经过研究，马英九政府今天决定，由台方大陆委员会通过国台办，向亚投行筹备秘书处提交申请。

据台湾中时电子报报道，台当局“行政院”已于30日上午就加入亚投行一事举行“跨部会会议”，由“行政院副院长”张善政主持，包括“外交部”、“陆委会”、“财政部”、“金管会”、“中央银行”和“主计总处”等单位参加，给自提出相关权责范围的资料。

台湾领导人马英九30日下午召开“国安高层会议”，在听取“行政院长”毛治国及相关“部会”报告台湾申请加入亚投行的规划后，决定由“财政部”拟妥意向书，由“陆委会”请国台办向亚投行筹备秘书处提交参与意向书。

马英九办公室发言人陈以信表示，亚投行规划属于政府间性质之亚洲区域多边开发机构，侧重亚洲基础建设。陈以信强调，台湾如能加入亚投行，将有助于台湾融入区域经济整合，增加台湾参与国际事务机会，并可增加台湾厂商国际商机，更能提高未来参与其他国际经贸组织的可能性。

至于台湾是以“国家”名义提出申请，或如日前“总统府”研议的奥委会模式（即“中华台北”）或WTO模式（“台澎金马单独关税区”），“总统府”府方不愿证实，仅表示将由“财政部”进行研议。

而在提交参与意向书方面，不同于其他国家直接向中国财政部提交书面确认函，依台当局说法，台湾的意向书由“陆委会”请国台办代为提交，这一作法是利用“陆委会”及国台办常态化沟通机制。

随着亚投行的热度持续和“末班车”的到来，作为APEC与亚开行（ADB）成员的台湾，对于亚投行也从最先的冷漠转为热衷，从被动等待邀请变为主动表态参与。

台湾前副领导人萧万长28日上午与国家主席习近平在博鳌亚洲论坛2015年年会开幕前会面，萧万长表达台湾参与区域经济整合及加入亚投行的意愿。

在萧万长出发参加博鳌论坛前，马英九24日在出访新加坡前一刻，与萧万长就亚投行议题交换意见，“原则上我是赞成加入”，马英九表示，大陆力推亚投行，台湾将积极参与，不会只当个旁观者。不过，马英九也提到，台湾参与亚投行，首先要解决名称问题。

按照台湾政治的一贯逻辑，民进党“立委”不出意外提出质疑，对于萧万长向习近平表达参与意愿，有人批评“感觉就是想让台湾倒贴中国”，有人痛骂“完全就是向天朝面圣的矮化姿态”；民进党中央则强调，政府应向台湾民众说明清楚，用什么方式参与，并且“确保国格和国家利益，不容台湾被矮化”。

对于台湾方面的顾虑，外交部长王毅在博鳌论坛上表示，愿意与台湾方面加强联系，并认为名称可以按国际惯例来办。

另据台湾“中央社”报道，台湾当局“陆委会”官员表示，台湾未获大陆邀请参与，目前是通过“习萧会”会表达加入意愿，并不是提交书面确认函。

这位官员表示，其中两岸角力之处还是在于名称问题，王毅口中的国际惯例，目前有亚太经济组织（APEC）的“中华台北”，世界贸易组织（WTO）的“台澎金马个别关税领域”，还有被亚洲开发银行（ADB）会员改成的“中国台北”等模式。不过，台湾不能接受亚开行模式。

“陆委会”高层也认为，只要台湾加入亚投行的名称适当，且加入后的权利、义务与其他会员完全相等，那台湾加入任何国际组织都是好事。

台湾《中央日报》今日则发表社评：以务实态度思考亚投行问题。文章称，大陆目前建议的国际惯例，极可能是APEC的“Chinese Taipei”或是ADB的“Taipei, China”，虽然都不甚理想，但相形之下，自然还是Chinese Taipei稍微有利。台湾对此固然可能不太满意，但国际现实就是如此，要加入国际社会，台湾既无力改变游戏规则，就只有接受！

社论称，进一步想，台湾如果坚持正名，国际间有多少国家会支持？即使美国声援，会不会力挺到底？会不会因为台湾无法加入亚投行，美国就让台湾尽速加入TPP做为补偿？

社论指出，再往下想，尽管美国强力施压，其最重要的盟友英国率先发难，长期依赖美国的韩国与澳洲也都置美国的反对不顾，相继加入亚投行，连日本都已动摇，台湾还有什么必要顾忌美国的反对？

社论说，更重要的，不加入亚投行对台湾究竟有利还是不利？台湾是会因坚持国格在国际间更受尊重？还是更加孤立？两岸关系是否会因此更加融洽？还是更加疏离？这些问题的答案，难道还不清楚吗？

社论最后总总结：“以大事小以仁，以小事大以智”，在实力至上的国际社会里，台湾如果还一味在名称上斤斤计较，恐怕就会既争不到实惠，也换不回尊严！