奥巴马执政八年一事无成，特朗普虽然看上去声势浩大，不过很有可能也会重蹈覆辙，甚至更糟。

不久前，特朗普手撕联邦法官，公然挑战三权分立的体制。之前特朗普一声令下颁布了临时禁穆令，阻止中东穆斯林国家人民入境美国。这个政策遭到了多个穆斯林国家的联合抵制，美联邦法官罗巴特振臂一呼，带头掀起了逆白宫权利的潮流。

特朗普估计当时就懵逼了，他一直都以为美国就像他的公司，他只要强势一点，说了什么就必须兑现。于是一怒之下，特朗普又在推特上手撕罗巴特了。

“霸道总裁”手撕罗巴特，称他很荒谬

“
特朗普上任不久，撕的人可不少。

媒体报道他，他就骂媒体误导群众。情报部门爆料他，他就怒斥情报部门是纳粹和政治迫害。各界名流不支持他，他就一条一条地反过来扒别人的过往。现在好了，这位还不明了自己是霸道总裁还是白宫主人的总统，又开始撕象征司法独立的联邦法官了。

可惜，这一回联邦并没有给装腔作势的“总裁”好脸色。他们直接驳回了白宫要求推翻罗巴特判决的要求。

西方某媒体抨击特朗普漫画

立法、行政、司法三权分立是美国制衡权利的机制，它就像一只隐形的权力限制手，制衡了权力的同时也限制了理想主义。联邦罕见地将这只无形之手搬出台面，来压制新任总统。这种逆权思潮一旦涌动，接下来，特朗普未来可能会遇到更加猛烈频繁的抵抗和压制。

特朗普上台前后营造的“猛男”气势，估计很快会消弭在美国这种制衡体制之下。他想改变美国，当美国的英雄，可现实注定会让他成为舆论的笑柄。

政界为神马和我想的差别这么大！

白宫的权威受到前所未有的灾难性挑战，这对美国而言也并不是什么好事。美国的制衡机制虽然可以限制专制思维，但它同时也注定了美国难以改变的命运。特朗普要想在国内有什么大的变动，必定会触动某些核心利益。如是，除非是全国压倒性支持（当然以现在的民调来看，这是基本不可能的），改革运动必然受到诸多阻挠。

看来美弟吃枣药丸（迟早药丸）

其实，奥巴马一事无成也并不是因为他懒政，而是美国体制所限。他从竞选时的一腔热血变成最后垂头丧气精疲力竭，充分说明了一切。这种变化过程，相信也将会发生在政治生涯“年轻气盛”的特朗普身上。