美称中国其实打不起一场现代战争:但真实情况令一国
2016-04-07 12:34:21
图片为美国和法国海军联合航母编队,航母是当今最为复杂的大型舰船,同时也是目前最昂贵的舰船,其运行费非常巨大。据美国海军估计, “尼米兹” 级航母的全寿命期费用将超过200亿美元,其中运行维护费用近150亿美元,据统计,美国“尼米兹”级核动力航母全寿命费用大概为2000亿美元,据悉,中国一座现代化中等城市的时政设施费用约为每平方千米3亿美元左右,如果一座100平方千米的城市市政建设费用为300亿美元,而一艘美国核动力航母和舰载战机的合计费用达到270亿美元,也就是说,从经济角度上来说,建造一艘航母,就相当于在船坞内建造了一座大中型城市,中国能有这样的财政实力吗?
近年来,西方媒体就中国是否能支撑得起现代化作战需要的财政和技术能力进行了广泛讨论,例如美国《国家利益》网站刊文称,中国到底是真老虎还是纸老虎?中国军力的迅速现代化令全世界瞩目,但实际上,中国打不起一场真正现代意义的高技术战争,实际上,中国虽然装备了一些先进武器,但是解放军严重缺乏现代战争的经验,“先进”的武器也基本没经历过实战检验,更加重要的是,现代战争对财力要求极为苛刻,1991年爆发的海湾战争,持续42天仅美军耗资就高达600多亿美元,日均耗资近百亿元人民币。
美媒认为,虽然中国的军队规模全球第一,并且装备水平也渐渐跻身世界前列,但是解放军其实没那么强大,从上世纪80年代后,中国就没进行过像样的军事行动。而在关键的军事技术领域,中国依然落后美国至少20年,举例来说,美国海军拥有10艘尼米兹级超级核动力航母,并且还有更先进的福特级航母在建,而中国只有一艘前苏联的老旧中型航母,并且在建的航空母舰依然是苏式航母的仿制版。
美媒认为,中国的反介入体系其实没那么严密,中国的核潜艇技术依然落后美俄几十年,最新型的094型核潜艇噪音比前苏联40年前还大,就算是尚未服役的最新型095型核潜艇也比不上前苏联30年前的潜艇,更不要说美国的先进核潜艇了。中国引以为豪的东风-21D反舰弹道导弹从未摧毁过一艘高速移动的船只,在真实的战争中,没有哪艘美国军舰会呆着不动等着挨打。在面对实力强大的对手时,中国的防空体系也面临严峻考验,这也是中国在研发了10多种防空导弹之后,还要引进俄罗斯S-400防空系统的原因:国产的防空系统不足以挡住敌人的打击。
美媒称,就算以美国的雄厚财力,都对现代战争巨大的耗费感到力不从心,从2001年到现在,美国在伊拉克、阿富汗等战争中烧掉了1.6万亿美元,相当于中国2016年外汇储备的一半。绵连十几年的战争泥潭让美国的经济受到重创,不得已不从全球收缩。对超级大国美国来说尚且如此,对中国来说,进行一场大规模战争更是不折不扣的灾难。军事专家表示,毋庸置疑,中国军力距离美国尚有不小距离,但这并不代表中国就像美国说的那样是纸老虎,作为史上最强的工业国家,中国在2015的工业增加值就顶得上美国和日本的总和,如此巨大的工业生产能力如果转化为军工产业,迸发出的巨大能量将是无法想象的。
以中国海军为例,光是2014至2015年新下水和在建的军舰总吨位就超过了70万吨,相当于日本与法国之和,世界上一次出现这种规模的造舰潮还是在二战的美国。军事专家称,美媒嘲讽中国打不起现代战争完全是戴着有色眼镜的偏见,事实上,中国的战争动员能力位居世界第一位,军事技术也在不断发展,在部分高精尖领域还走在世界前列,如果某些势力认为中国软弱可欺,大可以来试一下,看看中国到底是纸老虎还是真老虎。