“一山不容二虎”，天上不可能有两个太阳。 不管形势如何变化，中国和美国之间的一些成见和争论仍然会长期存在，美国还会千方百计地遏制中国。

提到老美，我就想起那国债了，美国国债到期不还，中国又能怎么样？对美国发动战争，我估计没那勇气，至于大家信不信，我反正信。

不要脸的美国，现在伊拉克被搞成这样撒手不管了，整天搞什么演习来阻碍中国，那半球的非得来这半球找事，现在真看不清美国，如果激怒中国发生军事冲突你知道你能站到哪方 面便宜，。
 
美国溃败亚投行日本支招 中国人笑的肚子痛

华盛顿是时候后退一步、重整旗鼓了。其对亚洲基础设施投资银行（亚投行）的战略从一开始就考虑不周，随着上周英国宣布要加入中国主导的亚投行，美国遭遇沉重一击。种种迹象表明，奥巴马政府曾努力游说盟友不要加入该银行，至少要等到其决策制度更加清晰时。但随着英国的背叛，华盛顿精心构筑的联盟看起来将逐渐瓦解--澳大利亚和韩国先前不愿加入，现在两国显然都在重新考虑。

　　所以，华盛顿目前面临三个选择：第一，继续向盟友施压，促其不要加入亚投行，直至银行的管理程序得到保证；第二，自己加入亚投行；第三，放任不管。

　　选项一显然是败招。继续浪费政治资本游说区域内和其他国家不要加入该行已无意义。当前美国在地区的影响力还很强，而这个小问题会使美国显得弱势。

　　美国盟友纷纷倒向中国，加入亚投行
　　选项二是加入亚投行。这也是早在去年10月，笔者和几乎所有美国政府以外的中国问题分析家都主张的。这是好主意，原因有几个。这将使美国在亚投行占有一席之地，从而可以充当最佳管理的积极力量，而情况不好时可以是内部批评者。这也有助於确保美国企业公平参与亚投行投资所产生的竞标机遇。现在加入将难以挽回面子，但美国可开始公开承认亚洲对亚投行融资能力的需求，通过加快与澳韩日的合作，制定出参与的共同原则。


　　奥巴马和卡梅伦，美国应该退一步了
　　选项三是美国不再去干涉亚投行，使可能感到美国压力的其他国家放心。如果亚投行做得不比中国自己的发展银行好，那麽这不仅是北京的一个瑕疵，也会损害到所有其他参与的国家。如果它以世界银行和亚洲开发银行相同的标准运行，那就是对世界开发资金的一个有益补充。美国没有必要参与亚太地区的每一个组织。

　　华盛顿重点关注的应是通过转向或再平衡推进美国的理想和制度，而不是阻挠中国的计划。反对亚投行已成为挂在华盛顿脖子上的一块磨石。不管怎样，是时候卸下了。