就在前一阵，一张空军内部演讲的PPT照片在网络曝光，而这张PPT中的文字迅速让军迷沸腾：歼-10B能够有效对抗周边三代半战机，在体系对抗的防守中可与美国最先进的F-35战机相抗衡。在2016年举行的歼-10B与苏-27的对抗空战中，一架歼-10B，面对四架苏-27，先敌发现、先敌开火，取得了 4：0的骄人战绩。


关于歼-10B能击败苏-27这件事，其实并不意外。
苏-27是苏联上世纪70年代研制，80年代服役的第三代重型战机，虽然作为双方重型战机，其平台性能非常优秀，直到现在基于该平台的各种改型战机仍然在不断推出，但毕竟是上世纪八九十年代的技术，各项子系统都停留在那个年代的水准。以雷达为例，我军装备的苏-27均为苏-27SK型，即最早的苏联自用空军型的出口版本，而之后的歼-11A即为苏-27SK的自制版本。而这个版本使用的雷达是古老的倒置卡塞格伦天线的N001雷达，这种体制的雷达别说相控阵雷达了，连几乎同一时期的脉冲多普勒雷达都相差巨大，不仅容易被干扰，还几乎没有实用的下视下射能力。


古老的倒卡雷达
而歼-10B作为我军最先进的战机之一，其采用的是PESA被动相控阵雷达，与苏-27SK的倒卡雷达存在近乎两代的代差，再配合更好的火控计算机、数据链、光电传感器、雷达告警接收器等航电设备，歼-10B虽然动力不如苏-27SK，但航电上的先进程度足以弥补这方面的差距，做到苏-27能发挥其动力和机动优势之前，就"先敌发现、先敌开火"，以大比分取得胜利。


歼-10B的PESA雷达
所以真正有意思的，其实是上面那句"在体系对抗的防守中可与美国最先进的F-35战机相抗衡"。
歼-10B是基于歼-10这种三代单发轻型战斗机的大幅改良版，总体依然是世界三代机的底子；而F-35则是美军全新理念全新平台设计出的一种真四代战机，按理说两者之间的差距依然是代差级的，那么为什么我军却能得出"能够与之抗衡"的结论呢？


歼-10B
首先，既然我国能造出歼-20、歼-16等先进战机，说明我国空军专家也不是吃干饭的，不会一拍脑袋就得出这种结论；而另一方面，既然我军已经有歼-20这种标准的四代机，那么让歼-10B去和歼-20进行一下对抗，相互摸摸底也是自然而然的事情，而或许就是在这种对抗中，让我军专家看到了歼-10B对抗四代机的可能。
而文中还有两个前提，一是"体系"，二是"防守"。
所谓体系，就是指国土防空雷达网、数据链、地面防空导弹阵地、指挥中心、预警机等等这些东西。作为经营了几十年国土防空体系的我国空军而言，最擅长的就是这种基于国土纵深防空网的综合截击作战。而歼-10这个型号本身研发之初就是有要作为国土巡逻截击机的要求，现在换上PESA雷达和新数据链，还把进气道和气动也改善了，干回老本行，只会做的更好。


我国是世界上国土防空体系建设最完善的国家之一
而我军的这套综合国土防空体系最近几年也在升级，尤其是针对F-22、F-35的VHF、UHF波段的地基大型反隐身雷达，甚至都突破性的解决了该波段雷达精度低，无法提供火控级数据的问题，不再是传统意义上的早期预警雷达，告诉你个大概的方向就行，而是可以直接引导战机进行作战。
所以虽然乍一看F-35的各项指标比歼-10B好太多，但依托体系，歼-10B的弱项完全可以靠其它设备来弥补：比如地基大型反隐身雷达进行早期预警，发现入侵的F-35后一面呼叫其它雷达进行集中扫描，一面指挥歼-10B向目标区域靠近。在抵达目标区域后，开启光电传感器进行搜索，与地基雷达的数据进行比对，防止F-35利用电子战能力逃脱。而由于可以依靠地基反隐身雷达的火控级数据，歼-10B可以不开雷达就发射中程雷达弹，做到突然开火，打F-35一个措手不及。


我军已经推出多款地基反隐身雷达
当然要注意的是，文中还提到的另一个前提"防守"。也就是只有在国土防空网的保护下，歼-10B才具备对抗孤军深入的F-35的可能。当然这也可以理解，毕竟歼-10B只是一种大改三代机，按理说是应该被F-35这样的四代战机大比分压制的，现在能做到与之抗衡，已经是非常了不起的成就了。


F-35是美军未来第一主力，对其的研究一点都不能落后于F-22
所以这则消息透露给我们的最有价值的信息，不是歼-10B能够与F-35抗衡，而是我国的国土防空体系建设已经达到了一个相当高的水准，只要依托这套体系，即使是歼-10B这样的三代强化机也能与美军最先进的F-35打，那么如果换成重型的、拥有AESA雷达的歼-16，或者更先进的歼-20，那又会如何？


能与歼-10B配合的国土防空网络，必然也能与歼-20配合
这种体系上的进步，才是最值得我们欣喜的。