多年前网吧还流行的时候，遇到机器故障找机修，机修往往不耐烦地来一句“重启”。现在的欧盟似乎就应该关机重启。11月24日，民众涌上法国香榭丽舍街头进行大规模示威，此后连续2个周六都延续了抗议，成为法国数十年来最严重的暴力事件。11月25日，3艘乌克兰舰艇硬闯刻赤海峡，结果遭到俄方强力拦截和扣押。12月10日，英国首相特雷莎-梅紧急叫停原定于12月11日的脱欧投票，原因就是担心遭到压倒性的否决。接着她就跑到德国向默克尔求助。归根溯源，这3件大事似乎都属于意外，可意外中蕴含必然。探客分析，这个必然就是欧洲沦为二流角色。
在前往阿根廷参加二十国集团峰会途中，默克尔的专机发生故障。“德国一号”出现这种丢脸的事，仿佛是欧盟未来地位与前途的一个隐喻。作为五极之一，欧盟已经自顾不暇，越来越呈现破碎地带的特征：
1、欧盟将进入“无核心时期”？
现在的问题是，已经没有一个国家足以充当欧盟的核心。由于默克尔去意已决，提前进入看守状态，短期内能够扛起“欧洲一体化”、“反对民粹”这2面大旗的恐怕只有马克龙，但法国已经自顾不暇，不仅无法追求所谓的减排目标、影响世界格局，甚至在未来数年都无法平息点着火药桶的后果。


经济的持续不景气、福利包袱过重、中低收入群体购买力下降、难民危机等等矛盾纠缠在一起。法国迫切需要改革。马克龙的本意与出发点是好的，譬如说“不养懒人”，结果所谓改革却在相当程度上损害了养懒人的勤苦人，引发剧烈的社会动荡。
12月6日，法国总统马克龙还是让步了，放弃在2019年1月1日上调燃油税的计划。显然，他希望能够借此平息“黄背心”运动。但这种安抚并未让压抑许久的民众放弃抗争。一些深谙当局如何耍手腕的“黄背心”表示，爱丽舍宫已经习惯右手给好处，左手却加倍收回。
12月10日，马克龙又发表电视讲话，送出姗姗来迟的“礼包”，包括将最低工资标准上调100欧元、加班费免税、取消对贫困人口的征税等等，试图平息不满浪潮。而民众又乘势提出“要面包不要面包屑”的诉求。
迄今为止，抗议活动已经让零售业至少损失11亿美元，酒店业、批发业的营业额骤降40%。法国第四季度本已可怜的经济增长率很可能从0.4%降到0.2%，完美的“腰斩”。马克龙的支持率降至18%的新低。马克龙一直追求在国际舞台发挥大国作用，可民众关心的是柴米油盐，对此不仅无感，而且厌恶。以现在的形势，能够稳定住国内都是个艰巨的任务，马克龙恐怕很难再充当欧盟的舵手。
2、由于乌克兰问题，欧盟与俄罗斯的矛盾有激化的倾向
鉴于北约和欧盟都拒绝出兵力挺，乌克兰方面似乎感觉遭到了背叛，于是下了一剂猛药，似乎打算试试“按闹分配”到底灵不灵。乌克兰方面在12月7日扬言要再次派出军舰“强闯”刻赤海峡。为了预防不测事件的发生，俄罗斯加速在克里米亚增兵。4架伊尔-76运输机飞抵占伊科空军基地，运送了重型装备。第4个S-400地对空导弹系统已经开始运转。俄罗斯还向黑海东北部港口新罗西斯克派驻了精锐部队——在叙利亚参战的第76近卫山地空降师。


12月8日，乌克兰方面表示有能力重新制造核武，包括可以使用的核弹头，拥有相关技术储备、人才和必要财务支持，而且为了核武也不惧国际制裁。整整24年前，乌克兰与美俄英等国签署了“布达佩斯备忘录”，同意自废武功，放弃核武。12月10日，乌克兰总统波罗申科签署文件，宣布终止“乌俄友好条约”。俄方则“痛心疾首”地表示“俄乌人民情同手足，基辅当局的决定是轻率的。”耐人寻味的是，也是在12月10日，乌克兰与世界第二大经济体续签规模为150亿人民币的双边本币互换协议。本该是欧盟出现的位置，由一个大国填补了空缺。
乌克兰方面似乎记起当初分家时自己一度也是“全球第三大军事强国”，现在却混得这么窝囊。为了争这口气，乌克兰不惜把欧盟也拉下水。法国的危机，是基辅的机会。乌克兰方面指责俄罗斯是幕后黑手，用龌龊的手段破坏法国的稳定，进而瓦解欧盟。基辅方面还拿出了证据：2名在巴黎街头参加示威的“黄背心”举着乌克兰亲俄武装的旗帜。英国方面也配合乌克兰，声称俄罗斯利用社交媒体传播相关讯息，给法国方面添麻烦。面对乌克兰和英国的指控，法方拒绝发表评论。
俄罗斯则指责乌克兰与英国是挑拨离间，目的就是把水搅浑，败坏莫斯科的声誉，利用法国的内乱从中渔利。俄方直接把乌克兰和英国归为“失败者联盟”，还自嘲“只要西方国家发生点什么事，就应该让俄罗斯背锅。”探客认为，话虽这么讲，但很难排除法国对俄方的怀疑。欧洲与俄罗斯的关系再次蒙上阴影。
3、美国不再愿意与欧盟携手合作，各顾各成为趋势
欧盟曾经幻想与美国一起在经贸领域合作，但美国没有与欧盟联手的意思，反而对欧盟表示蔑视与仇恨。欧洲议会议员Kofod在2017年底与美国负责商务的部长Ross共进午餐时提出一起对付世界第二大经济体，但Ross的回应却令欧洲人大吃一惊：“你们和他们一样坏！”当然，Ross此后还澄清：“他们都在口头上支持自由贸易，实际上却别美国更加重视保护主义！”美方的表态，等于是一巴掌糊在了欧盟的脸上。
蓬佩奥12月4日公然在欧盟总部——这个最支持多边主义的城市——贬低和攻击多边主义，欧盟却无可奈何。既然搭着由美国提供的“安全顺风车”，欧盟其实是拿人家的手短。美国在西方集团内部号召各个成员警惕“大国崛起”，白宫却不择手段谋求狭隘的利益，这令欧盟既不满又矛盾。
在对抗“美国优先”方面，陷入内忧外患的欧洲已经靠边站，其作用可有可无。无论在钢铝关税还是伊核问题上，欧盟尽管非常不满，但在行动上却显得有心无力。反观中俄，则给予美方一种有力的回应，积极打造跨境银行支付体系，摆脱美元的束缚，犹如釜底抽薪。从欧元的出世再到努力创建“欧洲军”，欧盟一直在努力寻找自身定位，可惜各种设想往往无果而终。


对美国来说，欧盟越破碎对其越有利，这样就能更好地利用北约来控制欧洲，避免一个统一的欧盟威胁自身地位。对俄罗斯来说则是有利有弊。而欧盟如果仅仅成为一个名词，恐怕对新兴大国最为不利，缺少一个牵制美国的力量，压力自然会转移到西太平洋。更何况，美国如今在高科技领域的封锁越来越严，如果没有欧盟这扇窗户，未来发展的成本或越来越高。经贸问题可以通过协商来解决，肯定的是，衰落的欧洲会打击外贸出口。不能指望俄罗斯起到牵制作用。莫斯科的每个行动都是为了扩张，都是为了恢复前苏联时期的势力范围和荣光。现在西方并没有心思去真正制裁俄罗斯。维持一个完整、不服从美国且重视商业利益的欧盟，比一个破碎的欧洲更符合大国利益。（完）