千钧棒：山姆告诉我们的一些道理
2017-11-22 12:34:29
这些年来奥巴马和希拉里这两个伪君子把美国真实的一面掩盖起来了，企图用一些冠冕堂皇的说法忽悠世界各国人民心甘情愿接受美国的统治和搜刮。而我们国内的公知们心领神会，一方面收人钱财替人消灾，一方面想依赖美国和西方的支持在中国实行改旗易帜，他们掩盖美国的真实的做法，甚至往美国的长满癞疮的脸上不停的涂脂抹粉，以至于让美国佬常常大出洋相。
平时，在涉及美国的问题上，我的文章使用的“教员”的含义基本上是反面教员的意思，而本文题目中的“教员”是正面的意思，意思是美国人以身作则告诉我们一些具有“普世意义”的道理。
最近一段时间，在美国首都华盛顿，一场美国政府针对美国三大社交网络巨头的调查正在紧张地进行着……因为美国政府认为，以Facebook、Twitter和Google为首的美国硅谷网络公司，已经沦为了境外势力渗透美国——乃至干涉美国内政的工具!
有趣的是，面对美国国会议员们“咄咄逼人”的攻势，三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护，而是乖乖地承认俄罗斯这个境外势力确实在通过他们的平台颠覆美国，并承诺将认真整改——甚至还主动邀请官方协助他们打击境外势力的渗透……
这件事很有意思，联系到发生在美国的很多事情，让我们了解到一个真实的美国，从而戳穿一小撮公知的谎言，知道什么才是真正的具有“普世”意义的道理——
一、美国人告诉我们，所谓的“一人一票”的“宪政民主”是很容易会受到外国势力控制的。
美国的经济、政治、军事和科技实力都是可以独步天下的，他称第二，没有人敢称第一，而像美国这样的超级大国的选举，据说居然也会受到综合国力比美国弱得多的俄罗斯的“控制”，这么说来，原来美国在这方面是心知肚明，驾轻就熟。这一招，他们在促进苏联解体的时候用过了，在干预俄罗斯选举的时候用过了，在策动乌克兰政变的时候用过了(奥巴马自己承认)，在操纵其他一些非西方国家的颜色革命中用过了。
难怪公知们那么不遗余力地在国内推动所谓的“一人一票”的“宪政民主”，因为他们以为，有世界上实力最强的美国的支持和控制，他们可以非常顺利地在中国推动颜色革命。
二、美国人告诉我们，从外国尤其是从并非友好国家进来的信息是有害的，必须用强力堵死这一渠道。
2016年，美国前总统奥巴马签署了《波特曼-墨菲反宣传法案》。根据该法，美国国防部将在2017年获得额外预算，专门建立一个反宣传中心，用来反制来自俄罗斯、中国和其它国家的政治宣传与谣言。
美国不但不能让美国人接受到从外国传来的宣传信息，还要由军队来强力推行这种对外来信息的堵截。
难怪公知们拼命煽动人们“翻墙”，对中国政府加强网络信息管理尤其是对外来的网络信息加强管理那么反感，原来他们早就知道，这些是他们所需要的政治宣传和谣言。
三、美国人告诉我们，对网络是必须严格管理的，否则会对社会造成不良影响。
请看看特朗普大选获胜以后美国的媒体是如何看待网络言论的——
“社交媒体须肩负分辨真伪信息之责”;
“网络上的虚假信息对真实世界造成了不良政治影响”;
“社交媒体应该聘请更多人对广泛传播的文章进行审查”……
假如你认为它们来自某份中国的官方报纸，那你想错了。这三句话分别出现在英国《金融时报》、美国《纽约时报》和美国《华尔街日报》上。
它们“不约而同”地对社交媒体Facebook进行口诛笔伐。
比如，美国《商业内幕》说，美国一半的人在指责Facebook，认为其平台上的假新闻影响了美国大选，将最不靠谱的总统候选人送进了白宫。
美国《赫芬顿邮报》也抱怨说，Facebook 热门话题板块上针对希拉里谣言数量尤为突出， Facebook对这类谣言的整治不力。
《纽约时报》的一篇署名文章毫不留情地批评，Facebook或许希望保持中立，但是这是一种“虚伪且危险”的态度，因为现在有大约44%的人从社交平台获取信息。在另一篇报道中，该报还指责社交网络多年来基本上没有抑制虚假信息的举措。
在一片指责声中，要求加强审查的声音渐起。
金融时报还专门就此发了一篇社评，认为Facebook网站上谣言泛滥，已经到了不得不治理的时候了。这篇题目为“Facebook须肩负分辨真伪信息之责”的文章说，Facebook和其他社交媒体“给数以百万计的用户带来了不容置疑的好处”，但“也带来了责任”。
Facebook“现在该承担起新闻机构的责任”，“这份责任很昂贵，并且很可能打开一个潘多拉的盒子”。BBC在一篇题为“Facebook该如何应对假新闻问题”的文章中引用受访者的话时如是说。
华尔街日报援引雪城大学专门研究社交媒体的通信学教授JenniferGrygiel的话说，仅仅依靠用户是不够的。相反，脸谱应聘请更多的员工，以审查广泛共享的文章，并删除那些假消息。
奥巴马在德国柏林发表讲话，指责Facebook和其他社交媒体传播假新闻。纽约时报形容说，他当时情绪激动，以至一度偏离了正在回答的问题。
美国自己对本国的那么多不实信息，并且要求对网络加强管理的呼声那么高，美国前国务卿希拉里-克林顿却在正式公布《2010年人权国别报告》之际发表讲话。希拉里说，美国对2010年三种不断增长的趋势特别感到“不安”，一为普遍蔓延的对公民社会活动人士的镇压;二为剥夺互联网自由进而侵犯基本的言论、集会和结社自由。……国内那些可爱的公知们把希拉里的话当成“尚方宝剑”，要求中国政府不能干涉他们在网络上的造谣惑众和大放厥词，原来他们要的就是这些不实信息对社会的不良影响——这些有利于帮助他们达到目的。
四、无限制的“言论自由”是会被敌对势力利用的。
如前面所述，面对美国国会议员们咄咄逼人的攻势，三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护，因为他们心知肚明，在美国压根没有所谓的绝对的言论自由，那是用来忽悠其他国家的民众以有利于颠覆其他国家的政府的。所以他们是乖乖地承认俄罗斯这个境外势力确实在通过他们的平台颠覆美国，并承诺将认真整改——甚至还主动邀请官方协助他们打击境外势力的渗透……
而国内那些公知却要求能够拥有能与“党媒”分庭抗礼的所谓的“民媒”(实际上是资本媒体)，并且要求政府给予他们这一小撮人以凌驾于法律之上的所谓的绝对的“言论自由”，原来是为了配合境外势力颠覆国家和政府。
五、对警察是不能对抗和袭击的。
美国联邦调查局2015年犯罪报告数据显示，当年美国执法部门共实施10797088次逮捕，逮捕率为每十万居民3363人。美国警察在执法中滥用枪支现象非常严重。2015年6月1日至2016年3月31日，共发生1348起因逮捕而造成的死亡，平均每月发生135起。2016年共有963人被警察枪杀(2015年有965人被警察枪杀)。
另外，据人民网讯，据联合早报网报道，有研究发现，美国每年有逾5万人因被警察打伤而接受急诊治疗。 合众国际社报道称，近年来，虽然涉及警察执法致死案件已引起了全美的关注，但对于涉及美国执法部门非致命性伤害的关注却较少。为此，来自纽约长老会医院威尔康奈尔医学中心的研究人员进行了调查研究发现，在2006至2012年间，在美国各地被警察打伤接受急诊治疗者达五万余人。 美国为了维护法律和执法行为的严肃性，在警察执法过程中，规定执法对象不能够有任何的反抗(到了局子里面你可以清律师)，否则警察有可能会以你危害到他和其他人的安全为由开枪击毙你。
而国内的公知们利用民众对执法行为规范化的要求，千方百计对警察的执法行为进行各种刁难和进行仇视警察的煽动，其中一小撮人甚至鼓动人们去杀警察，我曾经多次这么想，假如让这些人与警察换个位置会怎么样？假如这些人在美国遇到美国警察又会怎么样？
六、教授是不能在课堂上不负责任地信口开河的。
2007年07月26日，国际在线《美国一名大学教授侮辱9.11死者被解职》：美国科罗拉多大学董事会24日开除了一名教授，主要原因是他在文章中把一些“9.11”恐怖袭击事件受害者和纳粹杀人恶魔阿道夫.艾希曼联系在一起，引起公愤。
《华盛顿邮报》据2015年12月19日报道，美国一名大学副教授，由于长年“死磕”桑迪胡克枪击案是的自导自演，被其供职的大学声明开除……
2017年8月29日，美国佛罗里达州坦帕大学宣布开除社会学访问助理教授斯托雷，原因是他在推特上发表了具有争议性的言论。
坦帕社会学教授斯托雷发微博说“我不相信有天谴，但是德州有点像那么回事儿。希望他们明白共和党根本不关心他们”，有人提醒他所在的佛州也是红州时，他说“投票给川普的是该有点报应”。虽然他很快就删除了帖子，但是毕竟不如截图党手快，学校决定将其开除。
英国的教育部门也是不允许学校里面出现与英国主流价值观相反的言论。
而国内大学校园里面的某些公知，利用作为“四一二政变”的主要角色蔡元培所鼓吹的“兼容并包，思想自由”作为挡箭牌，在课堂内外随意发表违反法律法规和道德规范的言论，还要求政府给予他们凌驾于法律之上的权利，受到有关方面处理以后就呼天抢地，却忘了他们的自由男神当时却是为蒋屠夫提供名单并帮他坚定了杀光国民党左派和共产党的决心，这就是他们所呼唤的包容和自由？
七、外交官是不能按照个人意志随意对外发声的。
中新网11月5日电 据外媒报道，美国总统特朗普近日在接受采访时表示，不确定是否会让国务卿蒂勒森继续留任。
据报道，特朗普近日接受美国福克斯新闻采访时，就美国的外交政策称，“我才是关键……我才是唯一说了算的人，当你谈到这个，政策就是这样”，他说。
报道称，当记者问特朗普在他任期下来的日子里，是否会让蒂勒森继续担任国务卿。特朗普这么回答：“嗯，再看看吧，我不知道。”
一句话，美国国务卿蒂勒森有可能会因为他宣示的美国外交政策与特朗普的想法不同而下课。
严格说，蒂勒森与特朗普的不合拍，更应该被理解为为特朗普擦屁股，特朗普在很多国际大事上满嘴跑火车，蒂勒森更多的是扮演“救火”、“擦屁股”的角色，他从美国的国家根本利益出发，甚至是从维护特朗普的领导地位的动机出发，然而，这有可能成为他下课的原因。
而国内的某些公知却认为外交工作不能“群众性地都来干预外交”和不应该“看上层的脸色行事”的，外交人员应该有按照自己的政治立场的“发言权”，并且可以随意在公开场合发表的。
八、原来“民主”的美国也和“强盗”俄罗斯“私通”。
在现在的美国的政治领域中，通俄罗斯等于“通敌”，而根据目前从美国传出来的信息看，民主党一口咬定特朗普“通俄”并且揪住不放，而且被司法部调查的特朗普亲信也承认曾经有“通俄”行为。
而2017年10月17日，FBI披露的大量资料证实，奥巴马政府从2009年起就持续接受俄罗斯贿赂，大批高层腐化并出卖国家战略资源的丑闻。
其实早在2016年希拉里竞选总统时，就曾被保守派媒体集体指责说其曾“出卖给俄罗斯铀矿”，同时，希拉里本人也曾就此事接受国会质询，但苦于没有切实证据而作罢。
但在FBI解密的文件里，清晰指出俄罗斯用来贿赂美国官员的经费中，上百万美元流向了克林顿家族的基金，而打钱的时机恰好和希拉里作为国务卿大力推动俄罗斯收购美国铀资源的时间吻合。
如此看来，在作为“民主”、“自由”、“人权”的灯塔国美国里面，不但是在2016年大选中的两个总统候选人希拉里和特朗普都“通俄”，而且美国的共和党和民主党两党都“通俄”。
而为了配合美国的全球战略，国内的公知却千方百计离间中俄两国的关系。
而现在，美国的两党都不但“和强盗一起庆祝”，而且还都“通俄”岂不是说明美国的高层都在与“强盗”勾结吗？这么说来，当年的那些公知的所作所为是拍马屁拍到了马蹄上了呢，还是连主子也咬了呢？
九，国家统一是必须维护的。
美国和西方国家大力支持其他国家的一部分人的所谓的“民族自决权”，大力支持其他国家尤其是那些非西方国家的民族分裂活动，甚至不惜发动战争去肢解一个主权国家，但是对美国和西方国家内部的分裂活动坚决反对。
美国2013年有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。
据美国媒体报道，从2012年11月开始，“请愿脱离联邦政府”的签名多达67.5万个，涉及50个州，其中响应人数最多的是地处美国东南的德克萨斯、佛罗里达、路易斯安那、佐治亚、田纳西、亚拉巴马、北卡罗来纳、南卡罗来纳等8个州。结果，白宫正式“拒绝8州民众独立要求”。
受英国脱欧公投结果的影响，美国德克萨斯州的脱美运动领袖也提出进行类似投票的要求，甚至打出了“德州脱美”的口号。但是都被美国政府拒绝了。
法新社10月27日报道，美国国务院周五在加泰罗尼亚地方议会投票宣布独立后表示，“加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分”，支持马德里采取措施，使西班牙“坚强和团结一致”。美国国务院发言人HeatherNauert在一份声明中说：“我们与北约盟友西班牙有着伟大的友谊和持久的伙伴关系。”“加泰罗尼亚是西班牙的一个组成部分，美国支持西班牙政府的宪法，以保持西班牙的强大和团结。”
而我们国内的公知不但对西方国家所谓的“人权高于主权”的歪理邪说顶礼膜拜，而且和“四独”同流合污，狼狈为奸，甚至对民族分裂主义分子制造的恐怖事件都表示同情，此时此刻，不知道他们是否有胆量评论一下西班牙加泰罗尼亚自治区的独立事件。
其实，上述这些才是美国真实的一面，而全世界绝大多数国家也是这样做的，这才大部分是真正的“普世价值”，美国这个“教员”在这方面用实际行动告诉人们的道理是正面的。只不过这些年来奥巴马和希拉里这两个伪君子把美国的真实的一面掩盖起来了，企图用一些冠冕堂皇的说法忽悠世界各国人民心甘情愿接受美国的统治和搜刮。而我们国内的公知们心领神会，一方面收人钱财替人消灾，一方面想依赖美国和西方的支持在中国实行改旗易帜，他们掩盖美国的真实的做法，甚至往美国的长满癞疮的脸上不停的涂脂抹粉，以至于让美国佬常常大出洋相，非常尴尬，以至于连我这个一直来对美国没有好感的人也看不过眼了，公知们这样做只能让人们更加对美国不屑，你说你这不是蠢吗?!
平时，在涉及美国的问题上，我的文章使用的“教员”的含义基本上是反面教员的意思，而本文题目中的“教员”是正面的意思，意思是美国人以身作则告诉我们一些具有“普世意义”的道理。
最近一段时间，在美国首都华盛顿，一场美国政府针对美国三大社交网络巨头的调查正在紧张地进行着……因为美国政府认为，以Facebook、Twitter和Google为首的美国硅谷网络公司，已经沦为了境外势力渗透美国——乃至干涉美国内政的工具!
有趣的是，面对美国国会议员们“咄咄逼人”的攻势，三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护，而是乖乖地承认俄罗斯这个境外势力确实在通过他们的平台颠覆美国，并承诺将认真整改——甚至还主动邀请官方协助他们打击境外势力的渗透……
(图为三家公司的代表)
这件事很有意思，联系到发生在美国的很多事情，让我们了解到一个真实的美国，从而戳穿一小撮公知的谎言，知道什么才是真正的具有“普世”意义的道理——
一、美国人告诉我们，所谓的“一人一票”的“宪政民主”是很容易会受到外国势力控制的。
美国的经济、政治、军事和科技实力都是可以独步天下的，他称第二，没有人敢称第一，而像美国这样的超级大国的选举，据说居然也会受到综合国力比美国弱得多的俄罗斯的“控制”，这么说来，原来美国在这方面是心知肚明，驾轻就熟。这一招，他们在促进苏联解体的时候用过了，在干预俄罗斯选举的时候用过了，在策动乌克兰政变的时候用过了(奥巴马自己承认)，在操纵其他一些非西方国家的颜色革命中用过了。
难怪公知们那么不遗余力地在国内推动所谓的“一人一票”的“宪政民主”，因为他们以为，有世界上实力最强的美国的支持和控制，他们可以非常顺利地在中国推动颜色革命。
二、美国人告诉我们，从外国尤其是从并非友好国家进来的信息是有害的，必须用强力堵死这一渠道。
2016年，美国前总统奥巴马签署了《波特曼-墨菲反宣传法案》。根据该法，美国国防部将在2017年获得额外预算，专门建立一个反宣传中心，用来反制来自俄罗斯、中国和其它国家的政治宣传与谣言。
美国不但不能让美国人接受到从外国传来的宣传信息，还要由军队来强力推行这种对外来信息的堵截。
难怪公知们拼命煽动人们“翻墙”，对中国政府加强网络信息管理尤其是对外来的网络信息加强管理那么反感，原来他们早就知道，这些是他们所需要的政治宣传和谣言。
三、美国人告诉我们，对网络是必须严格管理的，否则会对社会造成不良影响。
请看看特朗普大选获胜以后美国的媒体是如何看待网络言论的——
“社交媒体须肩负分辨真伪信息之责”;
“网络上的虚假信息对真实世界造成了不良政治影响”;
“社交媒体应该聘请更多人对广泛传播的文章进行审查”……
假如你认为它们来自某份中国的官方报纸，那你想错了。这三句话分别出现在英国《金融时报》、美国《纽约时报》和美国《华尔街日报》上。
它们“不约而同”地对社交媒体Facebook进行口诛笔伐。
比如，美国《商业内幕》说，美国一半的人在指责Facebook，认为其平台上的假新闻影响了美国大选，将最不靠谱的总统候选人送进了白宫。
美国《赫芬顿邮报》也抱怨说，Facebook 热门话题板块上针对希拉里谣言数量尤为突出， Facebook对这类谣言的整治不力。
《纽约时报》的一篇署名文章毫不留情地批评，Facebook或许希望保持中立，但是这是一种“虚伪且危险”的态度，因为现在有大约44%的人从社交平台获取信息。在另一篇报道中，该报还指责社交网络多年来基本上没有抑制虚假信息的举措。
在一片指责声中，要求加强审查的声音渐起。
金融时报还专门就此发了一篇社评，认为Facebook网站上谣言泛滥，已经到了不得不治理的时候了。这篇题目为“Facebook须肩负分辨真伪信息之责”的文章说，Facebook和其他社交媒体“给数以百万计的用户带来了不容置疑的好处”，但“也带来了责任”。
Facebook“现在该承担起新闻机构的责任”，“这份责任很昂贵，并且很可能打开一个潘多拉的盒子”。BBC在一篇题为“Facebook该如何应对假新闻问题”的文章中引用受访者的话时如是说。
华尔街日报援引雪城大学专门研究社交媒体的通信学教授JenniferGrygiel的话说，仅仅依靠用户是不够的。相反，脸谱应聘请更多的员工，以审查广泛共享的文章，并删除那些假消息。
奥巴马在德国柏林发表讲话，指责Facebook和其他社交媒体传播假新闻。纽约时报形容说，他当时情绪激动，以至一度偏离了正在回答的问题。
美国自己对本国的那么多不实信息，并且要求对网络加强管理的呼声那么高，美国前国务卿希拉里-克林顿却在正式公布《2010年人权国别报告》之际发表讲话。希拉里说，美国对2010年三种不断增长的趋势特别感到“不安”，一为普遍蔓延的对公民社会活动人士的镇压;二为剥夺互联网自由进而侵犯基本的言论、集会和结社自由。……国内那些可爱的公知们把希拉里的话当成“尚方宝剑”，要求中国政府不能干涉他们在网络上的造谣惑众和大放厥词，原来他们要的就是这些不实信息对社会的不良影响——这些有利于帮助他们达到目的。
四、无限制的“言论自由”是会被敌对势力利用的。
如前面所述，面对美国国会议员们咄咄逼人的攻势，三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护，因为他们心知肚明，在美国压根没有所谓的绝对的言论自由，那是用来忽悠其他国家的民众以有利于颠覆其他国家的政府的。所以他们是乖乖地承认俄罗斯这个境外势力确实在通过他们的平台颠覆美国，并承诺将认真整改——甚至还主动邀请官方协助他们打击境外势力的渗透……
而国内那些公知却要求能够拥有能与“党媒”分庭抗礼的所谓的“民媒”(实际上是资本媒体)，并且要求政府给予他们这一小撮人以凌驾于法律之上的所谓的绝对的“言论自由”，原来是为了配合境外势力颠覆国家和政府。
五、对警察是不能对抗和袭击的。
美国联邦调查局2015年犯罪报告数据显示，当年美国执法部门共实施10797088次逮捕，逮捕率为每十万居民3363人。美国警察在执法中滥用枪支现象非常严重。2015年6月1日至2016年3月31日，共发生1348起因逮捕而造成的死亡，平均每月发生135起。2016年共有963人被警察枪杀(2015年有965人被警察枪杀)。
另外，据人民网讯，据联合早报网报道，有研究发现，美国每年有逾5万人因被警察打伤而接受急诊治疗。 合众国际社报道称，近年来，虽然涉及警察执法致死案件已引起了全美的关注，但对于涉及美国执法部门非致命性伤害的关注却较少。为此，来自纽约长老会医院威尔康奈尔医学中心的研究人员进行了调查研究发现，在2006至2012年间，在美国各地被警察打伤接受急诊治疗者达五万余人。 美国为了维护法律和执法行为的严肃性，在警察执法过程中，规定执法对象不能够有任何的反抗(到了局子里面你可以清律师)，否则警察有可能会以你危害到他和其他人的安全为由开枪击毙你。
而国内的公知们利用民众对执法行为规范化的要求，千方百计对警察的执法行为进行各种刁难和进行仇视警察的煽动，其中一小撮人甚至鼓动人们去杀警察，我曾经多次这么想，假如让这些人与警察换个位置会怎么样？假如这些人在美国遇到美国警察又会怎么样？
六、教授是不能在课堂上不负责任地信口开河的。
2007年07月26日，国际在线《美国一名大学教授侮辱9.11死者被解职》：美国科罗拉多大学董事会24日开除了一名教授，主要原因是他在文章中把一些“9.11”恐怖袭击事件受害者和纳粹杀人恶魔阿道夫.艾希曼联系在一起，引起公愤。
《华盛顿邮报》据2015年12月19日报道，美国一名大学副教授，由于长年“死磕”桑迪胡克枪击案是的自导自演，被其供职的大学声明开除……
2017年8月29日，美国佛罗里达州坦帕大学宣布开除社会学访问助理教授斯托雷，原因是他在推特上发表了具有争议性的言论。
坦帕社会学教授斯托雷发微博说“我不相信有天谴，但是德州有点像那么回事儿。希望他们明白共和党根本不关心他们”，有人提醒他所在的佛州也是红州时，他说“投票给川普的是该有点报应”。虽然他很快就删除了帖子，但是毕竟不如截图党手快，学校决定将其开除。
英国的教育部门也是不允许学校里面出现与英国主流价值观相反的言论。
而国内大学校园里面的某些公知，利用作为“四一二政变”的主要角色蔡元培所鼓吹的“兼容并包，思想自由”作为挡箭牌，在课堂内外随意发表违反法律法规和道德规范的言论，还要求政府给予他们凌驾于法律之上的权利，受到有关方面处理以后就呼天抢地，却忘了他们的自由男神当时却是为蒋屠夫提供名单并帮他坚定了杀光国民党左派和共产党的决心，这就是他们所呼唤的包容和自由？
七、外交官是不能按照个人意志随意对外发声的。
中新网11月5日电 据外媒报道，美国总统特朗普近日在接受采访时表示，不确定是否会让国务卿蒂勒森继续留任。
据报道，特朗普近日接受美国福克斯新闻采访时，就美国的外交政策称，“我才是关键……我才是唯一说了算的人，当你谈到这个，政策就是这样”，他说。
报道称，当记者问特朗普在他任期下来的日子里，是否会让蒂勒森继续担任国务卿。特朗普这么回答：“嗯，再看看吧，我不知道。”
一句话，美国国务卿蒂勒森有可能会因为他宣示的美国外交政策与特朗普的想法不同而下课。
严格说，蒂勒森与特朗普的不合拍，更应该被理解为为特朗普擦屁股，特朗普在很多国际大事上满嘴跑火车，蒂勒森更多的是扮演“救火”、“擦屁股”的角色，他从美国的国家根本利益出发，甚至是从维护特朗普的领导地位的动机出发，然而，这有可能成为他下课的原因。
而国内的某些公知却认为外交工作不能“群众性地都来干预外交”和不应该“看上层的脸色行事”的，外交人员应该有按照自己的政治立场的“发言权”，并且可以随意在公开场合发表的。
八、原来“民主”的美国也和“强盗”俄罗斯“私通”。
在现在的美国的政治领域中，通俄罗斯等于“通敌”，而根据目前从美国传出来的信息看，民主党一口咬定特朗普“通俄”并且揪住不放，而且被司法部调查的特朗普亲信也承认曾经有“通俄”行为。
而2017年10月17日，FBI披露的大量资料证实，奥巴马政府从2009年起就持续接受俄罗斯贿赂，大批高层腐化并出卖国家战略资源的丑闻。
其实早在2016年希拉里竞选总统时，就曾被保守派媒体集体指责说其曾“出卖给俄罗斯铀矿”，同时，希拉里本人也曾就此事接受国会质询，但苦于没有切实证据而作罢。
但在FBI解密的文件里，清晰指出俄罗斯用来贿赂美国官员的经费中，上百万美元流向了克林顿家族的基金，而打钱的时机恰好和希拉里作为国务卿大力推动俄罗斯收购美国铀资源的时间吻合。
如此看来，在作为“民主”、“自由”、“人权”的灯塔国美国里面，不但是在2016年大选中的两个总统候选人希拉里和特朗普都“通俄”，而且美国的共和党和民主党两党都“通俄”。
而为了配合美国的全球战略，国内的公知却千方百计离间中俄两国的关系。
而现在，美国的两党都不但“和强盗一起庆祝”，而且还都“通俄”岂不是说明美国的高层都在与“强盗”勾结吗？这么说来，当年的那些公知的所作所为是拍马屁拍到了马蹄上了呢，还是连主子也咬了呢？
九，国家统一是必须维护的。
美国和西方国家大力支持其他国家的一部分人的所谓的“民族自决权”，大力支持其他国家尤其是那些非西方国家的民族分裂活动，甚至不惜发动战争去肢解一个主权国家，但是对美国和西方国家内部的分裂活动坚决反对。
美国2013年有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。
据美国媒体报道，从2012年11月开始，“请愿脱离联邦政府”的签名多达67.5万个，涉及50个州，其中响应人数最多的是地处美国东南的德克萨斯、佛罗里达、路易斯安那、佐治亚、田纳西、亚拉巴马、北卡罗来纳、南卡罗来纳等8个州。结果，白宫正式“拒绝8州民众独立要求”。
受英国脱欧公投结果的影响，美国德克萨斯州的脱美运动领袖也提出进行类似投票的要求，甚至打出了“德州脱美”的口号。但是都被美国政府拒绝了。
法新社10月27日报道，美国国务院周五在加泰罗尼亚地方议会投票宣布独立后表示，“加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分”，支持马德里采取措施，使西班牙“坚强和团结一致”。美国国务院发言人HeatherNauert在一份声明中说：“我们与北约盟友西班牙有着伟大的友谊和持久的伙伴关系。”“加泰罗尼亚是西班牙的一个组成部分，美国支持西班牙政府的宪法，以保持西班牙的强大和团结。”
而我们国内的公知不但对西方国家所谓的“人权高于主权”的歪理邪说顶礼膜拜，而且和“四独”同流合污，狼狈为奸，甚至对民族分裂主义分子制造的恐怖事件都表示同情，此时此刻，不知道他们是否有胆量评论一下西班牙加泰罗尼亚自治区的独立事件。
其实，上述这些才是美国真实的一面，而全世界绝大多数国家也是这样做的，这才大部分是真正的“普世价值”，美国这个“教员”在这方面用实际行动告诉人们的道理是正面的。只不过这些年来奥巴马和希拉里这两个伪君子把美国的真实的一面掩盖起来了，企图用一些冠冕堂皇的说法忽悠世界各国人民心甘情愿接受美国的统治和搜刮。而我们国内的公知们心领神会，一方面收人钱财替人消灾，一方面想依赖美国和西方的支持在中国实行改旗易帜，他们掩盖美国的真实的做法，甚至往美国的长满癞疮的脸上不停的涂脂抹粉，以至于让美国佬常常大出洋相，非常尴尬，以至于连我这个一直来对美国没有好感的人也看不过眼了，公知们这样做只能让人们更加对美国不屑，你说你这不是蠢吗?!