重大转折出现,中国弯道超车,美国着急也没用
2020-06-15 10:06:00
最近看到一个消息。
根据工信部的最新数据,我国5G基站数量正在快速增加,每周新增超过1万个。
到今年年底,我国将建设5G基站超过60万个,覆盖地级以上城市。
很多人有过不解,5G诞生之后,似乎没有给生活带来什么变化,国家投入大笔资金是否值得?
还有人质疑,5G建成只不过使网速更快一些,完全没有必要。
如果事实果真如此,美国也没必要不择手段,极力打压华为。
按照现在的态势,换做任何一个小国开发出5G,美国恨不得出动军队直接抢回来。
那么,为什么会觉得5G对社会没有什么改变?因为5G基站数量还远远不够。
5G网速快,是因为频率高;因为频率高,所以波长短;因为波长短,所以穿越障碍物的能力弱,覆盖范围小。
5G只能覆盖半径100~300米。比如,你所在的小区安装一个5G基站,你出了小区就会收不到信号。
相比之下,4G能覆盖半径1~3公里。
也就是说,如果想要5G能够像4G覆盖全国,所需基站数量将会成倍增长。
只有5G网络覆盖足够广的范围,连接足够多用户,5G的作用才会真正显现。
4G诞生后,直接改写中国经济发展的轨迹,如今,它衍生的应用,已经覆盖生活各个领域。
其他不说,你手机上的每一个应用软件的顺畅运行,都离不开4G,视频、社交、购物、游戏、出行、移动支付,等等。
5G带来的改变只会更大。
收益巨大的同时,先期投资也会很高,中国之所以积极推进5G出口,也是希望能弥补一部分成本。
因此,看到国家顶住经济下行的压力,继续快速推荐5G建设,着实感到高兴。
作为一种关键基础设施,5G将成为中国弯道超车的关键。
对比之下,疫情期间,英国、美国等西方国家却出现烧毁5G基站的奇葩事件。
一进一退,差距只会越来越大。这一次,美国再如何着急也没用。
再说几句题外话。
4G从测试到商用,是在2010年前后,而过去10年也是中国经济腾飞的10年。
无数新企业、新岗位、新业态被创造出来,很多人借着这波浪潮成功改变命运。
而5G对于时代的改变,会比4G更大。提前准备,未必不能让自己站在风口上。
根据工信部的最新数据,我国5G基站数量正在快速增加,每周新增超过1万个。
到今年年底,我国将建设5G基站超过60万个,覆盖地级以上城市。
很多人有过不解,5G诞生之后,似乎没有给生活带来什么变化,国家投入大笔资金是否值得?
还有人质疑,5G建成只不过使网速更快一些,完全没有必要。
如果事实果真如此,美国也没必要不择手段,极力打压华为。
按照现在的态势,换做任何一个小国开发出5G,美国恨不得出动军队直接抢回来。
那么,为什么会觉得5G对社会没有什么改变?因为5G基站数量还远远不够。
5G网速快,是因为频率高;因为频率高,所以波长短;因为波长短,所以穿越障碍物的能力弱,覆盖范围小。
5G只能覆盖半径100~300米。比如,你所在的小区安装一个5G基站,你出了小区就会收不到信号。
相比之下,4G能覆盖半径1~3公里。
也就是说,如果想要5G能够像4G覆盖全国,所需基站数量将会成倍增长。
只有5G网络覆盖足够广的范围,连接足够多用户,5G的作用才会真正显现。
4G诞生后,直接改写中国经济发展的轨迹,如今,它衍生的应用,已经覆盖生活各个领域。
其他不说,你手机上的每一个应用软件的顺畅运行,都离不开4G,视频、社交、购物、游戏、出行、移动支付,等等。
5G带来的改变只会更大。
收益巨大的同时,先期投资也会很高,中国之所以积极推进5G出口,也是希望能弥补一部分成本。
因此,看到国家顶住经济下行的压力,继续快速推荐5G建设,着实感到高兴。
作为一种关键基础设施,5G将成为中国弯道超车的关键。
对比之下,疫情期间,英国、美国等西方国家却出现烧毁5G基站的奇葩事件。
一进一退,差距只会越来越大。这一次,美国再如何着急也没用。
再说几句题外话。
4G从测试到商用,是在2010年前后,而过去10年也是中国经济腾飞的10年。
无数新企业、新岗位、新业态被创造出来,很多人借着这波浪潮成功改变命运。
而5G对于时代的改变,会比4G更大。提前准备,未必不能让自己站在风口上。