全球化产业链分工的三元结构
美国主导下的全球化产业链分工，是一个三元结构的体系：分别由消费国，生产国，资源国构成。典型的消费国，比如美国，南欧的欧洲各国。典型的生产国，是中国，德国，日本，韩国等国。典型的资源国，则是俄罗斯，中东石油国，巴西，澳大利亚，委内瑞拉等国。

美国作为全球化分工体系的最顶端，不仅负责向全球提供输出需求，还输出流动性和制度与技术方面的标准和协议，负责全球化的全局统筹与组织。美国输出的制度，由三部分构成，政治的维度上是联合国，经济和金融维度上面是全球货币体系。贸易维度上，是世界贸易组织，也就是WTO。这就是全球化生产与协作的顶层设计。

同样作为消费国，欧洲各国和美国相比，则是纯粹的债务型消费国，它们并没有对全球分工提供什么有实质性价值的东西，它们只是欧元区内部的全球流动性再循环链条上的一环，负责把德国的国际收支的盈余花掉。这样，欧元区就可以作为整体表面上与美国之间形成均衡，不至于因为德国的盈余积累过多，而导致欧美之间严重的失衡。欧元的升值压力，也就不会过大。

生产国，在美国主导下的全球化体系中，历史上一共出现了三代。第一代是德日，美国选择工业化德国和日本，一方面有这两个国家工业基础好的历史条件，更重要的是，德日都是制衡苏联阵营的最前线。二战后，到二十世纪八十年代，是德日作为生产国的最惬意的时期。

随着德日的如日中天，生产国积累了大量的贸易顺差和盈余，而美国则被逆差和赤字压得喘不过气来。这是美国主导的全球化体系下，第一次严重的国际收支失衡。美国是怎么应对的呢，一边和日本签署了《广场协议》，另一边和以德国为首的欧共体，签署了《卢浮宫协议》，《卢浮宫协议》也就是让日本失去了二十年的广场协议欧洲版。为什么日本在广场协议之后，失去了二十年，而德国在短暂的不适之后则能再次奋起了呢，因为德国找到了内部平衡自己收支盈余的一群躺着花钱的欧洲。日本脱亚入欧太高冷，在亚洲的邻居里面，估计连找个躺着花钱的合伙人都找不到。

德国人能发起欧元来化解美元咄咄逼人的攻势，为什么在广场协议之后，日本人不发起亚元来制衡美元的钳制呢？有可能想过，但是他们可能没有执行落地的国家意志和战略构想。不得不说，日本人就是各种奇技淫巧的匠人命，在战略上，它们一贯的鼠目寸光。所谓的失去的二十年，就是战略构想缺席的代价。

德日被去势之后，由于忌惮德日继续的积累盈余和资本，会主导区域一体化，在美国的全球帝国版图中形成割据势力，于是美国在1990年代启动了第二代生产国。第二代生产国，就是以亚洲四小龙为代表的东南亚各国。东南亚这些小国来充当生产国，美国就不用再担心它们将来发达了，会形成割据势力。

但是由这些小国来充当生产国，有个比较大的缺陷是，它们对于全球流动性的环流表现的过于敏感，美元的潮汐，一涨一落，它们就纷纷的感冒了。并且由于各个小国之间，缺乏一体化的意识，在美元流动性退潮之时，它们为了将流动性更多的留在自己国家，选择了不顾死活的互相踩踏。与其说是索罗斯们一手制造了97年亚洲金融危机，不如说，这场危机里面，更多的伤亡是来自这些生产国之间互相的恶性踩踏。

亚洲金融危机过后，东南亚的诸多生产国，一蹶不振。并且，随着全球化进程的升级，这些体量太小的生产国，已经在产能上和效率上，无法在满足全球化大生产。在这场金融危机中，中国顶住了索罗斯们的进攻，并承诺人民币不贬值，这对于外资来说，是一个低风险高投资收益的官方承诺，为中国赢得了不少的口碑和信任。这次危机过后，中国成为了美国主导下的全球化分工体系中的第三代生产国。

中国作为生产国加入全球分工体系，相比东南亚这些第二代的生产国，中国的全要素的优势，一下子就把这些竞争对手甩的没影了。让中国成为生产国，难道美国不担心德日曾经的那一幕会重演吗？说不担心那是假的。美国估计做梦都会担心，把中国变成生产国，早晚有一天，随着中国的产能、技术和资本完成了积累，就一定会形成美国全球帝国版图中的割据势力。

所以，美国一直死死的卡住入世这一关。在入世前后，美国不停的对中国进行各种底线测试和底牌测试，让中国纳投名状，表忠心。96年台海危机就不说了，银河号，炸大使馆，南海撞机事件三大辱，都是这种测试的具体表现。中国忍辱负重没有辜负美国的战略预期和判断，终于在2000年初拿到了正式入场券，成功入世。

在全球化分工体系这盘棋里，中国这名选手，就像一个一贫如洗的泥腿子少年一样，从来没有参加过正式比赛。美国则是几十年以来的久经沙场和考验的常青树冠军，从来没输过。中国说，我可以下一盘吗？美国斜了一眼过来，对着这个寒酸少年啪啪啪就是一顿耳光。少年不为所动，继续问美国，请问我可以下一盘吗。美国以为，怎么打都不还手，这少年真老实啊，好像没反骨，政审关这就算过了。

光政审关过了，还不行。美国在战略上，并没有像日本那么缺心眼，他们知道让中国这个巨人选手入局，会导致什么样的后果。所以，美国对中国说，现在你可以参加这一局了，不过，我要先拿掉你的一个的车。一个从没下过棋的业余选手，和一个从没输过的世界常胜冠军下棋，棋还没开始下呢，就先让了世界冠军一个车。这就是中国原始积累的起点。每每想起，仍不免感到心酸。

所有的人都认为，中国不会赢。包括中国人自己，大部分都认为中国不会赢。如果当时有个外星人在旁边看棋的话，估计连外星人都会认为，中国不会赢。在美国的预想和愿景中，中国应该一方面会成为它的血汗苦力，另一方面，则会沦为它的经济殖民地，在这盘棋中，美国认为自己稳操胜券，中国将输的连裤衩都不剩。

从2001年中国入世到现在，已经15年过去了。这盘棋也终于下完了。出乎所有人的意料，中国不仅没有输，还赢的很漂亮，非但没有沦为美国的经济殖民地，并且无论在产能技术和资本各方面，都完成了积累。对此，美国的反应是什么呢，他要悔棋。要求重新再下一盘，让中国让他车马炮再下一盘。这就是美国TPP的战略意图，重新制定规则，让中国再次成为规则的接受者，出让更多的利益，并大幅抬高中国再入局的代价和成本。

中国会接受让美国车马跑再和他下一盘吗？显然不可能了。中国已经不再是那个一贫如洗的寒酸少年了。中国长大了，他志向远大，他要去闯世界。这个形势对于美国而言，已经不仅是在它的全球帝国版图中出现割据势力这么简单了，而是出现了一个可以和它分庭抗礼的竞争对手。用当年阉割德日的广场协议、卢浮宫协议那一套，对中国也不太顶用。虽然，中国在美国的一再施压之下，礼节性的让人民币有序升值，但这也仅止于礼节，并无法根本性的消除中美之间的贸易失衡。

美国现在要捋着袖管要重整旗鼓，决心跟中国再下一局。可是这新的一局，和15年前开始的上一局，完全不一样了。这一局的基本盘面状况是什么呢，全球化一分为二，美国主导的两大海洋版，和中国主导的欧亚大陆版。美国主导的海洋版，规则是亚太区的TTP，和跨大西洋区的TTIP。中国主导的陆版，规则和标准则是一路一带。这两个版本，将展开竞争，这一局，再过15年，谁会赢呢？上一局，美国占尽优势和先机的情况下，都没赢，这第二局在中国已经羽翼丰满的情况下大家展开公平角逐，要说美国能赢，估计它自己都不信。