美国总统奥巴马贸易日程的支持者们正在与反对者所谓禁止中国操纵货币的要求作斗争。

报道称，他们尚不清楚中国是否仍在操纵货币。他们说，即便是，当前举行的多国贸易会谈也不是解决问题的正确方法。奥巴马希望今年向国会提交《跨太平洋伙伴关系协定》表决，而中国并非其中一员。此外，美国贸易倡导者称，国际社会对货币操纵的新一轮打压可能事与愿违，因为这会导致对美联储政策产生不必要的关注。

前白宫发言人和财政部官员、共和党人托尼·弗拉托说，坚持对抗中国的货币举措可能会“破坏我们的贸易日程”。

报道称，估值偏低货币可以推动一个国家的出口，使其商品对外国人来说更加便宜。许多不同团体尤其指责中国多年来操纵货币。

一些团体现在要求将该问题纳入环太平洋贸易协议谈判，尽管中国并未出现在这份正在谈判的协议中。

纽约州民主党参议员查克·舒默说，“如果我们不制定新的法律，设立定义和坚持反对中国和其他地方货币操纵行为的新标准”，他就不会支持环太平洋贸易协议。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆表示支持这一观点。

格雷厄姆上月对记者说：“我相信，任何不解决货币问题的贸易协议都会遭到两党反对。”

但是，对于中国从操纵货币中获取了多少好处——如果有的话——还存在广泛争议。

去年5月，彼得森国际经济研究所经济学家对世界银行最新全球定价估算数据进行研究后发现，中国的人民币已经不再低估。他们写道：“这一估算可能具有重大的历史意义。”

美国全国制造商协会前主席、经济学家杰里·贾西诺斯基说，美国原本应该在多年前大力反对中国的货币政策，而不是现在。

他在《赫芬顿邮报》上撰文说：“中国和其他国家从货币操纵上获得的任何优势现在都已经消耗殆尽。”贾西诺斯基写道，美国制造业就业岗位正在增加，“外国货币正在对美元贬值”。

他说，现在大力针对人民币“就相当于治比不治更糟糕”。

美国贸易代表迈克尔·弗罗曼在一次接受采访时说，奥巴马政府六年来都在推动中国“转向更加以市场为导向的汇率，并取得了一些成功……在贸易加权基础上，大多数经济学家和（国际货币基金组织）目前认为，人民币没有大幅高估或低估”。

一些美国高层官员也警告说，再次强调货币操纵可能会招致对美国自身不受欢迎的关注。

在弗拉托组织的一次电话会议上，马里兰大学经济学教授菲利普·斯瓦格尔对记者说：“对于你们所希望的要当心。”

为了帮助美国经济挺过始于2007年的“大衰退”，美联储从商业银行购买了大量资产。一个结果就是导致美元低于原本应有的价值。对许多人来说，这就是货币操纵。

未来几周，随着亲贸易议员和倡导团体在国会推动两项提案，关于货币的争论将升级。

报道称，一项名为“快速审批”或“贸易促进授权”的提案将赋予奥巴马近年来美国总统所享有的一项权力：对某些贸易协议进行磋商，国会只能表决是否接受，而不能修改其内容。但国会可以设定“谈判目标”。

如果国会给予奥巴马快速审批权力，奥巴马可能会继续推动《跨太平洋伙伴关系协定》的签署，该协议涉及美国、日本、加拿大、墨西哥、越南和另外7个国家。

许多工会、自由议员和一些环保组织对这两项贸易提案表示反对，而许多商业组织和共和党领导人则表示支持。