相山览胜:美国在中国面前无法充老大

2017-03-22 07:08:56   

肖千警告,如果韩国继续部署萨德反导系统,韩美将为此承担后果。什么后果?没说。这个警告说明,中国的真正的反制措施还没有正式出来,还在做韩国不要部署萨德的最后努力,希望韩国悬崖勒马。至于日前部分韩媒报道称,美军已将“萨德”反导系统配套的X波段雷达运抵韩国。外交部发言人回答“韩国外交部已向中方作出澄清,有关报道并不属实。”“X波段雷达”的传言,韩国外交部要专门作出澄清,肯定是中国主动的查问,说明此物件十分敏感,中国异常关注。从这也能看出中国对“萨德入韩”的底线---就是不准萨德的对中国安全威胁大的核心部件和那个X波段雷达安装使用。一旦安装,中国的反制措施必将出手,那时美韩就要承担后果。由此看来,中美这一个“萨德入韩”博弈的最终结果,最大可能是美国得个面子,萨德照样部署,但有些对中国安全威胁大的东东就免了罢。中国得个里子,让美国在韩国弄个聋子的耳朵做摆设,但对中国没有什么实质性的威胁。


当然,美韩要一意孤行,硬要全套按装部署的可能也有,但这就是掀桌子的事,中国反击起来,不管什么样的后果,美韩都要受着。这还只是中国的态度,还没包括俄国的反应。作下去的结果就是彻底打破现有的西太格局,特朗普上台尚未满两个月,组阁还没大成,内乱频起。盟友之间龃龉不断,凝心聚力的少,离心离德的多。在此种情况下,不惜把中俄两个顶级大国推到一起,和美国撕开脸公开大对抗,特朗普敢干?身后的垄断寡头们愿不愿?特朗普果真敢干,到是堪称当世枭雄。只怕美国幕前幕后的人物多是有此心,无此胆。如此一来,“全套部署”与“摆设部署”,这两种可能之比当在三七开之间。“全套部署”占三分可能,“摆设部署”要占七分。


关于朝鲜半岛问题。肖千表示,中方就解决朝鲜半岛问题,提出“双暂停”的建议,美国和朝鲜可以同步进行,以表诚意。中国提出“双暂停”的主张,是在前不久联合国安理会讨论朝鲜问题的会议上,记得表决前,我联合国代表还专门提出警告“不采取中国方案,后果很严重”,但美国仍在在联合国安理会上予以否决,英国代表还在会上指责中国,结果惹的中国代表当场发飙,脱稿把美英代表训斥一顿。以为事情结束了。


现在看肖千又在说这事,原来是““朝鲜希望美国先有所行动,作出举动以表示他们的诚意,反之美国也是如此。”在拿“鸡与蛋谁先后”扯皮,看来中国主张,美国也心动了。这个好办,中国给出的解决办法是“同时进行”。中国最讲“公平合理”,不分国大小,不管谁强弱。平等“同时”,朝鲜别想以小国讹大国,给自己脸上贴金,美国也别想以强势压弱势,显得霸道是王道。中国亚洲司司长话里,结合前段时间美国在联合国上的态度,我们可以看出,美国对中国提出的“双暂停”从断然否定到和朝鲜争“谁先谁后”,美国这一步跨的不小,可惜是春光无限裤底来。


这也不怪今天的记者例会,外交部发言人连篇累牍的不停地复读“双暂停”“双轨并行”中国主张的重大意义和灿烂前景。很清楚,对朝鲜半岛局势,中国就是这个“两双”主张,没有别的,愿接受大家就接着玩,不愿接受,中国不管了,你们爱咋玩咋玩,谁又本事谁使,都别自己弄到坑里就好。


最新报道:2017318日,外交部长王毅与美国国务卿蒂勒森共同会见记者。王毅回答了记者有关中国在半岛核问题上发挥了什么作用的提问。


王毅表示,此次我与蒂勒森国务卿就半岛核问题进行了十分深入的讨论,在一些大方向上达成基本共识。我们都坚定主张必须实现半岛无核化,我们都承诺全面严格执行安理会相关决议,我们都希望能够找到复谈的办法,不放弃任何致力于和平的努力。我们都愿意把这种对话继续保持下去,这是中美之间很重要的一个合作领域。


“都主张、都承诺、都希望、都愿意”,难得中美这次“四个都”如此一致。唉,中美外长级别的会谈都说成这样了,朝鲜半岛的事都到这种份上了,国际上的反华势力及其在国内的带路党,吹鼓手还在那里那些借美国务卿访华,大吹大擂,虚张声势,危言耸听,忒也无趣。


蒂勒森此次访华,带来了特朗普的很多希望,既要和习主席保持通信通话的紧密联系,又希望尽早举行元首会晤,还要有机会对中国访问,一个目标,就是想在任期那为今后50年发展方向打好基础。良好的愿景,要有真心实意的努力才能实现。


蒂勒森代表特朗普政府所表现的诚意,应该是“美方愿本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系”这句话。“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的精神”是习近平主席就中美关系一直倡导的“新型大国”关系基本原则和精神实质。这个倡导是早两年奥巴马在任时提出的。奥巴马在现实中接受了“不冲突,不对抗,合作共赢”的主张,但有一个“相互尊重”,因其还生活在“要做100年老大”的梦里,沉浸在“美国霸主地位不可动摇,依然高高在上”的迷思中,迟迟不愿承认和没有接受“相互尊重”这个现实,整一个执政时期,一直没说出“相互尊重”这句话,硬是打肿脸充胖子的坐在摇摇晃晃,高高在上“老大”位置上,求得个自我安慰,结果去年的大选中,奥巴马的民主党在自己还是“老大”迷思中翻滚下台。


作为共和党特朗普上台后的新任国务卿蒂勒森首次来华访问,立即就表示“美方愿本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系””,则表示新一届美国特朗普政府愿意完整的全盘的接受习主席关于发展中美关系的倡导和基本原则。


这一愿,则表明特朗普能够“实事求是”,从依然老大的梦中醒来,走出迷思,勇于面对现实。这一愿,美国可就是自愿降格和中国作了个“一字并肩王”,虽然中国不一定稀罕,但有人自愿送上门,那也只好勉为其难。这一愿,这世界的顶级大国关系可就发生了微妙的变化,从此后在中国面前,也就没了什么“老大”之说,美国要用平等的立场和态度来和中国说理论事。


沙特国王这到中国一访35个项目的合作,价值650亿美元。土豪就是土豪,出手就是大手笔。毫无疑问这笔大买卖,除了石油,其他的方面,沙特买的多,卖的少。沙特--阿拉伯国家的领头大哥,作为美国的大金主,钱袋子,签下如此大单,不是选边也选边。


沙特这一访,明面上是对习主席去年一月访问沙特的回访,但安排在此时成行,却大有玄妙。试想沙特此访,对谁影响最大,谁心中最不是味道呢?也许有人会说是伊朗,毕竟阿拉伯人的沙特和波斯人的伊朗是伊斯兰教中逊尼派和什叶派两大派的两个领头大哥。然而,非也非也!要说最难受的,当非以色列犹太人莫属也。逊尼派和什叶派作为宗教内部派别,虽然斗的血头血脸,血流成河,不可开交。但要超越派别,以伊斯兰教和国家的高度来论,在中东,他们却有一个共同的敌人---以色列。


王外长在两会答记者就沙特来访,伊朗会怎样时坦然答道“伊朗和沙特都是中国的朋友”,这种回答表明中国对怎样处理和沙特、伊朗的关系,早有考虑,也有信心和能力处理好这种关系。在中东对以色列威胁最大的两个国家和中国都是朋友,既然是朋友,对中东以色列、沙特、伊朗他们之间的烂事,中国既可以劝谈促和,也可以撒手不管他们之间的破事,埋头赚钱,大力帮助沙特和伊朗全面发展,这种全面发展可不是仅限于经济。比如帮助两国提高点军备技术,强化下国防安全能力啥的,这些大可以列入全面发展的项目中。中国有这个技术,也有这个能力,这一点犹太人可要看清楚和考虑清楚了,这个“犹太人”,可不是只指以色列的犹太人,更重点的是指在美国高高在上,握有生杀大权和掌握巨量资本的犹太集团。


最新消息,叙军方称击落以色列战机 以军方予以否认。


叙利亚军方在一份声明中说,当天凌晨240分左右,4架以色列战机入侵叙领空,对叙中部古城巴尔米拉附近一处政府军据点实施空袭。叙空军随后对入侵战机予以反击,将其中一架战机击落在以色列境内,击中另一架战机。对此,以色列《耶路撒冷邮报》报道称,一名以军方发言人否认有战机被叙军击落”。呵呵,以军否认就好,一是说明心中有顾忌,不想把事公开闹大。二是以机进入叙领空被击中后坠落在自己国内,叙没有实物为证,这样大丢丑的事,打死也不能承认。三是有一点不明白,报道中说:“与此同时,以国防军当天发表声明,确认17日对叙实施空袭,并称叙军随后发射防空导弹试图攻击以战机,其中一枚导弹被以军“箭-3”式弹道导弹拦截系统拦截。”。叙军发射的是防空导弹,以军使用的是“箭-3”式弹道导弹拦截系统拦截。”这好像也是防空系统的东东。弹道导弹拦截系统还能拦截防空导弹,有点玄妙,没弄懂是咋回事。


以色列战机被击落,是近几十年来极为罕见的事件。这是一个具有巨大变量的突发事件。第一、叙利亚此时为何敢在此时击落以军飞机?出于什么考虑,还是得到什么暗示?第二、以色列会善罢甘休吗?大动作报复,还是小动作的报复?第三、俄国在其中扮演了什么角色?美国会是什么立场?美俄之间会为此发生嘴战吗?第四,美以会不会把茬口找到伊朗头上?第五,目前沙特国王正在中国访问,这之间有无被联系起来的可能?中东在此时出来这档子事,这世界是热闹之上加热闹。


以色列国总理本雅明·内塔尼亚胡于319日至22日对中国进行正式访问。沙特国王来访,犹太人着急,以色列总理急巴巴的赶来了。来访时间和美国务卿访华是同一天,这安排的真是大有讲究。


两会结束,3.15后,中国新一年的外交才算正式拉开大幕,从15日到19日,中国先后有三个重要来访,美特拉普新任国务卿首次访华,媒体把焦点都集中在东北亚的朝鲜半岛。沙特国王和以色列总理前后脚到访,又让世人将眼光集中在中东。这其中习近平主席还应邀接了一个德国总理的电话。今天非洲卢旺达总统到访,外交部发言人今天宣布:总理李克强将于322日至29日对澳大利亚进行正式访问并举行第五轮中澳总理年度会晤,对新西兰进行正式访问。在这“九九加一九,耕牛遍地走”的大好春耕之时,四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激,三月的下半月,美洲、亚洲、欧洲、非洲、大洋洲齐活。大国外交,全方位外交,布局投子,行云流水,至于那个棋子会起劲发威,博弈的对手心中十分清楚,以色列总理的来访最能说明问题。​​