为什么朝核六方会谈无法像伊核那样取得历史性的进展，看看六家各有什么想法？

俄罗斯：半岛离俄的政治经济中心遥远，但半岛有核总体对其不利，所以俄在原则上支持中国，但并不是很热心，属于打酱油的角色。

日本：唯恐天下不乱，最好是能给自己拥核造个借口，哪怕只是给中国带来麻烦，它都会乐此不疲。

韩国：希望整垮朝鲜来实现统一，那样不但经济可以前进一大步、还可最终摆脱美国控制，但又怕引起战争，最好是中国能帮着实现这个目标，否则就把自己扮演成怨妇。

朝鲜：希望通过拥核，进而以核国家的身份，让美国承认并接受它，所以一直要求朝美直接谈判。只要是反对它拥核的，不管是制裁还是好言相劝，它都怀恨在心。

美国：巴不得半岛天天是危机，也不愿意半岛统一，哪怕是韩国统一朝鲜，。所以当朝鲜好不容易消停一阵，它就出来刺激。韩国真跟朝鲜搞阳光政策，它也暗地里下刀，乱才能给它驻军找借口，乱才能塞私货（如萨德），乱才能给牵制中国，同时还要把污水泼到中国身上，诬陷是中国包庇朝鲜，一来抹黑中国、二来分化中国民众，三是引诱中国上当同意它的“地毯式制裁”，这样既可造成朝鲜内乱，进而祸害中国，还可以让朝鲜更恨中国、更坚定拥核。但美国并不想真正发生战争，什么斩首、F-22之类全是作秀，目的就是不停地刺激。

中国:既不能让朝鲜内乱，也反对朝鲜发展核武器导致半岛紧张动荡，更不允许半岛发生战争(不管是最先开战），在美军还驻扎的韩国的情况下，不希望韩国统一北方。中国希望各方能坐下来谈，至少不要“对抗式互动”，只要是有可能导致生乱生战的行为我们都反对。而朝美韩日几方都认为，和谈妨碍了它们的如意算盘，所以都没诚意谈。

在伊核问题达成协议后，中国希望这个模式能在半岛推行，所以提出"停和并行"新的路线图，是把球踢回给美朝两家，一是将美国的军，是你"不和"所以才不断升级，二是堵朝鲜拥核的借口，你不是要和平吗？那你就学伊朗坐下来谈啊。只有坐下来谈就有解决的希望，哪怕它谈个十年八年，至少半岛是和平的。朝鲜半岛危机升级对我们有百害而无一利。中国是最有诚意解决半岛问题，但又是最难操作的，因为我们没有任性的空间，也没有让各方都满足的捷径，只能尽力去推动事态往好的方向发展，同时做最坏的打算。

随着中国国力的增强，中美的实力对比就朝着有利于我们的方向发展，我们解决半岛危机的手段就会更多、更有效，各方小算盘的期望值也会逐渐减低。所以我们要站在“维护中国利益”这个出发点来考虑是与非，而不跟着美朝的思维看问题，完整领会政府的发言、细心研读官媒的社论，才能让判断与政府的主张相一致。