既然迟早都要武力解决台湾问题，那么还是越早越好，越早解决台湾问题，我们就越有精力全面解决其他矛盾，全心全意的发展经济，我们就越早成为一个世界上的经济强国，政治强国，文化强国，军事强国。
　　

之前看了一则台湾军力报告，我就笑了，都是浮云，真打起仗来，永远不要低估国军溃退的速度，世界领先！
现在， 台湾本土的失业率已经接近10% ，再过2年， 差不多就能到20% 。等到了20%的时候 ，也不用回归了，台湾自己就死于内乱了……

如果有一天中国成为世界的NO.ONE的时候，游戏规则由中国说了算的时候，他们立马会非常“自愿”的回归，你不让他回都不行，当然由于其特殊的地理位置，大陆会豪不犹豫的接管，太平洋姓什么还用说。香港人的心态和台湾人是一个样，只不过现在香港现在已回归，已由不得他了，但现在这个时候香港的地缘优势又那里能和台港比，放心，香港人如果不反思，促进与大陆人民的关系，以更加开放的姿态容纳大陆人，几年过后就会沦为二、三流城市。

大陆与港台经济上渐行渐远

        第二个关键点，是香港经济在大陆发展中起的作用的问题。

        目前香港对中国经济，还可以起的一个作用，就是人民币国际化的一个环节，也仅此而已了。这个也会影响中央的政策取态。

        那么有些人，知道香港作为台湾的示范效用已经无效之后，会用香港的繁荣稳定来作为人质，和中央叫板。

        目前看来，就是香港动乱或者衰落，对中国整体影响并不大。所以在政策上，不会因此而让步。

        第三个关键点，就是目前大陆普通人民对香港的观感。

        应该说，在2008年汶川大地震之后，香港各界对救灾的支持，是大陆人民对香港印象最好的时候。而出现了小童便溺风波之后，大陆人民中间对香港的好感，几乎是到了低潮。

        所以中央对港政策的力度，也和大陆老百姓的喜恶，有相关性。这个都导致中央对港政策的根本转变的情况。

        看了郭台铭出来谈台湾的事情。他说，现在他和别人谈判的时候，人家已经拿中韩FTA的条件来谈了，说人家企业是看7-8年之后的事情，还说台湾的面板业，已经发生转单效应了。

        我觉得，主要是大家看到台湾政治上面，国民党在全面溃败。民进党上台之后，目前的两岸关系、政治经济上，能不退步最好。进步是绝无可能。

        大家可以把平潭的情况看一看。

        现在没有两岸的服贸和货贸，台湾企业很难立足台湾，就这么简单。                                           2.井底望天：中国大一统的政治制度

        大家看到选举民主，和中国现有体制有一个大的不同——就是中国从秦朝开始，中央和地方关系，一直是一个行政隶属关系。这个就是中国文明中的统一性，和西方文明不同，不是靠一个统一的宗教，靠耶稣同学来解决的。

        当然如何拜耶稣同学，是左边拜，还是右边拜，拜法不同，就搞出了三个主要流派（天主教、新教和东正教）。而三个流派，就开始互相砍杀。今天你还可中国大一统的政治制度

        大家看到选举民主，和中国现有体制有一个大的不同——就是中国从秦朝开始，中央和地方关系，一直是一个行政隶属关系。这个就是中国文明中的统一性，和西方文明不同，不是靠一个统一的宗教，靠耶稣同学来解决的。

        当然如何拜耶稣同学，是左边拜，还是右边拜，拜法不同，就搞出了三个主要流派（天主教、新教和东正教）。而三个流派，就开始互相砍杀。今天你还可以看到在基辅附近，两个不同拜法的流派的文明裂缝引发的战争呢。

        那么在中国没有一个统一的宗教的情况下，统一性靠的是大一统的政治制度来解决的。你四川的官员，见到李世民，喊一声皇上；那么碎叶的将军，回来见李世民，就喊天可汗呢。

        所以现在香港的试验（以及更小的澳门），就是历史上第一次，中央和地方的关系，是靠法律（基本法）来限定。试验磨合的结果还难说，显然不是那么顺利。

如果你在中国整个内部搞民主选举，必然省一级官员，不可能靠中央来任命，必须本地人民选出来。那么中央和地方的行政关系，必然打破，必须由另一种关系来替代。                                     中国几千年的帝制终结之后，你从1911年到今天，这100年的时间，解决的还仅仅是，移除了国家凝聚力中心点的皇权——这样一个统一国家的象征。当然，我们井系人估计都知道，大部分时间，国家权力是掌握在官僚阶层手里，皇权主要是国家统一和团结的象征。那么没有了皇权的凝聚作用，你必须找到一个替代品。

    现代中国的凝聚力，是靠慢慢发展起来的民族认同和文化认同来达到国家的统一。要知道，中国的地域之间的文化差别，要比美国的各个不同的州，差得更大。广东人和黑龙江人的差别，比美国的加州人和新泽西人，要大多了。

    那么你要一下子，改变中国的大一统行政关系——就是中央派的书记，和地方自己推选的省长——这种中央和地方势力妥协的行政格局，而搞成地方政治权力，完全地方自己说了算，很容易就会陷入民国的民主制度，导致了军阀割据的局面。

    那么你可以参照的是美国的制度，就是各个邦国，将自己的部分权力上交给联邦政府。每个州，有自己的宪法和法律系统；而不同州之间，靠联邦法来维系。

    另外可以参照的是俄罗斯的联邦制度。就是地方把可能选举出来的候选人，和莫斯科中央沟通。因为你选出不满意的候选人，中央有权否决。这样，你提供的候选人名单里面，没有中央绝对反对的人选，然后你们就选举吧。这个就有点像香港的普选了。

那么对中国来讲，你其实就是两个选择。

    一个是选择一种你以前没有的制度（选举），来替换你现有的制度。这是个目前在中国部分试验，且已经失败的制度。

    另一个是立足于现有的制度，对没有做好的部分，加大力度好好完善它。而这个就是你必须有文化自信、制度自信、发展方向自信了。一方面要抢占中国的舆论高地，理直气壮地阐述这些道理；另一方面要教育自己的青少年。

    当然，这个你还必须同时大力推进自己的政治制度改革。不然说一套，又不去做，就是扯淡了。

    那么这样来看，从政治制度和文化来讲，其实大陆会和香港渐行渐远的。