重大变化：两国边境和解



6月9日，据总台报道称，泰国外交部一名发言人说，泰方已得知柬埔寨方面将泰国公民入境停留期限减少至7天。泰方也相应调整政策，将柬埔寨公民的入境停留期限减少为7天。




据柬埔寨媒体报道，柬埔寨移民总局表示，为回应泰国单方面限制柬埔寨公民入境停留期限的政策，柬埔寨对泰国公民实施同等限制措施，将入境停留期限从60天缩短至7天。



在此之前，泰柬两国是发生了军事冲突。



5月28日凌晨，柬埔寨柏威夏省的枪声打破了边境的宁静。一名柬埔寨士兵在短暂交火中丧生，两国军队随后进入对峙状态。这并非首次冲突，而是持续百年的领土争端的最新爆发。争议核心是柏威夏寺周边4.6平方公里的土地——1962年国际法院将寺庙判给柬埔寨，但未明确周边归属，导致2008年、2011年多次爆发武装冲突。


此次冲突后，双方展现出罕见的克制：5月28日当天，两军高层通过视频通话达成停火；6月8日，两国同意将军队撤回2024年商定区域，并定于14日通过联合边界委员会（JBC）继续磋商。这种 “即时刹车” 能力，既源于两国 “打不起” 的现实考量 —— 柬埔寨约100万人在泰国务工，泰国农产品 80% 经柬泰边境出口，也得益于军方基层沟通机制的存在。正如泰国前总理他信所言，“世界多国边界划定需数百年，该区域本为森林，并无重大战略意义”。





到现在，从军事对峙到外交制裁，泰柬博弈正经历 “冲突 - 升级 - 缓和” 的螺旋式演变。



这不是偶然，是风向变了！



这种演变是必然现象。



6月9日的签证限制，是两国博弈从军事转向外交的标志。表面看是对等措施，实则暗藏玄机：泰国旅游业占GDP的12%，柬埔寨公民每年贡献超50万游客；柬埔寨则依赖泰国的电力和投资，两国边贸额超100亿美元。这种 “杀敌一千自损八百” 的制裁，本质是试探对方底线。



更值得关注的是，签证战可能冲击 “一带一路” 项目。中泰铁路二期工程（曼谷 - 廊开）计划2025年开工，柬埔寨则是 “区域经济走廊” 的关键节点。若冲突持续，不仅基建项目可能延期，中老泰铁路的跨境物流效率也将受影响 —— 目前该铁路已覆盖19个国家，运输成本降低60%。正如中国外交部所言，“地区稳定是合作的前提”。



此外，还要提到此次泰柬从冲突到缓和的一个关键角色，那就是东盟。





轮值主席国马来西亚总理安瓦尔多次致电泰柬领导人，敦促通过JBC机制解决争端。但前两轮谈判的失败显示，调解并非易事——泰国要求撤军至冲突前位置，柬埔寨则坚持通过国际法院裁决。



东盟的困境折射出其 “不干涉内政” 原则的局限性。尽管《东盟共同体愿景 2045》强调团结，但成员国间领土争端仍是 “阿喀琉斯之踵”。不过，东盟的努力并非徒劳：通过协调边境劳工和货物通行，两国在制裁中保留了 “缓冲带”—— 泰国限制游客但保障合法劳工流动，柬埔寨关闭口岸但允许农产品运输。这种 “差异化管控” 为后续谈判保留了空间。



旅游业、“一带一路”项目、中泰铁路等等，成为泰柬权衡的因素，说明已经有越来越多的国家意识到，冲突不能解决问题，但经济发展可以解决很多问题，而且是以和平的方式。



说在最后，双方将于6月14日通过泰柬联合边界委员会（JBC）机制继续磋商，同时在各层级继续对话，推动两国关系尽快恢复正常。






换句话说，这场会议将是两国和平解决问题的关键。若双方能达成三项共识，局势有望彻底缓和：一是设立200米军事缓冲区，二是重启联合巡逻机制，三是探索 “边境和平发展区”。



历史经验表明，经济利益往往能超越政治分歧 ——2024 年泰柬签署七项合作协议，涵盖劳务、环保等领域，若能将争议地区转化为跨境电商或文化旅游区，或将化干戈为玉帛。


泰柬博弈的本质，是一场“打不起也伤不起”的消耗战。在全球化时代，零和博弈没有赢家。



边境的枪声终将停息，和平的种子终将洒满大地，生根发芽。