唉!在这一方面,中国竟输给了一个战乱的小国?

2018-03-20 10:06:14   

这两天,一个不留神,联合国就又出来“作妖”了......

2012年6月,联合国大会通过决议,宣布将每年的3月20日定为“国际幸福日”。在今年的“国际幸福日” 到来之际,联合国官方微博发布了盖洛普世界民意调查连续第六年的《世界幸福报告》,“量化”了各国民众的幸福指数。

报告显示,中国大陆排名第86位,比去年(79)略有下滑。除此之外,台湾省排名26位,香港特别行政区排名76位。当然,这其中最有意思的是,战火不断的利比亚竟超过中国,排到了第70位!

▲利比亚和中国的排名(图片来源于观察者网)

俗话说得好,“宁为太平犬,不做乱世人”。对正常人来说,生活在太平盛世肯定要比生存在战火纷飞里舒服,但联合国的这份报告不走寻常路,非要来个大颠倒。也是无话可说。[挖鼻]

一、好疼的“盖洛普”。

什么是民调?美国大选民调史上有一个关于《文学文摘》和盖洛普的事。

1936年美国大选,民主党候选人罗斯福对战共和党候选人阿尔夫· 兰登。《文学文摘》是经验丰富的“老人”,此前准确预测过5次总统选举结果。这一次它也下注了,预测共和党候选人兰登赢。

而彼时的盖洛普作为一个“新人”,则得出了完全相反的预测结果,但它押对了!这一战,《文学文摘》惨败,不久后破产了;盖洛普一战成名,自此逐步成长为美国知名民调机构。

不过“打江山容易,守江山难”。盖洛普牛叉了一回,但不代表就能一直牛下去。[摊手]

1948年美国大选,盖洛普和多数民调机构预测,杜威会击败杜鲁门,结果杜鲁门胜了,盖洛普蔫了。2000年小布什对战戈尔,盖洛普民调产生大幅波动,再蔫。2012年,奥巴马对战罗姆尼,继续蔫。到了2016年,美国大选民调,盖洛普干脆不参加了。玩不起,咱还躲不起吗[吃瓜]......

失败往往容易复制。有“老前辈”《文学文摘》在前,盖洛普后面的路,嗯...大家也可以预测一下。而且,盖洛普作为一家西方民调机构,衡量事务的标准可能跟咱们也有“代沟”。当真,咱们就输了。疼不疼,盖洛普心里还能没点数吗?[思考]

二、好疼的“利比亚”。

那么,利比亚到底有多“幸福”呢?

2016年,至少有4579人因试图从利比亚跨越地中海进行移徙而死亡,每40个人中就有1人死亡。据估计,其中至少有700个儿童。

2017年,利比亚因暴力事件共造成433人死亡,近40万人流离失所,而利比亚只有六百多万人。

2018年1月23日,利比亚东部城市班加西发生两起汽车炸弹爆炸事件,至少造成43人伤亡......

就是这样一个几乎每十几个人中就有一个人流离失所的利比亚,居然比中国大陆还“幸福”?大家信吗?

联合国:幸福指数:全民医保+2,低犯罪率+1,交通便利+1,社会稳定+2...西式民主+80,有美军事基地+20,美军轰炸+100,美国赞助的武装叛乱+100,美国大兵关爱驻地女性+80...利比亚,你幸福吗?[doge]
利比亚:Emmmm...笑中带着泪,幸福!
中国:输了输了,吃着火锅喝着小酒看着电视侃大山,比不过内战嗖嗖子弹飞啊...心服口服。

三、幸福的中国!

幸福,是比较出来的,标准不同,结论也不同。对比出门担心可能被枪击的美国,中国很幸福;对于时不时就有一个炸弹飞过的中东,中国很幸福;对于半夜出门乱晃可能被“消失”的澳大利亚,中国很幸福...

或许我们也担心工作、担心房贷...担心生活的种种压力,感到不幸福。但除了生和死,这些都是其实小事。

要知道,我们不是生活在一个和平的年代,而是生活在一个和平的国家。这难道不是最大的幸福么?“利比亚式幸福”就让“联合国”去享受吧~小编觉得“中国式幸福”最赞,同意的点赞!