美国的外交风格向来傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。



最近，美国似乎准备“讲一点理”了。美国《政治报》网站报道称，美国国务卿布林肯对美国在全球各地的外交官们发出指示，要他们勇于承认美国在人权领域的缺陷，并说这是“OK”的。



美国的人权问题根深蒂固，但自以为是的美国不仅长期拒绝反省，还经常倒打一耙，对别国颐指气使，满世界充当“人权教师爷”，如今为何突然“认错”了？



答案在《政治报》的标题中就已点明：还是为了“倡导人权”。





布林肯在发给外交官们的电报中列举了今后美国外交的几个“优先项”，包括在具有重要战略意义的国家推动“民主改革”、向公民提供信息获取和躲避监视的手段、反腐以及制止海外安全部队暴行等。



他还专门强调，外交官们在国外推广人权和民主议题时应表明，美国对别国的要求并不比对自己的要求更高，而这也意味着“我们承认自己的不完美，并公开透明地直面问题”。



虽然布林肯也觉得这可能会“很痛苦，甚至很丑陋”，但他坚称，这种“诚实”有助于“解除那些利用我们在国内的不完美记录来削弱我们在人权问题上的全球领导地位的批评者的武装”。



这种所谓的“认错”，显然是以退为进，先摆出一副自我检讨的姿态，但重点却绝不是反省自己，对自己的问题一笔带过之后，最终目的还是为了对别国指指点点。



但从之前的拒不反省，到现在的“自罚三杯”，美国的态度终归还是“软化”了一些，这期间发生了什么？



恐怕是因为，美国已经被自身的问题逼得不得已了，这一点在前不久召开的联合国人权理事会第47届会议上体现得尤为明显。



在会议上，许多国家的代表都表示，美应解决好自身人权问题，尊重别国主权和领土完整，不再充当所谓“人权判官”，停止将人权作为干涉他国内政的工具。而在系统性种族主义、种族歧视、侵犯移民人权等问题上，美国都是被“围攻”的对象。



中国常驻日内瓦代表团也在7月16日发表一份声明中指出，如美继续恣意妄为，不能正确认识和切实改正自身人权问题以及长期奉行的错误政策，只会在国际上越来越孤立。



或许是为了扭转自己在国际上日渐被孤立的局面，布林肯想出了用“认错”堵住批评者的嘴的办法，但这是一步险棋。《政治报》评论称，布林肯直截了当地承认了美国面临的内部挑战，这是一个“危险的政治举动”，美国国内的保守派会对此感到愤怒。



不仅是“险棋”，还可能会成为“死棋”，曾任中国驻里约热内卢总领事的李杨在其个人微博上指出，美国政府高官的表态更像是一场“政治秀”，并无解决人权问题的决心和诚意，而且共和党人对民主党此举绝不会轻易认可，相关问题必将成为两党博弈的又一焦点，美国想在人权问题上给自己造一张可以对外大打特打的牌，自己内部这一关可能都过不去。



退一万步讲，就算内部这关过去了，美国这张牌就可以“大打特打”了吗？



检验的机会很快就来了：据共同社报道，布林肯本周将访问印度，这将是他首次以拜登政府最高外交官的身份访问这个印太地区的“主要民主国家”。美国国务院负责南亚和中亚事务的代理助理部长迪安·汤普森在此访前透露，布林肯将在与印度官员会谈时讨论人权问题，因为美国在此方面仍对印度存有一些“担忧”。



美国刚放出风来，印度就迅速作出了针锋相对的反应，《印度教徒报》7月25日报道称，印方强调，“人权和民主等问题具有普遍性，超越了特定国家或文化的角度，印度为自己在这两个领域的成就感到自豪”。



一位印度网民则更直接地表示：“印度不需要说教，美国可以选择是否需要印度。”





美国防长奥斯汀此前访印时曾表示，美印两国拥有“共同的价值观和一致的战略利益”，如此“紧密”的关系，都撑不起美国所谓“人权教师爷”的架子，那全世界还有谁能吃美国这一套呢？



正如中国常驻日内瓦代表团此前所说：“在美国种种人权恶行昭然若揭、世人皆知的今天，美国居然还有脸面充当说教者，丝毫没有意识到自己已经成为全世界的笑柄。”