首先，和平发展符合全世界人民的根本利益，中国出现问题全世界都不会好过。第二，中国奉行防御型军事战略，不会对其它国家构成任何威胁，如果说威胁也是长期以来占尽便宜的帝国主义不会在那么容易的占中国便宜了。第三，让中国不要妄动这种口气与自信已经过时了，世界上没有哪种势力动摇当今中国维护国家核心利益的决心和能力。澳大利亚人应该知道自己的利益点在什么地方，与中国为敌不符合自身政治和经济利益。

中国艰难平衡资本主义与政治管控 对年过60且关注国际事务的人来说，“两个中国”让人想到1949年后中国大陆与台湾竞争外交承认。到上世纪70年代初，几乎所有国家都承认中华人民共和国是中国唯一合法政府。中国大陆太大了，在经济和战略上太重要了，不可能疏而远之。

　　现在，一个全新但迥异的“两个中国”问题出现了。它围绕如何最好地理解中国：中国是个强大国家，虽面临短期困难，但会有光明前途;抑或中国是面临严重结构性问题的国家，长期前景不确定。简言之，两个截然不同的中国如今均初露端倪。哪一个会胜出呢？

　　不久前人们还没有道理提出这样的问题。中国经济30多年来以年均10%以上的惊人速度增长，超过日本成为世界第二大经济体。数以亿计的中国人进入中产阶级。中国的“专制高效”模式吸引其他许多发展中国家，特别是2008年全球金融危机后，那场危机始于美国。

　　但有关中国将来的问题变得无可回避。据官方数字，中国经济增长率减至近7%，许多人认为实际数字不到5%。经济减速是意料之中，所有经济体发展成熟都有类似经历。但中国变化之快令人措手不及。政府对经济减速比预期严重的担心，反映在7月股市大跌之际强力干预冻结股市的做法。

　　腐败盛行，习近平的反腐仍然广受欢迎。但官员们接二连三地被查影响中国官员们作出决定，他们害怕将来自己会受到刑事指控。这种情况下，近来谈论中国模式的少多了，而讲中国现实的多了起来。

　　一些观察家原本害怕中国崛起，现在看到中国身处困境，不禁松了口气。但这种反应是短视的。中国增长减慢会削弱全球经济复苏。最危险的是，一个挣扎的中国容易对外冒险。

　　美国有必要确保中国不会妄动。但这些国家同样应保持明智，让中国明白，如果中国行事负责和遵守规则，他们欢迎中国跻身大国之列。但更大的政策选择将由中国来做。中国有必要找到政府利益与个人权益、经济增长与环境保护、市场作用与国家作用的正确平衡。可以肯定，今后30年的中国跟过去30年不会一模一样