俄罗斯普京周一宣布撤兵，出乎意料的举动引来各方猜测。主流媒体认为是为正在瑞士日内瓦举行和谈着想。普京有那么大公无私吗？抛开普京宣称的理由不计，笔者旁观以下理由：

第一，当初普京出兵是为了扶持阿萨德政权，经过过去5个多月的空袭，对阿萨德政权威胁最大的反对派武装受到打击，和谈成为其唯一生存之路。普京扶持的目的已经达到。但必须指出的是，关于和谈涉及的战后阿萨德政权，普京与阿萨德有分歧，这一分歧也是导致普京撤走主要军事力量的原因。分歧在哪里呢？俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯主张战后叙利亚推行联邦制，让叙利亚人民发声。而阿萨德反对联邦制。因为联邦制意味着反对派，库尔德，甚至IS都拥兵一方成为地方诸侯，自治立法，叙利亚实则分裂为数块。这一重大分歧，令俄罗斯与阿萨德之间产生间隙，这一点分歧，日后会在俄叙关系中体现出来。这一分歧，对于中东局势影响可大可小。

而普京取消军事行动，确实是向阿萨德施压。德国外长称俄罗斯撤军或会对阿萨德构成压力，与中国外交部表示，俄罗斯此举为政治和谈寻找出路--二国的外交声明，无疑均指向阿萨德。

值得一提的是，3月16日，库尔德民主联盟党驻俄罗斯代表和驻欧代表都同时称，库尔德有意宣布民主联邦制，但仍是叙利亚的一部分。在普京宣布结束战斗任务的时候，库尔德抛出“联邦制”，显然并非空穴来风。

笔者认为，经过前几轮的美俄外长互访，美俄可能已经达成交易，即将叙利亚联邦化（不好听就是肢解叙利亚），各取所需。所以，就这一现实而言，中国外交部别人云亦云，什么支持寻找出路，保持沉默为上策。

第二，当初普京出兵的另一个理由，是打击IS。不过，虽然IS受到重创，但没有溃败的迹象。普京对外宣称的“目标整体已达到”，显然不是指打击IS。有反抗军声称，俄军于普京宣布撤军前，仍不断空袭拉塔基亚的据点，以肃清当地的反抗军势力。这也说明，俄罗斯参与的叙利亚军事行动，打击反对派武装是主要目的，打击IS只是目标之一，绝非全部。但这个反对派武装，基本是由沙特，土耳其和美国支持的。玄机就在这里，即普京为了油价上涨，可能与沙特和美国等产油国做一场交易—不再打击反对派，留存其势力，以换取沙特同意减产，提升油价。所以笔者预测油价将在未来一个月上涨。同时，俄罗斯停止打击反对派，也有希望欧美解除封锁之意。

第三，还有一个客观事实，就是俄罗斯在叙利亚的军事行动，每日消耗1800万人民币，在欧美封锁之际，虽然有中国购买能源的预付款，但取消军事行动，仍是减轻财政负担的必然之选项，也是避免俄罗斯步阿富汗后尘，避免重演阿富汗战争的覆辙。所以，不需要因为撤军就把普京想的那么伟大。

本次叙利亚军事行动，俄罗斯将叙利亚当成了练兵场和武器试验场，特别是海上发射巡航导弹和新型战机等，这些从未亮相的军备，令俄军获得了宝贵的实战经验，对未来武器研发带来了很多数据。

笔者关注的是，俄罗斯取消行动后，虽然仍保留1000人的规模和海军，空军基地，但无法再去改变现时叙利亚政治版图。这意味着，叙利亚分裂成数块，基本成为现实。笔者一直强调不要把俄罗斯人想得那么伟大的原因，是历史上，俄罗斯就有与纳粹德国分吞波兰的劣迹。说到底，在叙利亚主权与俄罗斯利益面前，普京会毫不犹豫地选择后者。只要能实现俄罗斯的战略目的--中东的影响力，能源的影响力，叙利亚算不了什么，更何况一个阿萨德？若叙利亚新政府支持俄罗斯现有的海空基地，普京会毫不犹豫地舍弃阿萨德的。

最后，笔者还要一提的就是伊朗这个区内什叶派大国，若美俄欧肢解叙利亚，伊朗打造的什叶派走廊必然受损，黎巴嫩真主党等未必坐看叙利亚分裂而不管，因此，伊朗的态度甚为关键。这也是考验伊朗重返国际社会后的第一个课目。