通常情况下，军事演习就是战略威慑的一部分，特别是那些针对性和目的性很强的大规模军演，向来被视作向特定目标传递强烈信号的一种手段。正因如此，无论演习者是否宣称其行动“不针对任何目标”，也会被对方强烈地感知到被针对的敌意，进而采取针锋相对的回应措施。所以，拉着一帮盟友搞大规模军演的行为，简直就是公开向对方“约架”。
就在这两天，美国提前宣布的一场演习就体现出这种效果。据俄罗斯卫星网最新报道，美军准将巴纳比表示，“我们将从美国本土调遣2万名军人前往欧洲，把他们分配到多个欧洲国家参加大规模演习，此次军演为最近25年以来美国向欧洲派遣士兵的最大规模。”巴纳比所说出的美国派兵计划，就是参加明年春季举行的代号为“防卫者-欧洲20”的重大联合演习。


对于一场明年2月举行的演习，现在就迫不及待地公开派兵规模，显然存在着明确的目的——用美国军方的话来说，就是“彰显跨大西洋团结，彰显美国对北约的承诺”。此间舆论认为，这话显然意有所指。
不久之前，法国总统马克龙公开宣称“北约已经脑死亡”，由此引发北约内部的巨大争议，而在刚刚在伦敦召开的北约峰会上，美国总统特朗普将一些防务开支较少的欧洲盟国称为“欠费者”。北约内部不断出现的各种分歧，已经让外界感到这个组织面临着分裂危机。这个时候，美国迫切需要通过一场军演展示自己作为“盟主”的北约的“团结”，以便证明北约并未“脑死亡”。
同样重要的是，美国需要发出一种强烈信号，阻止俄罗斯再次采取像2014年吞并克里米亚那样的行动。美军高层披露：此次演习，美国陆军将检验以下能力：即，横跨大西洋向比利时和荷兰运送武装力量，然后迅速向东，经德国境内进入波兰，沿着北约的东侧行动——北约已经至少25年没有展示过这种跨大西洋迅速进行军事增援的能力了。
美国及欧洲媒体认为，北约先前已经向波罗的海沿岸国家和波兰派遣军事力量，以吓阻俄罗斯可能采取的入侵行动。但是，北约现在的目标是要具备维持军事行动的能力。欧洲各国也在增加开支，以加强军队战备状态。欧洲媒体特别点明称：由于俄罗斯不断通过网络攻击、散布虚假信息以及其他秘密行动来“破坏西方民主”，现在北约有了新的使命感。


事实上，这次演习只是北约针对俄罗斯行动中的一环。为提升威慑俄罗斯的战略能力，北约近期多措并举推进“闪击”俄罗斯的计划。据俄媒报道，为不断提升寒冷条件下“闪击战”能力，北约近日采购大量御寒装备，旨在确保北约部队在极寒条件下的作战行动不受影响。此前，北约与格鲁吉亚在黑海海域举行联合军演——外媒评论认为，与之前在波罗的海举行的大规模军事演习类似，北约近期在黑海海域进行的演习，也重点演练了快速机动作战，旨在通过展示强大的“闪击战”能力，强化对俄罗斯战略威慑。
按着物理学规律，有作用力就有反作用力。对于北约的挑衅举动，俄罗斯近期已经通过多种方式予以有力回击。针对北约采购大量御寒装备的做法，俄罗斯驻北约代表团在“推特”上发文警告：北约不要冒险进入俄罗斯领土，因为“那里有寒冷冬天”。俄罗斯还公开“提醒”北约国家：“你们需要了解一下第二次世界大战期间斯大林格勒战役的历史”。
当然，对于以“战斗民族”著称的俄罗斯来说，口头上的警告显然还不足以表达其强硬姿态，加强兵力部署以“超强硬对强硬”才符合俄罗斯的性格。俄罗斯的做法是，今年年底前在加里宁格勒和克里米亚扩编两个拥有高科技司令部和指挥所的航空师，旨在“回应北约在具有战略意义的重要地区不断增加军事存在的做法”。就在这段时间，俄罗斯还向北大西洋海域派出了北方舰队10艘潜艇，其中包括8艘核潜艇，以展示强大反潜作战能力和突破北约“封锁”的坚定决心。此外，俄方不断强化“三位一体”战略核威慑和导弹防御能力，大力研发高超声速武器等前沿作战平台，着力构建针对北约的“非对称”作战优势。



显然，为了证明北约这个冷战产物没有“脑死亡”，美国正在带领一帮“小弟”到俄罗斯的家门口“示威”，企图通过提高演训频次、强化边境兵力部署和深化周边军事合作等方式，建立北约对俄罗斯的“压倒性”优势。但是，如果简单回忆下历史就可以发现，俄罗斯怕过上门“约架”的吗？既然如此，一旦双方的“威慑游戏”踩不住刹车过了头，可怎么办？