后沙月光:英国朋友谈猴年春晚

2016-02-08 14:56:52   

“春晚结束了吗?”我仰躺在起居室的大沙发上,神情木讷,大波波娃不知什么时侯已经走了。

  “好像没有看到猴赛雷。”福尔摩斯紧盯着荧幕,有点失望的样子。

  “你口味很特别。”我翻了个身。

  “华生,一名侦探需要观察每一个细节,显然导演组手下留情了。”

  “这应当是最差劲的一届春晚吧?”

  “为什么?”

  “网上说政治味太浓,加长版新闻联播,而且没有赵本山,差评!”

  “去年你还在网上骂赵本山们低俗,现在又令你反感?华生。”

  “没劲,我相信很多人的状态都像我这样。”我将一张照片递给了福尔摩斯。

  
后沙月光:英国朋友谈猴年春晚

  “有抢红包后的状态。”福尔摩斯笑了笑。“中国的电视节目将来的方向基本可以看出端倪。”

  “不会吧!”我惊得坐起。

  “也许很多人搞错了两个概念,节目方向和节目质量。”

  “质量?冯巩先生和冯太太夸张空洞的演出,令我难堪,相声则近乎不存在。”

  “那是冯小刚太太,华生,你是敏锐的,而百岁抗战老兵哪怕是坐轮椅也比有的人更有力量。”

  “好吧,总之亮点太少,民族歌舞拖沓费时,紧接着赵薇的歌曲却时长太短。”

  “中国人的晚会展现中国人的精神,方向上并没有错,错的是做菜的厨师。”

  “吃饱饭骂厨子?”我冲他笑了一下。

  “同样是好菜,如果加了多过的盐或糖,会令人不适。”福尔摩斯冷冷道。

  “你是说他们想宣传,却没有掌握好宣传技巧?”

  “中国人是含蓄的,太过直白,反而会使晚会成了党员专场。”

  “节目组甚至不顺应民意,拒绝了六小龄童。”

  “麻木和自大,以交差似的创作,辜负了一桌好菜。”

  “福尔摩斯,中国人的含蓄,这么直接歌颂,反而令人反感,高级黑?”

  “融于内,而不是展于外,华生,这需要经验和灵感。”

  “中国人有时也并不含蓄,像美利坚!人类的灯塔,不是照样有人
感动吗?”

  “公知能接受这样的口号,因为他们是最讲政治。”福尔摩斯冷冷道。

  “而公知这次与自干五找到了共同点,嘲弄春晚。哈哈!”

  “华生, 并非这一次,春晚一直是吐槽的好对像,年年如此。”

  “但今年实在口味太重。”

  “不行就换人,猴年春晚展示了大国雄心,也展现了一批不合格的厨师。”

  “你是说明年春晚会改进?”

  “不,华生,我是说整个中国的文艺方向。”

  “与西方意识形态上的对抗?”

  福尔摩斯划了根火柴,“刘涛,梁咏琪和林心如,你喜欢哪一个?”他显然不愿过多探讨意识形态

  “呃,,,蔡明。”我有点羞涩。

  “早点睡吧,药在柜子里。”福尔摩斯给我倒了杯水。

  “那你喜欢谁?董卿还是周涛?”我接过了水杯。

  “徐帆。”

  “你也早点睡吧,药在柜子里。”我喃喃说道。口味真是一种奇怪的东西。