巨龙：中国会是世界最后的希望吗？ ( 下 )
2018-03-12 13:44:48
巨龙：中国会是世界最后的希望吗？ ( 下 )
现在全世界哪里发生动荡，人们第一时间想到的，毫无疑问就是美国，也会直接发问，美国和它的西方发达国家盟友，又玩什么幺蛾子了？
同样在财经领域，当我把写作的视野放大，站在整个国际博弈的视野下，越发感觉到在这个全球化的时代，中国是一个越来越巨大的因子，稍微大一点的经济活动，根本不可能绕开中国。
这两个现象，总结起来挺有意思：美国带头在世界打砸抢，而中国在全世界赚钱，并且提供赚钱的机会。美国已经帝国暮气之象，中国方兴未艾还处于发展势头之上。这就是现在的全球化的新老更替时代。
总结起来，全球化、互联网、新自由主义、金融创新，这些东西都有两面性，一个国家治理良好，那么就可以用其利，而压制其副作用，如果一个国家政治比较fubai，或者治理低效，就会放纵这些东西的副作用，无疑对一个国家就是慢性毒药。
所以，辩证唯物主义是比西方“一元化”、“非此即彼”更好更全面的方法论。用一分为二的辩证法看世界，可以不拘泥于意识形态之囿，一切有用之物，都可以拿来为我所用，同时让它的副作用最小化。
【新自由主义，政府管制的弱化】
新自由主义是一种经济和政治学思潮，主要内容是反对国家和政府对经济的不必要干预（甚至是任何干预），强调自由市场的重要性。提倡社会市场经济，即“小政府，大市场”。在国际政策上，强调开放国际市场，支持全球性的自由贸易和国际分工。新自由主义者反对社会主义、贸易保护主义、环境保护主义和民粹主义，认为这会妨碍个人自由。
新自由主义的两个最重要的鼓吹者，是英国撒切尔夫人和美国的里根总统，而且两个人的私下交情相当之好。新自由主义不仅盛行于他们两个人执政时期的英美，而且还传导给了前苏联。
里根有一句名言:“政府不能解决一切问题，因为它本身就是问题”。可见在那个时代，美国玩新自由主义玩到了什么程度。政府少干预和监管缺失的情况下，放任美国资本家自流。华尔街胆子越玩越大，闯祸也闯得越来越大。
而在英国，新自由主义玩的最嗨的就是瓜分国企，撒切尔夫人时期，把英国大量的国企私有化。短期内，这些企业都激发了活力，产生了不错的效益，但是时间一长，由于资本家追求短期利益最大化，没有动力对基础设施进行长期投入。因此，英国的电力、铁路这些基础设施逐渐老化，以至于到了今天，不得不请中国人去帮助修高铁，修核电站。
至于中了“新自由主义”病毒的前苏联，戈尔巴乔夫领导下搞了“新思维”，在西方国家精心设计和算计之下，走向了解体。
另外，这些年越来越盛行的个人自由主义思潮，包括同性恋、网络seqing、吸毒合法化等等，大多数也算是新自由主义的延伸。
改革开放以后的中国，成为资本主义世界倡导新自由主义的最大受益者。因为西方国家对资本的管制很少，所以这些资本为了效益最大化，就把大量的产业转移到了成本更低的中国。资本和技术带来的就业和繁荣，让中国走过了改革开放以来连续40年的黄金时代。—— 彼之砒霜，我之蜜糖，此言非虚。
实际上，西方国家已经广泛认识到了新自由主义的危害。以特朗普上台为标志，通过国家政策导向，大力干预经济运行，试图让美国再工业化，实际上已经宣告新自由主义在美国的式微。至于新自由主义在美国反扑和复辟的力量有多大，就看他们能够不能够摁下去特朗普总统了。
新自由主义作为经济毒药，现在各路经济学家大力给中国推销。比如说简政放权，本来没有什么问题，也应该这么做，但是执行的过程中，往往就变成了泥沙俱下。很多诈骗型的公司，就在这几年如雨后春笋般的出现，和监管失责不无关系。至于说国企效率不行，要主张私有化的声音，那就更多了。其实这并没有什么新鲜的，都是新自由主义的衍生品。
长期来看，新自由主义的主张对国家长远发展是不利的。但是短期来看，新自由主义往往是资本家的盛宴，有着强大的追逐利益的原始驱动力，也能够产生短期的大繁荣。因此，往往能够得到舆论媒体的大肆吹捧。
新自由主义当然会主张全球化，因为这方便他们在全球配置资源，更方便转移财富 ——对于权贵阶层，没有比“弱化监管”更好的消息了。新自由主义流行了几十年，已经在全球培育了一个巨大的跨国利益阶层，想要改革并不容易，看看美国，无论特朗普想做什么，都会遭遇巨大的阻力。
中国是近几十年来全球化和西方新自由主义的最大受益者，但是并没有被其副作用搞垮，因为中国同时还坚守了自己的国企、国有经济的比例。尼采的《善恶的彼岸》，有这么一句话：与怪兽搏斗的时候要谨防自己变成怪兽。当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着自己。在《唐人街探案2》中，宋义最后对秦风也说了这么一句意味深长的话。
对于中国来说，新自由主义就是那个深渊。现在有一股强大的内外合力，正在把中国往这个深渊里拖拽。如果中国的发展方向，仅仅是变成另外一个美国，那么我们一定是中了某些邪毒。
至于在舆论领域，以及意识形态领域，新自由主义的流毒，在中国互联网和线下，蔓延也是非常迅速。
如果中国也中了新自由主义的毒，那么全世界都会掉入深渊，全球的大资本家将会实现合流。除了全球化带来的物质丰盛一点，很难说，这个世界会比欧洲的中世纪更光明。
【金融创新和IT互联网，全球化的加速器】
当年我到外地上大学的时候，家里要给我寄钱的话，一张汇款单，要一个星期左右才能到达手里，还得自己带着证件去邮局取钱。而现在，无论在全国哪里（甚至全球），只要有一部手机，无论是用支付宝还是微信，钱都可以秒速到账。
在山西平遥，看着当年兴隆一时的日昇昌老票号。想着我们的祖先在金融汇兑上，那就更不方便了。
想想科技的进步，真是神奇。基于现代互联网和IT技术基础之上的金融快捷便利，以前连想都不敢想的。
应该说，中国也是全球互联网普及的最大受益者。中国的人口基数相当于美国的四倍，如果进入互联网的普及时代。按照互联网的效益相当于用户数的平方来计算。有专家指出，中国互联网的终极效益，要相当于美国互联网效益的16倍。这在互联网支付领域，已经体现出了这种巨大的优势。
不过，金融创新和互联网并不都是正面的。如果用在邪路上，它的危害更大。倒腾外汇，通过地下钱庄洗钱，在哪个时代都有。但是在纸币时代，怎么玩，规模都不可能太大。但是在互联网时代，就完全不同了。现在被查处的地下钱庄，动不动都有几千亿的规模。
资金流动的快捷便利，全球化带来的人口自由流动，资本全球布局的隐匿性，加上新自由主义框架下的小政府监管无力，形成对大资本异常有利的丛林地带，加上西方选举制度，也便于资本操控全球政府和政策走向。
所以这个世界越来越贫富悬殊，并没有什么奇怪的。因为所有的规则，都是有利于资本，而不是有利于劳动者。
【中国会是这个世界的希望吗？】
如果中国政府不忘初心，坚持为人民服务的导向。那么全球化、互联网这些东西，就可以为我所用。相反，如果新自由主义盛行，加上fubai，那么这些东西就会反噬，把中国拖入深渊。
“一念天堂，一念地狱”，这就是真实的人间。
当今时代，中国不可能拒绝全球化，不可能不利用互联网，更不可能再回到过去的保守时代。这也意味着，中国就一直在深渊边上，与对方凝视着。
总有人会掉进深渊，并且成为深渊的新的一份子，这其中的诱惑太大了。这个诱惑，甚至远远大于玄幻电影里的魔戒。
从某种意义上来讲，中国要走的道路，要远比西方国家艰难得多。正如华为总裁任正非所说的那样，即将步入无人区，前面都是前人没有走过的路。如果迷失了方向，速度越快，灾难可能就越大。
“人类命运共同体”，是中国新的全球化的主张。实际上我认为，中国只要做好自己的事情，探索出一条独立于西方国家的新道路，就是对人类最大的贡献，全世界自然会“见贤思齐”。你看现在美国要走的“引进外资”、“扶植实业”，让美国再次伟大（实现美利坚的伟大复兴），不也是我们走过的道路吗？就连美国硅谷，现在也开始大力来抄袭中国的应用创新了。
“不走feng bi僵化的老路，不走gai旗yi帜的邪路”。这就是中国式的道路和方案。希望中国不忘初心，凝视这个深渊的同时，不要掉入这个深渊，给这个世界带来光明和希望。（非常时期，仓促收尾，请读者见谅）。
现在全世界哪里发生动荡，人们第一时间想到的，毫无疑问就是美国，也会直接发问，美国和它的西方发达国家盟友，又玩什么幺蛾子了？
同样在财经领域，当我把写作的视野放大，站在整个国际博弈的视野下，越发感觉到在这个全球化的时代，中国是一个越来越巨大的因子，稍微大一点的经济活动，根本不可能绕开中国。
这两个现象，总结起来挺有意思：美国带头在世界打砸抢，而中国在全世界赚钱，并且提供赚钱的机会。美国已经帝国暮气之象，中国方兴未艾还处于发展势头之上。这就是现在的全球化的新老更替时代。
总结起来，全球化、互联网、新自由主义、金融创新，这些东西都有两面性，一个国家治理良好，那么就可以用其利，而压制其副作用，如果一个国家政治比较fubai，或者治理低效，就会放纵这些东西的副作用，无疑对一个国家就是慢性毒药。
所以，辩证唯物主义是比西方“一元化”、“非此即彼”更好更全面的方法论。用一分为二的辩证法看世界，可以不拘泥于意识形态之囿，一切有用之物，都可以拿来为我所用，同时让它的副作用最小化。
【新自由主义，政府管制的弱化】
新自由主义是一种经济和政治学思潮，主要内容是反对国家和政府对经济的不必要干预（甚至是任何干预），强调自由市场的重要性。提倡社会市场经济，即“小政府，大市场”。在国际政策上，强调开放国际市场，支持全球性的自由贸易和国际分工。新自由主义者反对社会主义、贸易保护主义、环境保护主义和民粹主义，认为这会妨碍个人自由。
新自由主义的两个最重要的鼓吹者，是英国撒切尔夫人和美国的里根总统，而且两个人的私下交情相当之好。新自由主义不仅盛行于他们两个人执政时期的英美，而且还传导给了前苏联。
里根有一句名言:“政府不能解决一切问题，因为它本身就是问题”。可见在那个时代，美国玩新自由主义玩到了什么程度。政府少干预和监管缺失的情况下，放任美国资本家自流。华尔街胆子越玩越大，闯祸也闯得越来越大。
而在英国，新自由主义玩的最嗨的就是瓜分国企，撒切尔夫人时期，把英国大量的国企私有化。短期内，这些企业都激发了活力，产生了不错的效益，但是时间一长，由于资本家追求短期利益最大化，没有动力对基础设施进行长期投入。因此，英国的电力、铁路这些基础设施逐渐老化，以至于到了今天，不得不请中国人去帮助修高铁，修核电站。
至于中了“新自由主义”病毒的前苏联，戈尔巴乔夫领导下搞了“新思维”，在西方国家精心设计和算计之下，走向了解体。
另外，这些年越来越盛行的个人自由主义思潮，包括同性恋、网络seqing、吸毒合法化等等，大多数也算是新自由主义的延伸。
改革开放以后的中国，成为资本主义世界倡导新自由主义的最大受益者。因为西方国家对资本的管制很少，所以这些资本为了效益最大化，就把大量的产业转移到了成本更低的中国。资本和技术带来的就业和繁荣，让中国走过了改革开放以来连续40年的黄金时代。—— 彼之砒霜，我之蜜糖，此言非虚。
实际上，西方国家已经广泛认识到了新自由主义的危害。以特朗普上台为标志，通过国家政策导向，大力干预经济运行，试图让美国再工业化，实际上已经宣告新自由主义在美国的式微。至于新自由主义在美国反扑和复辟的力量有多大，就看他们能够不能够摁下去特朗普总统了。
新自由主义作为经济毒药，现在各路经济学家大力给中国推销。比如说简政放权，本来没有什么问题，也应该这么做，但是执行的过程中，往往就变成了泥沙俱下。很多诈骗型的公司，就在这几年如雨后春笋般的出现，和监管失责不无关系。至于说国企效率不行，要主张私有化的声音，那就更多了。其实这并没有什么新鲜的，都是新自由主义的衍生品。
长期来看，新自由主义的主张对国家长远发展是不利的。但是短期来看，新自由主义往往是资本家的盛宴，有着强大的追逐利益的原始驱动力，也能够产生短期的大繁荣。因此，往往能够得到舆论媒体的大肆吹捧。
新自由主义当然会主张全球化，因为这方便他们在全球配置资源，更方便转移财富 ——对于权贵阶层，没有比“弱化监管”更好的消息了。新自由主义流行了几十年，已经在全球培育了一个巨大的跨国利益阶层，想要改革并不容易，看看美国，无论特朗普想做什么，都会遭遇巨大的阻力。
中国是近几十年来全球化和西方新自由主义的最大受益者，但是并没有被其副作用搞垮，因为中国同时还坚守了自己的国企、国有经济的比例。尼采的《善恶的彼岸》，有这么一句话：与怪兽搏斗的时候要谨防自己变成怪兽。当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着自己。在《唐人街探案2》中，宋义最后对秦风也说了这么一句意味深长的话。
对于中国来说，新自由主义就是那个深渊。现在有一股强大的内外合力，正在把中国往这个深渊里拖拽。如果中国的发展方向，仅仅是变成另外一个美国，那么我们一定是中了某些邪毒。
至于在舆论领域，以及意识形态领域，新自由主义的流毒，在中国互联网和线下，蔓延也是非常迅速。
如果中国也中了新自由主义的毒，那么全世界都会掉入深渊，全球的大资本家将会实现合流。除了全球化带来的物质丰盛一点，很难说，这个世界会比欧洲的中世纪更光明。
【金融创新和IT互联网，全球化的加速器】
当年我到外地上大学的时候，家里要给我寄钱的话，一张汇款单，要一个星期左右才能到达手里，还得自己带着证件去邮局取钱。而现在，无论在全国哪里（甚至全球），只要有一部手机，无论是用支付宝还是微信，钱都可以秒速到账。
在山西平遥，看着当年兴隆一时的日昇昌老票号。想着我们的祖先在金融汇兑上，那就更不方便了。
想想科技的进步，真是神奇。基于现代互联网和IT技术基础之上的金融快捷便利，以前连想都不敢想的。
应该说，中国也是全球互联网普及的最大受益者。中国的人口基数相当于美国的四倍，如果进入互联网的普及时代。按照互联网的效益相当于用户数的平方来计算。有专家指出，中国互联网的终极效益，要相当于美国互联网效益的16倍。这在互联网支付领域，已经体现出了这种巨大的优势。
不过，金融创新和互联网并不都是正面的。如果用在邪路上，它的危害更大。倒腾外汇，通过地下钱庄洗钱，在哪个时代都有。但是在纸币时代，怎么玩，规模都不可能太大。但是在互联网时代，就完全不同了。现在被查处的地下钱庄，动不动都有几千亿的规模。
资金流动的快捷便利，全球化带来的人口自由流动，资本全球布局的隐匿性，加上新自由主义框架下的小政府监管无力，形成对大资本异常有利的丛林地带，加上西方选举制度，也便于资本操控全球政府和政策走向。
所以这个世界越来越贫富悬殊，并没有什么奇怪的。因为所有的规则，都是有利于资本，而不是有利于劳动者。
【中国会是这个世界的希望吗？】
如果中国政府不忘初心，坚持为人民服务的导向。那么全球化、互联网这些东西，就可以为我所用。相反，如果新自由主义盛行，加上fubai，那么这些东西就会反噬，把中国拖入深渊。
“一念天堂，一念地狱”，这就是真实的人间。
当今时代，中国不可能拒绝全球化，不可能不利用互联网，更不可能再回到过去的保守时代。这也意味着，中国就一直在深渊边上，与对方凝视着。
总有人会掉进深渊，并且成为深渊的新的一份子，这其中的诱惑太大了。这个诱惑，甚至远远大于玄幻电影里的魔戒。
从某种意义上来讲，中国要走的道路，要远比西方国家艰难得多。正如华为总裁任正非所说的那样，即将步入无人区，前面都是前人没有走过的路。如果迷失了方向，速度越快，灾难可能就越大。
“人类命运共同体”，是中国新的全球化的主张。实际上我认为，中国只要做好自己的事情，探索出一条独立于西方国家的新道路，就是对人类最大的贡献，全世界自然会“见贤思齐”。你看现在美国要走的“引进外资”、“扶植实业”，让美国再次伟大（实现美利坚的伟大复兴），不也是我们走过的道路吗？就连美国硅谷，现在也开始大力来抄袭中国的应用创新了。
“不走feng bi僵化的老路，不走gai旗yi帜的邪路”。这就是中国式的道路和方案。希望中国不忘初心，凝视这个深渊的同时，不要掉入这个深渊，给这个世界带来光明和希望。（非常时期，仓促收尾，请读者见谅）。