无论巴基斯坦有多少问题，贪腐也好，外因也罢，应该看到，一届届政府，始终都在推动经济发展。很多项目都是巴基斯坦一再向中国提起很多年而且始终坚持。有现在的成果，也是守得云开啊---美国终于要走了。中国也不可能不考虑安全的因素，应该会在项目展开的同时一起推进吧。

 

最近大家可以看到两个事情。一个是巴基斯坦剿匪。据说美国已经督促巴基斯坦这么干十几年了，但是巴基斯坦当耳旁风。结果中国说话了，巴基斯坦就出手了。

        其实美国介入阿富汗，一个原因当然是地缘政治因素；另一个原因就是要防止阿富汗和中亚地区，成为反美恐怖主义的温床。但是美国的阿富汗战略基本上以失败告终。

        不过经过美国十几年的战争，以这里为基地来对美国发动袭击的势力基本式微，但因为美国军力存在而引发的反美武装却依然存在。这部分势力估计是要等美国军力撤出才会偃旗息鼓。

        所以美国的担忧，就是过早的势力撤出，没有另一个势力填补力量真空，会导致局势恶化。所以这方面美国和中国会有一个合作空间。所以美国会配合和认可中国向西部的扩张。

        伴随这个出现的，就是亚洲大陆的反美势力，一方面会向西部更远边缘游走。比如最近发生的利比亚事件，就是反美势力从也门走入利比亚，也就是从传统美国控制的地缘，走进欧洲控制的地缘。

        和这个同时产生的，就是以针对美国利益为目标的行动，开始转换为更多针对欧洲。这个也是这些势力自己的选择，就是要捡软蛋捏。

        因为大家对本拉登的抱怨，就是你攻击美国本土是蛮爽的，但是遭致美国的报复，对革命势力的潜伏和壮大并不利，导致了革命低潮，和百团大战是一个道理。因为你的首要任务并不是招惹美国，而是夺取国内政权。

        所以现在要是进一步去打击美国利益，可能或导致美国排除国内厌战民意的阻力，再次出动地面部队，这个对逊尼派的利益就不利了。从这个角度看，查理事件和丹麦事件，显然都是在欧洲一南一北点火头。

        你再和另外两件事情结合起来看，大概就找到了端倪。一个就是沙特配合美国打压油价，帮助美国完成地缘战略布局，尤其是阻止欧俄关系过于密切，以及美国在东欧的保护人地位不受到动摇；另外就是法国发起的查理事件同盟大游行，美国高层拒绝出席。不光是奥巴马，其他高官，连法国通的国务卿都不去，甚至在巴黎开会的部长都不去。

        所以你看到地缘政治，除了美国和中国这样的超级选手之外，也有其他第二级别玩家的势力博弈。

        欧洲现在是北非后院不稳，南部又是穆斯林问题、经济问题、北非难民问题。俄罗斯也是经济压力大。