国际恐怖主义甚嚣尘上，很老实巴交的中国都无法独善其身。在动荡的中东，气焰嚣张的伊斯兰国（IS）不久前宣布处死了中国人质樊京辉。几天后，在非洲的马里，三名中国公民死于与“基地”组织有关联的武装分子袭击。牛弹琴预料，在未来，还会有中国公民命丧恐怖主义的屠刀之下，这是一个残酷但必须面对的现实！

 

中国怎么办？一些朋友认为，中国作为一个响当当的大国，不能总是让洪磊出面谴责，更应该让世界看到行动。看一看，在反恐第一线的叙利亚，美国在扔炸弹，俄罗斯在扔炸弹，法国在扔炸弹，英国也要扔炸弹，五个常任理事国，只有中国远远观望。即使是土耳其，最近还将坦克开到了伊拉克。

 

他们建议：中国应赶紧出兵，加入美国、俄罗斯、法国等国的阵营，对IS直接发起军事打击，这既是对国际反恐行动的贡献，也是对中国军队的一种实战锻炼。

 

听上去似乎不错，也可以肯定，如果中国出兵，正在叙利亚苦战的俄罗斯肯定会欢迎，中俄立场接近，解放军到来是在帮它分担压力；正对IS恨之入骨的法国会欢迎，法国复仇情绪高亢，中国到来实在够意思；美国也不大可能拒绝，毕竟，它正谋划着着如何从中东撤退，中国来补漏洞好事一桩。

 

但当几乎所有大国都对中国出兵乐观其成时，中国尤其需要审慎：这到底是宣扬国威、锻炼队伍的一个难得机会，还是一个会一脚踏入却很难爬出的美丽陷阱？

 

我们可以评估一下：中国一旦出兵，会达到什么样的效果？总结一下上面的分析，至少有几条上得了台面的好处：

 

第一， 以实际行动对IS挑衅进行了报复，也展现了大国的担当和责任；

 

第二， 表明中国真不是吃素的，比如在东海和南海，其他国家与中国争吵时也会有所忌惮；

 

第三， 对中国军队是一次实战锻炼，在所有大国中，只有中国军队长时间远离战场……

 

当然，有些人还会说，有助于改善与其他大国的关系。这其实倒要具体看待，与俄罗斯的关系，本身就处于最好时期，并肩作战也只是锦上添花；与法国关系，其实与法国也没有什么尖锐矛盾，好也好不到哪里去；可以改善与美国关系，那显然是太幼稚了，下面还会有所分析。

 

但所有硬币都有两面，我们也必须考虑出兵打击IS的其他影响，尤其是必须将最糟糕的结果考虑进去：

 

第一，中国成为IS的交战方，IS必定会对海外中国目标实施更多攻击。坦率地说，中国在海外的工程，在海外的华人，比世界绝大多数国家都多，很多目标还都在伊斯兰世界，在高危国家，所有这些目标必须提高警惕，防范可能类似IS对俄客机的攻击。

 

第二，中国走到了国际反恐的前台，在国际威望大增的同时，也不可避免对一些国家产生刺激，一些对IS暗中持同情的国家，难免不会对中国采取一些小动作，比如会不会发生土耳其击落俄罗斯客机的事情，如果发生了，我们是否要对这样的国家宣战，远隔千山万水，怎么战？

 

第三，美国更大舒了一口气，我正好想离开中东去亚太，欢迎中国来闯泥潭，南海就我帮你巡逻吧……最新的消息，美国宣布将在新加坡部署巡逻机，准备巡航南海了。

 

当然，我们还必须清醒地看到，战争必定意味着伤亡，中国士兵难免会牺牲海外，如果战斗很激烈，牺牲还不会是小数目。凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。普通人家的孩子，和领导人家的孩子，都是生命，都一样珍贵。这样是否值得？

 

还有，一些“东突”恐怖势力可能看到机会，会趁势发动袭击，国内反恐任务相当繁重。

 

而且，我们还必须要看到，美国法国能对IS打击，他们在中东国家有军事基地，而且航母就巡弋在附近海域；俄罗斯能对IS打击，俄在叙利亚长期驻扎有士兵，俄与巴沙尔政府关系非同一般。中国去打击IS，军队怎么过去，后勤如何保障，我们唯一的航母还在试运行阶段，战争是开不得玩笑的。

 

国际责任和威望当然重要，但国家利益更是第一位的。坦率地说，在当前阶段，中国确实应该有切实的行动。比如，打造更强大的海外武力投送，尤其是特种部队投送，能在最危急关头，救出命悬一线的同胞，这次前所未有的军改相信也是一个契机。更完善的国民海外保护，让普通公民尽量远离是非之地，让相关公司少赚刀口上的美元。毕竟，赚钱固然重要，但每一个公民的生命，更是无价。

 

但在出兵中东反恐问题上，必须看到，中东一直是西方大国的势力范围，反恐已有多个大国参与，其实已不缺少军事打击力量，之所以IS依然猖狂，不过是各大国各有算计，内斗的精力更多于打击IS的努力。

 

中东，中国就别掺合了。中国的反恐任务主要在国内，打击“东突”恐怖势力，稳定新疆地区，本身就是对国际反恐的贡献。如果贸然前往中东反恐，既非中国优势所在，更中西方下怀，还有助于美国向亚太转移，在南海等诸多问题上对付中国。 

 

当然，作为大国，中国必然要为国际反恐作出重大贡献，在牛弹琴（微信号：bullpiano）看来，从目前阶段看，其实也可以分三步走。

 

第一步，国内强势反恐，对国际反恐道义或者物质支持。当然，主要是道义，向当地政府提供一些军火也无妨。但西方也不得对中国打击“东突”恐怖主义说三道四，总是两个标准，怎么可能总是要中国支持西方反恐？

 

第二步，实在熬不住，向西反恐。“东突”与中亚恐怖势力勾结，对新疆和周边国家构成重要威胁，中亚国家（如塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、阿富汗，以及哈萨克斯坦）局势动荡，也影响中国周边稳定和“一带一路”的推进。而且中亚反恐，中国有天时地利之便，中国境内的军事基地，向境外延伸的公路、铁路，都可在中国海外反恐中扮演重要作用。或者可以这么说，中国的高铁（铁路）修到哪里，中国的反恐就可以推进到哪里。

 

第三步，增强实力后，全球反恐。随着中国在政治上、军事上真正成为全球性大国，必然在全球反恐中发挥领导作用，包括前往直接用兵中东，毕竟我们相当多石油来自中东，中国不可能完全置身事外。但还须有一些前提：第一这里必须有中国的军事基地；第二要有积极配合的中东友好国家；第三中东多数国家持赞成而非反对的态度；第四美国不在其他地方武力掣肘中国。

 

如果直接一步到位，前往中东反恐，痛快固然也痛快，“犯我强汉者，虽远必诛”，国内估计也会有一些喝彩声。但这其实正中西方国家下怀。别忘了，中东是一个无底洞，已经吞噬得美国苦不堪言（伊拉克战争就是一个例子，所以奥巴马反复强调不会派地面部队），俄罗斯可能也不知会如何收场（俄客机爆炸、与土耳其摩擦，都是警讯）。

 

别总是设想最好的结果，更要做好最坏的打算。孙子曰：兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。对国际反恐，这句话依然适用！==================================================================【附】随着英、德都出兵，让打击在叙利亚境内极端组织「伊斯兰国」（IS）的势力愈来愈庞大。但在俄罗斯军机遭到土耳其打下后，美、俄在土耳其暗助IS问题上的分歧，导致共同打击IS行动是：表面团结，私下各有盘算。此时较无中东利益纠葛的中国，反而成为各方争取的对象。

 

  IS恐攻事件频传，对全世界均造成严重威胁，让以美国为首的西方国家和俄罗斯纷纷投入打击IS行列，并形成以美、俄为首的两大打击IS阵线。

 

至今尚未表态是否出兵的中国，由于其军事力量和经济实力，自然成为双方阵营积极争取的对象。北京过去在打击新疆恐怖势力时，遭到西方国家的质疑，因此一直认为西方对反恐持有「双重标准」，加上中国认为IS是西方国家引起的问题而不愿卷入。

 

虽然中国和俄罗斯关系不错，但也因为北京和中东没有渊源，也不熟悉，因此不愿「冲到前面」。在各种因素考量下，中国目前仍倾向在国内加强反恐，在北京，上海，重庆，深圳，武汉，昆明，西安，南京，石家庄，哈尔滨成立十支国家级反恐突击队；北京全面提升社会面反恐等级；上海首支摩托车特警队。等等。在国际反恐上，北京则支持联合国通过反恐决议及加强情报分享。