风留痕:贸易战走进死胡同特朗普会破罐子破摔吗?

2018-08-14 15:35:16   

风留痕:贸易战走进死胡同

特朗普会破罐子破摔吗?


在发动贸易战之初,特朗普就扬言“贸易战很容易胜”,最近特朗普又扬言“美国正在赢得对华贸易战”。可是,除了糟到了各国的强烈反击之外,也没见有什么胜果。相反,美国国内却是哀叹声一片,而世界各国也是谴责声一片。如果说,特朗普发动贸易战的初衷确实是为了强推美国贸易霸权的话,说贸易战走进了死胡同真不为过。

贸易战对美国的损害正在显现,继续打下去损害会更加的明显,可不打下去又没有取得预期的效果。特朗普真的要坐腊了。那么,骑虎难下的特朗普会破罐子破摔吗?以目前特朗普的处境,不排除这种可能。但恐怕特朗普也没有继续耍赖的本钱。

中国无论如何不会轻易妥协。而如果中国不妥协,其它国家也就很难妥协。实际上世界各国都在看中美贸易战的下文如何。期望中国的强硬能逼使特朗普退却,更期望中美因两败俱伤而不得不休战。

虽然,美欧达成了“临时停战”协议,但双方的分歧和矛盾依然存在,甚至是不可调和。伊核协议问题上美欧矛盾更大,与贸易战有着密切的关联。这决定了美欧贸易谈判很难达成一致。而欧洲用的是缓兵之计,就是要坐看中美相斗的局面。这一点,特朗普不会不知。

目前总体的形势是,中国绝不妥协,而世界各国也是坚决反对美国的贸易保护主义,美国已经陷入了孤立无援的境地。如果破罐子破摔,中国也只能回敬一个破裤子缠腿,美国不但得到半点便宜,损害会越来越大。

就算特朗普能够承受贸易战带给美国的损害,可美国的选民们还会继续支持他吗?美国的政治精英们还会坐视不管吗?

虽然虚伪,但美国毕竟还是一个民主国家,特朗普的支持率居高不下,某种程度上是民萃主义的功劳。当美国的物价随着贸易战不断的上涨,当美国的失业人数不断的增加,当世界贸易环境继续恶化,当贸易战看不到胜果的时候,就不相信特朗普还能有高支持率,就不相信特朗普还能不顾民意的为所欲为。

11月份是美国中期大选之日。在此之前,如果特朗普特朗普的贸易战还不能取得预期的胜果,对大选的影响是可想而知的。虽然还不能说特朗普的贸易战已经是强弩之末,但目前这种自杀式攻击方案也确实是不能长期应用。

特朗普“通俄”,这事实际上已经做实,特朗普已经亲口承认为了得到希拉里的黑料其子与俄情报人员有过接触。那为何民主党和建制派不借此倒特?因为他们自知仅凭此难以逼特朗普下台。因为特朗普的民萃主义还有市场。何况目前美国的经济数据还很强劲。

要把特朗普这个政治异类彻底清除出美国政治圈,仅通俄门一项还不行,还需要追加“罪证”。这个“罪证”就是贸易战的损害。只有当贸易战对美国造成严重的伤害之后,才有可能让美国人知道特朗普政治学的危害,才能借通俄门把特朗普赶下台,并彻底赶出美国政治圈,或者说才能肃清特朗普的政治流毒。所以,不管是民主党还是共和党内反特的政治精英,基本上都选择了沉默,坐视特朗普犯错。

比起长期耗下去,坐下来谈总是更主动更稳妥。坐下来谈,可以称之为贸易战的结果,也有更多回旋的余地。继续打下去,恐怕连谈判的本钱都打没了。即使谈,也会被认为是打不下去了才谈。这一点特朗普也不会不知。之所以坚持打贸易战,是因为他太需要一场胜利来证明自己观点的正确。

特朗普发动贸易战的目的之一就是推行美国贸易优先,可以说是以战促谈。打贸易战本身就是谈判条件。以最小的成本换取最大的成果。继续打下去成本消耗太大,对美国人来说就不合算。

打破WTO体系和规则,就是为了重建。而重建WTO规则的核心就是美国贸易优先。不打贸易战外界就不知道美国人的厉害,而不谈判就无法在WTO规则里写入美国贸易优先。

总之,打贸易战,是因为外界不承认占了美国便宜,不接受美国优先原则。打贸易战,是为了打破已经不能适应美国利益最大化的WTO规则,是为了重建一个以美国贸易优先为规则的WTO新规则。也就是说打是为了谈判。所以,最终美国还是得坐下来谈判。当然,有一种情况特朗普会破罐子破摔。那就是出现了特朗普确实无法控制局面。然而那就不是破罐子破摔的问题了,而是垂死挣扎了。