朝核问题：中国的风度和威严

2017-02-27 10:00:53   



一、朝核问题的要害所在。


1.朝鲜核技术源自前苏联，而美朝不良互动是朝鲜核问题在今天看来更难解决的真正原因，谁是谁非他们自己心里清楚，甩出去的锅也没人替他们背。朝鲜拥核他自己认为很有尊严，但在国际上却无法树起其威严，其核技术水平及运载突防能力大国心中有数，反对朝鲜拥核也都出于各自的盘算。朝鲜有和平使用核能的权力，但其发展核武及弹道导弹技术受到联合国相关决议的限制，朝鲜的行为违犯了联合国相关决议，而且朝鲜核设施平时潜在的安全隐患及在遭到打击报复后也将给中国带来难以估量的严重后果，中国是基于这些原因对朝鲜进行制裁的。
2.朝鲜拥核美朝双赢的实质。第二次世界大战结束前美苏为各自国家利益而置朝鲜半岛人民整体利益于不顾，硬生生划出个三八线将朝鲜分南北，在半岛人民统一的努力行将实现时美国又以联合国的名义纠合十几个国家进行武力干，中国人民的抗美援朝战争粉碎了外部势力控制整个半岛的图谋。战争结束不久，中国人民志愿军回到自己的国家，中朝关系依然是平等的国与国之间的关系，而美军却留在了韩国并掌握着美韩联军的指挥权，有趣的是，美军曾假惺惺地交出指挥权而韩国却如丧家之犬似的避之。核弹威力的巨大是各国都梦寐以求的，朝鲜也不例外，比中国跟朝鲜关系更好的苏联为其提供了一些技术支持，若不是国际政治格局发生重大变化苏联调整战略和解体，朝鲜早就拥核了，在半岛局势相对缓和后朝鲜自己提出了弃核，美国许下了不值钱的承诺在朝鲜履行六方会谈协议的规定后又无理反悔节外生枝，让朝鲜深切感受到美国的不可信，伊拉克萨达姆、南联盟及利比亚卡扎菲的悲惨结局使朝鲜领导人为保住自己的统治坚定了发展核武的决心，所以朝鲜拥核的本质是金家保住自己在朝鲜的统治地位，保朝鲜不被侵犯占次要地位。美国却借助朝鲜拥核加强了对韩日的控制，也获得了更多的军购订单，更重要的是美国借此在韩日部署反导系统达到了削弱中俄削弱中俄弹道导弹战略威慑效果的目标。
3.有人经常说朝鲜拥核后会带刀投美。如上面所说，看看萨达姆、卡扎菲和稍早的罗马尼亚齐奧塞斯库的结局就会明白，金正恩是无论如何也不会转向美国而提前获得死亡通行证的。
4.远程弹道导弹和中近程弹道导弹的原理虽相通，但真正突破的技术障碍还是很大的，绝不是增加点火箭推进剂那样简单，而以朝鲜的综合实力要达到目标非朝夕之功也需要庞大的技术和资金支持，朝鲜缺的也正是这两点，而且即便朝鲜有这样的能力其所有的核弹都射向美国，也许美国还未受多大损失朝鲜就毁灭了。而朝鲜现有的技术和能力核弹打倒日本或关岛应是可以的，个人认为朝鲜在遭受打击后核反击的目标不会选择韩国和美国而会选择日本，具体点应是东京、佐世保和横须贺，有道是兵不厌诈，朝鲜又可能会向名古屋、大板等地发射非核弹头的弹道导弹，在国际上对美国的威慑效果是一样的，因此我感觉朝鲜发展洲际弹道导弹的心情应不是很急切，在今后朝核问题谈判时朝鲜可能会在这里做文章。
5.朝鲜的主要外贸对象是中国，若中朝外贸联系完全中断肯定会对朝鲜有很大影响，制裁朝鲜是根据安理会决议进行的，中国是不会为了别国的图谋在安理会决议之外对朝鲜进行制裁的，中朝是友好国家，朝鲜生变生乱也会给中国东北地区带来麻烦，因此根据决议制裁朝鲜是义务，而在未被联合国安理会限制的领域开展合作也是合理合法的，所以没有中国掐住朝鲜命脉之说。
安理会决议最终文本的核心条款是给朝鲜每年的煤炭出口设定上限,该上限为4.009亿美元或750万吨,这两个数字都大大小于2015年朝鲜实际出口煤炭的规模。美国最早提出的决议草案比上述内容还要严厉得多，在两个多月里,中美围绕决议草案进行了反复谈判。中方的核心立场是,制裁是专门针对朝鲜核计划的，不能针对朝鲜人民，不能引起人道主义灾难。这一原则也已在最终决议中有所体现。中国虽然是美朝制造的核问题的受害者，但仍然为朝鲜免遭更大损失做着艰辛的工作，受到制裁心里肯定不痛快，声明是回事，但也要看到朝鲜最近一次导弹发射前中国两国政府间交流增加这一事实。
二、萨德问题的症结所在。


许多的分析评论都已经指出，在韩国境内部署萨德反导系统是美国的战略布局，跟朝鲜拥核与否无关，更跟保护韩国无关，没有朝鲜核弹美国也会找其它理由，而在这方面韩国自己做不了主才是症结所在。且不说亲信干政事件曝出崔顺实在萨德问题上曾发挥过作用，就看朴槿惠弹阂案在议会通过后，代总统朴派的黄教安加快了萨德部署进程，为的还不是希望借这一动作望美国别往倒朴阵营使劲!而希望朴槿惠尽早下台有望竞争总统职位的人除文在寅声称反对萨德后第二天又赶紧改了口，说应等待下届总统上任后再说，其它人要么跟文在寅后来的说法相似要么支持部署萨德反导系统，因为若反对萨德入韩美国会让他别说总统当不成，恐怕连参选的资格都会失去，所以说萨德问题韩国自己做不了主。
到今年8月24日就是中韩建交银婚纪念日，有韩媒报道计划上半年两国联合举办的纪念活动取消了，猜测是跟萨德有关。中韩建交后两国经贸文化交流发展迅速，后来因台湾企业在液晶板上面跟大陆合作不真诚、中日因钓鱼岛争端政冷经冷及为破解美国建立亚洲版小北约，中国对韩国让利丰厚，韩国误以为这是他自己的能力创造的，是中国有求于他，似乎不知道大国搏弈中会采取战术，因此在内部讨论部署萨德时竟认为中国不会为此大力制裁韩国，在决定部署萨德的消息公布后没想到中国的反应如此强烈，但鉴于萨德还没有实际部署，中国政府的反应也只停留在口头上，而中国民间自觉的抵制韩国的行动已经让韩国感受到了压力，开始希望中国政府不要因此制裁韩国，在宣传上却又装出无辜有理的样子，先是抛出本不存在的中国政府的限韩令，又利用中国游客赴济州岛旅游免签作文章抹黑中国游客进而向中国施压，在看到这些没效果后又说中国缺乏大国应有的风度，全不知两国友好时多些来往让些利无关紧要，当国家安全和利益受到敌意威胁时谁还跟你讲风度?!现在的中国不是百年前的大清，收你点贡品回赏的更多，也不会像慈禧那样丧权辱国地要量中华之物力结与国之欢心。中国的风度在中韩友好时期已经展示给韩国了，当韩国的行为给中国带来威胁时你能感受到的也将是中国的威严。
也许蒙古能做韩国的借鉴，同样作为邻国，中国也愿意跟蒙古保持友好交往并在蒙古进行投资，但迅速发展后的蒙古却忘乎所以，不仅限制了包括中国在内的投资，这也无所谓，还将中俄对其友好误以为自己能耐不得了，玩起了第三国外交要平衡中俄，更不可饶恕的是不听中国劝阻高调接待窜访的西藏政治流亡者癞子，中国还没怎么采取大动作蒙古基础脆弱的经济就垮了，到了向全民逼捐都不能解决问题的地步，但在蒙古政府认过悔过并保证不再犯同样错误后中国仍然大度地对其施以援手，力度比以前还要大。一旦萨德在韩国实质部署，中国对韩国的反制措施将接踵而至，将比韩国人想像中的限韩令力度要大得多。
中国之所以没有发布限韩令，主要是因为萨德还没有实际部署，而在韩国国内反对的声音也很大，中国是希望韩国切实分清利弊废除该决定。韩国五大企业中韩进海运的破产是其自身经营出了问题，三星手机事件挑起的及落井下石的是韩国的盟友美日，跟中国无关，三星太子涉嫌行贿等可能入狱是韩国人之间的事，影响三星发展是肯定的，但也跟中国无关。在中国业务庞大的乐天集团将其高尔夫球场让给军方作萨德部署地，自然会引起中国的反感，中国政府不发声老百姓的抵制也会让乐天集团在华经营难以为继。我想，在中国因萨德反制韩国时经济上其它大企将是重点目标。


韩国不要以为自己跟着美国天天吵着要对朝鲜进行经济制裁和武力打击，我的感觉是朝鲜和中国都在等着美韩对朝鲜的军事动作，首先可以借机摧毁萨德部署地，第二对朝鲜的制裁也因半岛安全形势发生突变而中止或作废。第三也许在美韩打击下的朝鲜还没感觉怎么疼韩国就完了，办法多得是，肯定朝鲜不会对韩国使用核弹。动起手来韩军及那点驻韩美军真不行。以前美国想在中国周边搞事消耗中国，若朝鲜半岛有事美国一旦参与进来中俄还是有办法抑留美国消耗他的，而作为战场的韩国会是什么样得战后再看，韩国等着吧。
作为负责任的大国中国从来未失自己应有的风度，但一些国家若想在从中国获得利益的同时做损害中国的事，为了中国的安全和利益，也为了维护中国的尊严，一些国家必将看到中国的威严。莫谓言之不予也!