为什么没有谁敢拿他国的二手铀235,再生产核弹?
2023-11-03 17:10:14
自从核电民用以来,全球核电站总共消耗纯铀235已经超过了150万吨。注意这里说的是100%的纯铀235而不是铀矿。按照最低水平,20公斤的铀235可以生产一枚核弹来计算,那么150万吨的纯铀,足够生产7500万枚核弹!但是人类至今只生产过7.5万枚核武器,只占全部已利用天然铀中的差不多千分之一;可见实际占比非常小。于是这就产生了一个问题:那就是能不能拿从他国进口的天然铀矿,来生产自家的核武器呢?这类情况,本身也很难绝对杜绝。这就像从他国进口的食品也可以给本国人吃;从外国进口的黄金也是黄金一样。技术上没有太大的问题,但是会受到国际条约的限制。这就在于铀原料出口大国,都会与采购国提前签订一个“君子协定”,那就是所有出口的民用核燃料与铀矿石,
都不能用于任何军事目的。大部分有核电站的国家,大致都是遵守这类协定的。至于有没有人偷偷的违反,那就不好说了。但是前面说过,天然铀矿的含量与分布规律,基本上与金矿大差不差。只要是国土大国,基本都有足够的、自家的铀矿床。全球三个核大国,本身也都是领土大国,自家的铀矿都足够多。而且还新发现了10万吨级的大矿。这样的一个矿山只要全部开发,就足够制造百万枚级别的核弹。自然不用再打外国进口铀矿与核燃料的主意。5大国中就算是法英,也不缺本土铀矿。比如法国本土铀矿可开采的就有8万吨以上。相对与法国至今不超过300枚的核弹,8万吨级的本土铀矿也主要是服务核电站的早期消耗。英国在其本土,也就是苏格兰与英格兰西部也发现了几千吨储量的铀矿层。
当然,英国本土发现的这些铀矿,实际品位都很低,总储量也不大。这就导致英国可能是5大国中的唯一一个例外。也就是从一开始就没有直接利用本土的铀矿,而是用殖民地出产的原料,浓缩出了自家的第一颗原子弹。毕竟英国人的第一次实际核爆,就是在澳洲内陆进行的。而后来又发现这个洲有全球最丰富的高品位铀矿,占据全球的4成以上!到了今天,英国核弹的发射密码都未必在自家人手里。因此这是一个特例,不算有普遍性的说服力。还有一个问题。那就是能不能把其他大国对外销售的高浓度铀矿235,直接用来再生产核弹?不用再费劲巴力的从铀矿石开始提炼;因为这些铀235本身就可能是从以前的核弹头上拆下来的。实际上没有哪个大国敢用外国销售的铀235再次制造本国的核弹。
图片
比如冷战后销售到美国的500吨高浓缩铀,就在里面掺杂了钚240等杂质,已经不可能再炸响,只能充分稀释后卖给核电站。还没有哪个国家头铁到敢用别人的二手原料造核弹。因为很难搞清楚里面到底掺杂了什么。毕竟强辐射摆在那里,哪个实验室都不会不要命的去详细分析。因此要确保100%炸响,还是用自家从矿石开始提炼的核心物质最放心!
都不能用于任何军事目的。大部分有核电站的国家,大致都是遵守这类协定的。至于有没有人偷偷的违反,那就不好说了。但是前面说过,天然铀矿的含量与分布规律,基本上与金矿大差不差。只要是国土大国,基本都有足够的、自家的铀矿床。全球三个核大国,本身也都是领土大国,自家的铀矿都足够多。而且还新发现了10万吨级的大矿。这样的一个矿山只要全部开发,就足够制造百万枚级别的核弹。自然不用再打外国进口铀矿与核燃料的主意。5大国中就算是法英,也不缺本土铀矿。比如法国本土铀矿可开采的就有8万吨以上。相对与法国至今不超过300枚的核弹,8万吨级的本土铀矿也主要是服务核电站的早期消耗。英国在其本土,也就是苏格兰与英格兰西部也发现了几千吨储量的铀矿层。
当然,英国本土发现的这些铀矿,实际品位都很低,总储量也不大。这就导致英国可能是5大国中的唯一一个例外。也就是从一开始就没有直接利用本土的铀矿,而是用殖民地出产的原料,浓缩出了自家的第一颗原子弹。毕竟英国人的第一次实际核爆,就是在澳洲内陆进行的。而后来又发现这个洲有全球最丰富的高品位铀矿,占据全球的4成以上!到了今天,英国核弹的发射密码都未必在自家人手里。因此这是一个特例,不算有普遍性的说服力。还有一个问题。那就是能不能把其他大国对外销售的高浓度铀矿235,直接用来再生产核弹?不用再费劲巴力的从铀矿石开始提炼;因为这些铀235本身就可能是从以前的核弹头上拆下来的。实际上没有哪个大国敢用外国销售的铀235再次制造本国的核弹。
图片
比如冷战后销售到美国的500吨高浓缩铀,就在里面掺杂了钚240等杂质,已经不可能再炸响,只能充分稀释后卖给核电站。还没有哪个国家头铁到敢用别人的二手原料造核弹。因为很难搞清楚里面到底掺杂了什么。毕竟强辐射摆在那里,哪个实验室都不会不要命的去详细分析。因此要确保100%炸响,还是用自家从矿石开始提炼的核心物质最放心!