美媒盘点中美海军力量对比:这个对手有点猛,难搞哦!
2020-04-07 09:56:36
最近,美国《国家防御杂志》网站发布了一篇报道,这篇报道援引了美国海军太平洋舰队前情报负责人詹姆斯-法奈尔的看法,称尽管在过去数十年来美国海军一直是世界上最强的海军力量,但是在未来的三十年,中国海军则将会成为美国海军最大的挑战。
这份报道中解释道,中国海军的舰艇规模这些年来一直在不断扩大,并且非常迅速,截止到目前,中国海军已经有了超过三百艘的各型舰艇,而美国自己目前才只有293艘。
并且,中国海军的这些各种类型的舰艇之中,有55%的比例都是在2005年之后新下水的,相比之下美国海军的多数舰艇建造时间都非常早。
报道中还提到,相比美国,中国在海军的扩张上表现出了极大的能力和愿望,并且中国国内的造舰成本相比美国更加具有价格优势,所以尽管美国海军计划在未来把水面舰艇的规模扩大到355艘,但是还是难以实现,相反,在可以预见的将来,中国海军就将在战舰数量方面超越美国。
可以说,见多识广的中国军迷们,在看到这份报道的时候就能明白,这就是一篇典型的“打钱文”,延续了美国海军一直以来的传统,钱不够了怎么办?疯狂鼓吹自己的对手,营造自己是个弱鸡的假象,暗示国会打钱。
尽管我们都将美国国会的议员们戏称为国会老爷,但是大家可不能真就把美国国会议员当成冤大头来看,能干到这个位置的人,没有一个是简单的。
想要骗到国会老爷们的钱,这报告就得写的九真一假,抛开这篇报道中的“打钱”部分,其实这份报告中的大部分内容都比较客观,也的确讲述出了当前美国海军的一个窘境。
是的没错,目前中国海军和美国海军的差距依然非常巨大,比如说舰艇总吨位,目前美国海军舰艇总吨位位列世界第一,高达三百多万吨,而中国海军舰艇总吨位尽管名列全球第二,但是也只有一百多万吨,还不到美国海军的一半。
从海军舰艇的质量上来看,双方也相差甚远,就拿大国海军的核心战力航母来说,目前中国海军仅仅只有两艘航空母舰,而对面的美国海军则足足有11艘之多。
如果以战斗力来看的话,那么双方航母就不单单是2和11的差距,我国的两艘航母还只是6万吨级的滑跃式航母,两艘航母的战机出动效率甚至还不如美国一艘尼米兹级。
更何况目前我国的两艘航母上还没有至关重要的固定翼预警机,信息获取能力不如美军航母,这也极大的削弱了两艘航母的战斗力。
其次是两栖攻击舰,目前美国海军一共拥有12艘两栖攻击舰,而中国海军目前仅有三艘在建的075两栖攻击舰,都还没有正式服役。
在船坞登陆舰方面,双方的差距倒是不大,目前中国海军拥有8艘071船坞登陆舰,而美国拥有十艘圣安东尼奥级船坞登陆舰。
在水下舰艇方面,我们和美国海军的差距依然巨大,目前我国所拥有的核潜艇数量总共不过十来艘,而美国海军核潜艇总数超过60艘,并且性能较我国更加先进。
但是尽管账面实力美国海军如此强大,实际情况却不能这么算,否则的话,战争前大家比一比武器装备数量就完了,还打什么打。
就以航母为例,目前美国的11艘航空母舰,并不是所有的航母都能用。这其中有五艘正在美国本土大修,一艘福特号航母因为新技术使用太多,故障率高,甚至还有很多武器分系统根本就没法用,比如说弹药升降机。这也导致这艘航母无法形成战斗力。
剩下的五艘航母,有两艘部署在中东地区,两艘部署在亚太地区,一艘在美国西海岸。而在亚太地区的这两艘航母现在大家也都知道,已经被扩散的疫情折腾的失去了战斗力。
这也是美国海军目前面对的窘境之一,尽管美国海军强大无比,但是由于需要维持全球存在,导致美国海军实力被摊薄,在很多热点地区都存在兵力不足的情况。
其次是,当前的美国海军有大批量的主力舰艇都面临着舰体太过老旧的困境,必须要造新舰,或者针对老舰进行大修升级,问题是,当前的美国海军有这个能力吗?
目前,美国军费虽然说依然是世界第一,但是因为花钱的地方实在是太多,实际上海军的军费这些年来一直在削减。再加上人员费用、维护费用的上涨,实际上能用于采购新舰的费用越来越不够用。
更加雪上加霜的是,由于美国经济空心化,造船业首当其冲,目前美国造船业实际上全凭着军用订单吊着命,这也导致美国采购军舰的价格奇高无比。
典型的就比如濒海战斗舰,一艘工艺粗糙到水密门缝隙大的能伸出一只手的濒海战斗舰,价格居然高达四亿多美元,而同样的价格在中国能买大半条052D。
目前,美国海军已经考虑放弃将现有的全部伯克级驱逐舰进行寿命延长的计划,只保留一部分主力战舰的升级项目,当这些老舰寿命到期后将直接退役,而按照新舰的价格,美国海军能不能按照1:1替换还是未知数。
在描述中美海军差距的时候,很多人都会来这么一句,说哪怕美国海军站着不动,中国海军也要追30年,那么当美国海军舰艇数量甚至开始倒退了呢?我们要追赶的话还需要多长时间?从这个角度来看,此次美国海军的这篇“打钱文”的内容,还真不是空穴来风。
这份报道中解释道,中国海军的舰艇规模这些年来一直在不断扩大,并且非常迅速,截止到目前,中国海军已经有了超过三百艘的各型舰艇,而美国自己目前才只有293艘。
并且,中国海军的这些各种类型的舰艇之中,有55%的比例都是在2005年之后新下水的,相比之下美国海军的多数舰艇建造时间都非常早。
报道中还提到,相比美国,中国在海军的扩张上表现出了极大的能力和愿望,并且中国国内的造舰成本相比美国更加具有价格优势,所以尽管美国海军计划在未来把水面舰艇的规模扩大到355艘,但是还是难以实现,相反,在可以预见的将来,中国海军就将在战舰数量方面超越美国。
可以说,见多识广的中国军迷们,在看到这份报道的时候就能明白,这就是一篇典型的“打钱文”,延续了美国海军一直以来的传统,钱不够了怎么办?疯狂鼓吹自己的对手,营造自己是个弱鸡的假象,暗示国会打钱。
尽管我们都将美国国会的议员们戏称为国会老爷,但是大家可不能真就把美国国会议员当成冤大头来看,能干到这个位置的人,没有一个是简单的。
想要骗到国会老爷们的钱,这报告就得写的九真一假,抛开这篇报道中的“打钱”部分,其实这份报告中的大部分内容都比较客观,也的确讲述出了当前美国海军的一个窘境。
是的没错,目前中国海军和美国海军的差距依然非常巨大,比如说舰艇总吨位,目前美国海军舰艇总吨位位列世界第一,高达三百多万吨,而中国海军舰艇总吨位尽管名列全球第二,但是也只有一百多万吨,还不到美国海军的一半。
从海军舰艇的质量上来看,双方也相差甚远,就拿大国海军的核心战力航母来说,目前中国海军仅仅只有两艘航空母舰,而对面的美国海军则足足有11艘之多。
如果以战斗力来看的话,那么双方航母就不单单是2和11的差距,我国的两艘航母还只是6万吨级的滑跃式航母,两艘航母的战机出动效率甚至还不如美国一艘尼米兹级。
更何况目前我国的两艘航母上还没有至关重要的固定翼预警机,信息获取能力不如美军航母,这也极大的削弱了两艘航母的战斗力。
其次是两栖攻击舰,目前美国海军一共拥有12艘两栖攻击舰,而中国海军目前仅有三艘在建的075两栖攻击舰,都还没有正式服役。
在船坞登陆舰方面,双方的差距倒是不大,目前中国海军拥有8艘071船坞登陆舰,而美国拥有十艘圣安东尼奥级船坞登陆舰。
在水下舰艇方面,我们和美国海军的差距依然巨大,目前我国所拥有的核潜艇数量总共不过十来艘,而美国海军核潜艇总数超过60艘,并且性能较我国更加先进。
但是尽管账面实力美国海军如此强大,实际情况却不能这么算,否则的话,战争前大家比一比武器装备数量就完了,还打什么打。
就以航母为例,目前美国的11艘航空母舰,并不是所有的航母都能用。这其中有五艘正在美国本土大修,一艘福特号航母因为新技术使用太多,故障率高,甚至还有很多武器分系统根本就没法用,比如说弹药升降机。这也导致这艘航母无法形成战斗力。
剩下的五艘航母,有两艘部署在中东地区,两艘部署在亚太地区,一艘在美国西海岸。而在亚太地区的这两艘航母现在大家也都知道,已经被扩散的疫情折腾的失去了战斗力。
这也是美国海军目前面对的窘境之一,尽管美国海军强大无比,但是由于需要维持全球存在,导致美国海军实力被摊薄,在很多热点地区都存在兵力不足的情况。
其次是,当前的美国海军有大批量的主力舰艇都面临着舰体太过老旧的困境,必须要造新舰,或者针对老舰进行大修升级,问题是,当前的美国海军有这个能力吗?
目前,美国军费虽然说依然是世界第一,但是因为花钱的地方实在是太多,实际上海军的军费这些年来一直在削减。再加上人员费用、维护费用的上涨,实际上能用于采购新舰的费用越来越不够用。
更加雪上加霜的是,由于美国经济空心化,造船业首当其冲,目前美国造船业实际上全凭着军用订单吊着命,这也导致美国采购军舰的价格奇高无比。
典型的就比如濒海战斗舰,一艘工艺粗糙到水密门缝隙大的能伸出一只手的濒海战斗舰,价格居然高达四亿多美元,而同样的价格在中国能买大半条052D。
目前,美国海军已经考虑放弃将现有的全部伯克级驱逐舰进行寿命延长的计划,只保留一部分主力战舰的升级项目,当这些老舰寿命到期后将直接退役,而按照新舰的价格,美国海军能不能按照1:1替换还是未知数。
在描述中美海军差距的时候,很多人都会来这么一句,说哪怕美国海军站着不动,中国海军也要追30年,那么当美国海军舰艇数量甚至开始倒退了呢?我们要追赶的话还需要多长时间?从这个角度来看,此次美国海军的这篇“打钱文”的内容,还真不是空穴来风。