东方评论:美国杀鸡惊猴 你断我渠道,中国就断你粮草

2016-04-17 13:27:22   

欧盟“外长”将率高级别代表团访问伊朗
    评:大家如何看这事?首先,这说明“欧美”在中东问题上,分式非常明确,大体是,一方面,由美国出面找俄罗斯说事,则欧盟出面找伊朗搭话,另一方面,继续合力完成金融防火墙中东段.(西资继续着力于俄实质妥协后的布局。一方面由美国出面对俄强力施压,给伊朗看(杀鸡惊猴),另一方面,让欧盟去拉伊朗。若伊朗由此妥协,则防火墙成已。看来,西资现在已经不把俄当回事了,开始下一步,逼伊就范了。现在的问题是: 1,俄到现在也无实质反应,证明俄确实无牌可打了。若真是这样,那么伊朗会否妥协?(个人认为应该是大概率事件!)2,俄要摆脱目前困局还有没有其它方法?3,若防火墙就此成型,中国的半渡而击是否就该展开了?最佳时机的捕捉有什么量化标准吗?4,这种情况下,在中国开始出击之后,俄还有没有反击的能力?反击会在什么方向?)3.金融防火墙中东段成型,并不是中国”半渡而击“正式启动的标志.(金融防火墙中东段成型后油价是否会大涨,给俄罗斯和伊朗来点实惠的.)会的,未来,油价真正的上涨,会是在 ”金融防火墙从中东段向南美,南亚方向延伸的进程”中展开,但却又极可能会在“西方实质性消化俄罗斯的进程进入不可逆转前后中断”.(中国内循环的石油需求从何而来?能保证最低需求吗?估计国内油价也会大涨,以压制消费.)石油价格上涨阶段会抑制一部分,另一部分,会在进出口贸易阶段性收缩中,减少一部分.(到时候发愁的是有油卖不出去,特别是有油的国家还特别多的情况下.)这个是的,以沙特阿拉伯为例子,油没有人要了,但还得吃饭,喝水呀,生活质量不能大降呀,但西方除了能提供美元、欧元与枪炮外,很多东西都得依靠东亚经济,所以,麻烦的事在后面.所以,未来,“直接上墙”的人,注意得站稳、抓紧啰,否则,西风吹来,东风吹,最终会跌下墙头的. 


 阿里山五一旺季去年陆客600团 今年仅剩29团
 台湾华亚科董事长兼南亚科总经理高启全将离职,加入紫光集团
    评:从纯经济角度,这个问题,东方之前也提示过的:引导其资源错配!哪位朋友能找到原记录?谢谢.所以,“台独”想跟大陆谈条件,并以此要挟大陆,见它的鬼去吧!台积电在台湾所谓大选后,被迫来大陆设厂,就是看明白了这一层利害:进一步说,未来,大陆对台湾经济会下重手. 台积电不来,就必死无疑.台积电的选择历程,本质就是中国最低限度经济内循环慢慢升级进程的一个缩影. <<2015.10.16讨论记录节选:(日本经济界在大陆赚钱的速度丝毫没受影响.)这是现象的一面,另一面是,因担心前景,或迫于成本,日本产业在空心化,你真的看不见吗?中国目前在经济上,对日本实际在施展“吸星大法”,大家讨论吧.旅游,本质上是大陆对台政策的“日本版”,现在看看,台湾经济少了大陆旅游会是怎么个情况?如果中国相对顺利地直过了2015-16年,那么,台湾经济状况的今天,就是“大号台湾-日本”,或台湾化的日本的明天.>>(对在大陆的日韩台企业,会有影响吗?)这个时间点,与国家相似,一些经济体中,其经济单位选择“登陆(大陆)”的,也算是“直接上墙”,台湾的,有这个台积电,韩国的,三星早就在中国设厂,美国超威更是与中国合作,英代尔也是如此,而眼见三星一年前的举动,才是台积电于台湾大选后“ 不得不登陆以求生”的原因之一.(这就是优质的实体经济争夺战。)这个问题,东方时事解读中也是早有结论:中国最低内循环的启动与升级进程,其实就是一“吸星大法”展开过程,是一“经济黑洞”!


 中朝贸易额3月份大增20% 联合国制裁无影响?
    评:(这个就更好理解东方的话了.)韩国停了开城工业区,相关的”朝韩经济活动“,相当一部分,自然就会以种种方式被”中朝经济所代替“.所以,有些账,真不能细算,而开城经济区里的生产,当然是民生了,按联合国决议,这部分民生经济,要切实保障才是,中国就勉为其难地代表联合国,全面落实这一要求了.


 境外央行类机构获大尺度准入:全交易品种 无额度限制
    评:大家可继续讨论这条新闻!(这是准备吸心大法吗?)与“欧美初步合流”之后的“货币互换”类似,也是一双刃剑,关键是,如何运用,而如何运用的关键点在于“归零机制”的提前准备,而“归零机制”的关键点,大家可以讨论,提示:你断我渠道,我就断你粮草! "双方”之所以一再打造这些个“双刃剑”,在于“双方”都在凭借自己的优势、在不同层面、向方方面面,展示自己的信心与能力,而所谓双方,如果仅局限在金融层面去观察问题,可以简单描述为“中国超级央行”与“西方超级央行”,而方方面面,就是已经“直接上墙”者,或“准备上墙”者.(金融失去实物资产的基础,就归零.)(“归零机制”我认为是开始重起炉灶,进行经济内循环。关键点是指---你断我渠道(金融封锁中国,攻击银联),我断你粮草(我们的去美元化正式的展开,经济,金融武器的正式使用))(归零机制,就是合则继续,不和则一拍两散.)(不是,归零就像计量仪器使用前调零一样。)(20个人到荒岛上,10人打渔,10人捡贝壳,换产出物,现在那打鱼的10个人说,我们要换一样中介物---乌龟壳.捡贝壳的人没有,打鱼的手里有乌龟壳,那10个捡贝壳的要饿死了.)这个解释更贴切,由于这是“双刃剑”,因此,所谓“提前准备好归零机制”,就是必要时,将“副作用”实质性“瞬间归零”!(西方引出了的天量的货币相当程度上需要实物或者真实的财富去背书, 可以说中国的产品在相当程度上为西方货币提供了物资方面的背书.那么各自循环各自各玩各的货币, 西方货币的物资背书就缺少了依托, 内部会产生一轮又一轮的资产泡沫, 直至货币死亡. 我们只要能活下来就是胜利.)(那么那些主动招上门来的,人民币国际化或部分国家化顺着物资的开进就逐步展开了. 我们刚才讨论了货币需要物资的背书,那么人民币国际化就不会是一种空洞的概念.一定是随着中国的商品走进各个国家的.人民币国际化就有了坚定的物质基础.)(美元或其他货币的超发会引发币值不稳,只要人民币币值坚挺,我们只需要坐等就可以了.)(到那时候,什么美刀,欧币都没有饭票好用,谁都得吃饭不是。)(那些无用的货币一旦回流就开启了这些国家无可挽回的境地.)尽管有些观点值得商榷,但这些观点,大家可以参考,在经济或金融上,伺机形成这种局面,就是所谓“半渡而击”的意图之一.(从粮食到矿石, 石油等等国民经济需要的基本物资都是,我们都能满足自给自足么? 内循环是个大框架, 具体的事还是要具体分析的.)大家可以就这一观点进行充分讨论!显然,我们是不同意如此不自信的!因为,诚如定性其它问题是“动态”的一样,所谓“自给自足”,它也是一个“动态”的,怎么具体到这一具体问题,就忘记了自己的“动态立场”呢?当然,自信的前提是“中国首先要做好自己的事(两种战略准备,群众路线)”.(内循环也不是完全封闭,根据需要互换.)是的,昨天,值班员还以抗日战争时边区在日本鬼子与国民党全面封锁下,边区仍然与边区之外有大量贸易来说明了这个问题.(两种战略准备应该基本到位了吧.)至目前,已经“相对堪用”,而这个进程本质是两条:第一条,永远在路上,第二条,没有最好,只有更好!至于如何理解?大家可从“歼20已经组建一个战斗团”的“传闻(所谓传闻,就是虽非空穴来风,但又未见正式确认)”这一角度去思考!(谢谢东方的点评,我的有些提法还是缺乏内在框架,或者是专业知识的补充,有些观点形而上学,不能误人子弟.)你讲的很有参考价值,希望大家参考并讨论. 如果能形成文字(建议你完全按你自己的本意、想法),很有意义的!你的这些观点,我们将以聊天记录的方式,让更多的读者了解!(我的理解: 1.货币与实物需要对应,哪头多了都会出问题。2.目前全球的金融形势,是美元欧元日元和人民币加在一起,对应的西方,中国乃至全球的实体经济。3.由于美欧日元是严重超发的,所以货币份额上,是人民币占小头,西方货币占大头。4.而实体经济呢,调过来了,西方的实体资产占小头,中国的实体资产占大头。5.那么当前这种货币与资产对应比例,对中国就很不利,因为相当于中国实体资产部分填充了西方的超发货币。6.那么半渡而击呢,其实相当于是中国与西方做了切割,无论是货币还是实体资产都切割开了。7.切割后对西方来说呢,是货币多,实体资产少,超发的货币找不到新的资产填充,那么只能反噬原有资产,造成恶性通胀。8,切割后的中国呢,是实体资产多,货币少,当然是相对来说,其实中国的超发货币也不少,但是中国还有很多资产未激活,未货币化,比如农村土地使用权,所以中国可以利用这个机会,激活这些资产。这样人民币与实物资产就基本对应了,物价就会基本稳定。9.之后的,中国内循环开始,不断吸收周边的实体资产,并配合新发行的人民币,这样就是人民币扎扎实实的国际化了.)一,大家参考,讨论:二,针对第8条,切割后的中国呢,是实体资产多,货币少,当然是相对来说,其实中国的超发货币也不少,但是中国还有很多资产未激活,未货币化,比如农村土地使用权,所以中国可以利用这个机会,激活这些资产。这样人民币与实物资产就基本对应了,物价就会基本稳定。这位网友说的不错,但是,还有一情况,你忽视了,随着美元、或者欧元、日元在市场份额的”慢慢挤出“,人民币的规模不是超发了,而是根本不够. 


 组图:侧视图对比歼20原型机量产机
    评:(人民网发这个,不知道啥意思,是不是J20服役的牌先打半张出去?老师说过服役越晚越好,所以一张牌分两次打。)显然,“双方”都在各自准备“挂牌仪式”.(老师说过服役越晚越好,所以一张牌分两次打.)哈哈哈. 

 
亚美尼亚有意成为上合组织对话伙伴
    评:(一个巴基斯坦加入上合搞了这么多年,作为对价,亚美尼亚估计也没那么容易了。拉卡问题爆出后就想找支撑了,有点太现实了吧。)大家看的很准,在这个时间点,亚美尼亚(其实就是俄罗斯)提出这一动向,显然是在“讲条件、牟私利”!但是,对这样的条件,中国的态度持 “许与不许之间就可”,意思就是:绝不反对!但也仅限于此!