今天早上九点半，小编看着窗外车流不息的马路，猛然间自语道：“只要月薪5000块，便能辗轧我国90%多的人，谁信呢“？不知道是小编被窗外的繁华刺激到了，还是被社会焦虑情绪所感染了，总之，是在一个相对狭隘的窗口，看到外面局部的世界。
我国地大物博，人口众多，能发出声音的群体相对还是少部分，更多的人是忙碌在工作生活当中，亦或者远离城市生活的喧嚣。就跟我们听到的一组数据，中国本科生占不到全国人口的百分之四，看起来是不是很离谱？


但是换位思考一下，那本科外百分之九十多、十几亿的人，形成了各种不同的群体，亦存在各种不同层次的消费需求，正是有这么庞大的人口基础，才有号称在“五环以外”崛起的拼多多，也是因为我国人口纵深太广，才有足够庞大的消费空间，而这不容易被人看到的消费空间。
在十年前曾被启动过一次，那一次潜移默化的拯救了金融经济，而这一次，在经济历史的十字路口上，已经有信号表明，或将再启动一次，来缓冲当前的经济下行压力。
家电下乡，重温一壶老酒在十年前，小编在偏远的小镇上，第一次买到便宜的大肚子彩电，比原来市场价便宜了13%，而且是送货上门安装服务，后来他才知道，当年发生了全球金融危机，全球经济贸易遭受重创，当时不仅有振聋发聩的“四万亿”来拯救国内经济，而且还有家电下乡政策，让广大乡村劳动群众享受到质量较好，价格实惠的各种家用电器。


时光荏苒，现在回想一下当年的家电下乡政策，绝对是一次创新型成功突破，不仅对抗了从美国开始的全球金融海啸所造成的消费性电子产品外销需求急速衰退，近乎完美的化解了国内产能过剩，而且还扩大了内需，拉动了农村的投资，大力推进了新农村的建设。
具体怎么推进？比如，乡村老百姓买了彩电，相关的网络基础设施要投资一下，这不就拉动了经济。转眼之间，十年已过，世界经济又到了一个似曾相识的十字路口，而国内经济总体平稳，但稳中有变，变中又忧，经济下行压力加大，在王大明看来，家电下乡这“一壶老酒”，是不是应该重温一下，来浇热国内经济？
于是乎，小编打开网站查找了下相关信息，近日，国家发展改革委、商务部、国家市场监管总局在北京联合召开优化市场供给促进居民消费电视电话会议。其中会议提到：“因地制宜促进汽车、家电消费，有条件的地方要加大政策支持力度，满足人民群众对绿色智能新型汽车和家电的消费需求；推动农村消费提质扩容，支持优质工业品下乡”。


恩，这与当年的家电下乡政策是不是有异曲同工之妙？需要注意的是，这一次“家电下乡”能否起到如十年前一样的成功效果？要知道我国十年前与十年后的经济环境发生了翻天覆地的变化，最重要的一点是，十年前城镇化率还没有像现在那么高，意味着当时与现在的乡村人民储蓄发生了很大变化。
当然，正如小编用窗户外的风光看世界一样，经济环境的视角，只是一隅，国内广阔的市场和庞大的乡村消费群体并未在他的视角下一样，因此，这一次启动家电下乡政策，同样要保持期待。