港台网友：為什麼印度命中註定不可能成為世界大國？
2015-12-03 13:27:05
眾所周知，印度這個國家，具有十分強烈的國家榮譽感，對大國地位也極度渴求。這種渴求甚至可以被概括印度國父尼赫魯的一句名言：「印度要麼成為一個有聲有色的大國，要麼銷聲匿跡！」
只不過，現實卻與印度開了個巨大的玩笑。雖然幾十年來，印度一直孜孜不倦的努力使自己躋身大國俱樂部。但直到現在，它依然與這個目標有著巨大的差距——不僅和中美俄這樣的真正大國不能比，就是就是英法這些過氣的老牌資本主義國家，也比它要強大的多。甚至在南亞這塊自家自留地，印度都不能做到頤指氣使——且不說巴基斯坦與他針鋒相對，就連尼泊爾、斯里蘭卡、甚至孟加拉，印度都不能完全控制。
為什麼會成這個樣子？這當然與印度國力密切相關。直到現在，印度的經濟規模，依然只有中國的三成不到——作為一個十億人口級的大國，這樣的國力，別說世界大國了，准大國都十分勉強。
不過當年的印度，比起中國卻一點都不差。兩國建國之初，經濟規模差不多，甚至印度還稍強些；直到中國改革開放前夕，印度也差差排在中國之上。只不過在邁向大國的努力中，中國節節攀高，印度卻裹足不前，這才有了今日的懸殊差距。而這也直接映射出印度大國崛起征程的失敗。
那麼，印度為什麼不能像中國一樣實現大國崛起呢？在雲石君看來，主要有以下三當面原因：
為什麼印度命中註定不可能成為世界大國？
一、舒適的地緣環境
在《地緣政治14：為什麼印度對中國心懷畏懼》一文中，雲石君曾對印度的地緣結構有過分析：地緣格局上，南亞次大陸以東為緬甸西北部的高山密林；以北則是全球海拔最高的喜馬拉雅山脈和青藏高原；西部，跨越印度河流域，則是同樣可稱之為世界級別的興都庫什山脈；南面則是浩瀚的印度洋。
這些高山汪洋的存在，構築了堅強的地緣屏障，將南亞次大陸與亞洲其他地緣板塊隔絕開來，為根植於此的印度文明提供了堅實的保護。可是反過來，正是由於這種地緣環境的極端封閉，導致古代印度文明在覆蓋到全部南亞次大陸後，也就自然而然的喪失了進一步對外拓展的動力。而印度文明又和華夏文明不同，它沒有必須要持續應對的外部壓力（農耕時代的華夏文明，始終處於漠北遊牧文明的軍事威脅之下），以至於有必要採用中央集權的政治體制，儘可能的集中內部資源應對。
當然，印度也不是完全不受外來勢力侵襲。雖然喜馬拉雅山脈和青藏高原確實難以逾越，但翻過興都庫什山脈進入南亞，還是比較容易多。而山那頭的中亞遊牧勢力，天生就是印度文明這種農耕屬性文明的剋星。
但是，雖然每隔一段歷史時期，就會有中亞哂袑τ《任拿鞯莫毩⑿詷嫵芍旅{。之所以會這樣，除了古代印度文明本身實力強勁，也與中亞板塊地緣實力，以及亞歐大陸十字路口的地緣區位密切相關。
中亞以草原荒漠為主，本身不具備孕育強大文明體系的天然條件，無法為同化南亞次大陸提供支持。而中亞地處東亞大陸、蒙古高原、南亞次大陸、伊朗高原、新月沃地等亞洲各大傳統地緣勢力交匯，是群雄逐鹿的「中原」所在，所以無法長期形成一股獨立的地緣政治勢力，通常都是作為各大文明火併後的勝者附庸。
可是，無論是對東亞之中國、蒙古，抑或西亞之波斯、阿拉伯，中亞都太遠了些，就算某一方奪取中亞，也難以形成穩定統治，一旦占領者實力衰落，或者其它勢力捲土重來，中亞政治歸屬就會發生改變。
中亞的這種特點，既減少了印度遭受入侵的可能，也使得得以征服印度的中亞哂袦绶N之憂。
既無力對外擴張，也不至於被替換，這種情況下，窩裡斗，就成為印度文明的主旋律。二、肢解的地緣核心
大一統的本質，是使中央的權力位於地方權力之上。可是最大限度追求自身利益乃人與組織之不能。故而不同地緣板塊的族群，亦會立足自身條件，最大限度的去實現本地區利益的最大化。
中央集權意味著各次級地緣板塊相當一部分政治權力被中央剝奪，所以中央與地方的矛盾天然存在。特別是在全國一盤棋的框架下，一些本就弱勢的板塊，在中央集權環境中會逐漸被邊緣化，它的區域利益可能會因此受限，這當然會招致其之不滿。這種情況下，本部核心區的強勢，就成為保障中央集權的重要基礎：
只有本部強大，才有充足的力量壓制四方不滿，確保中央集權制度的有效；反之，政治上的集權，又使邊緣地區的資源向本部集中，進而維護本部的核心地位。
中國的中央集權便是建立在這種地緣結構上。長江——黃河流域具有超強的地緣實力，足以對古代中原王朝的擴張提供有力支持。這種強大，甚至在很大程度上，超越了地緣屏障和地緣疏離的阻礙——非但巴蜀、雲貴、東北這類地緣結構相對獨立的地區；就連青藏、西域這些極端邊遠的板塊，最後也都被納入中國版圖。
類似於古代的中國，印度文明核心區的形成，印度河與恆河這兩條母親河也是居功至偉。雖然這個兩河流域所蘊含的能量，比長江——黃河流域還是差了好些，不過南亞次大陸本身也沒有東亞大陸的規模，所以以印度河——恆河流域為依託，輻射南亞也基本足夠了。
可現實卻開了個巨大的玩笑：印度不但沒有實現大一統，身為二元核心之一、印度文明發祥地的印度河流域，最後倒被肢解出來，成為伊斯蘭文明的地盤。到1947年，隨著英國《印巴分治方案》的出台，印度河流域在政治上與印度徹底剝離，建立主權獨立的巴基斯坦國。
泱泱數千年文明古國，混到今天居然發祥地都丟了，印度何以至此？
最根本的原因是，印度河流域與恆河流域之間，橫亘著一個幅員近60萬平方公里的塔爾沙漠。
其實最早的時候，這裡並非沙漠，只是氣候變遷，以及人類活動對印度河流域森林植被的破壞，才促使沙漠最終形成。而這一區域的荒漠化，顛覆性的影響了南亞次大陸的地緣政治格局。
首先，塔爾沙漠使恆河流域與印度河流域之間的交流被大幅阻斷。這種地緣關係上的嚴重倒退，致使南亞二元板塊，非但無法如中國的長江、黃河流域一般，經整合成為一體，反倒日漸疏離，走向分離與對立。
而中亞遊牧文明的入侵，更加重了這種分裂。印度河板塊位於南亞與中亞交界。鑒於中亞遊牧武裝力量強大，所以雖然印度河流域的地緣實力上較恆河流域有所不如，但憑藉外部力量的支持，它依舊足以跟恆河分庭抗禮。
甚而中亞遊牧勢力的伊斯蘭文明屬性，直接對印度河流域的傳統印度文明體系形成替代。
中世紀的伊斯蘭文明所向披靡，政治勢力所到之初，伊斯蘭文明體系也都隨之進入，成為當地主流文明。
當然，印度文明好歹是流傳千年的大型文明體系，伊斯蘭再強，想將其徹底取代還是有難度的。不過在距離自己最近印度河流域，伊斯蘭依然能取得較大優勢。再加上塔爾沙漠阻斷了印度河流域與南亞其它板塊的交流，歲月洗禮下，這塊南亞二元核心地緣板塊之一、古印度文明的發源地，最後居然成為伊斯蘭文明的勢力範圍。
印度河板塊的伊斯蘭化，使印度文明從以前的二元核心，縮小到僅剩下恆河一塊，元氣由此大傷；而二者的對立和衝突，又加速了恆河板塊實力的消耗。這種格局意味著，印度本部核心區的能量被大大削弱，其後果就是，本部不再有壓制孟加拉、德干高原等其它次級地緣板塊的絕對實力，政治上已不具備中央集權的基礎條件。
三、種姓制度的桎梏人類文明早期，古老的雅利安人翻越興都庫什山脈，來到南亞次大陸，並在這裡建立了自己的統治。鑒於跟南亞土著的達羅毗荼人（印度黑人）相比，雅利安人屬於少數種族，為了維護自己的統治權，他們設計出種姓制度，將印度社會劃分為婆羅門、剎帝利、犬舍、首陀羅四大種姓。其中雅利安人屬於婆羅門、剎帝利這兩個高等種姓，逐漸演化為後來的印度白人；而土著的達羅毗荼人，則被列入犬舍、首陀羅這些低等種姓、乃至無等級的賤民。因為雅利安人，以及後來陸續進入南亞，占據統治地位的中亞人都普遍膚色較白，所以這種階級劃分被渲染出十分濃郁的種族色彩。
為了讓低種姓認命，進而放棄抗爭，印度白人極力鼓吹印度教，通過宣揚「今生受苦、來世就可享福」的教義，磨滅印度黑人的反抗意識，在精神層面把他們徹底奴化。
但凡事都有利弊，這種奴化固然有利於印度白人的統治，但也衍生出嚴重的負面影響：
由於一生貧賤，印度黑人對國家嚴重缺乏認同感，更談不上國家榮譽感；同時，宗教影響力的過分強勢，也使世俗權力的影響被大大遏制（在種姓制度中，掌握精神權力的婆羅門祭司位居第一等級，掌握世俗權力的剎帝利國王、官吏，只能屈居第二等級）。
這兩種因素，致使中央朝廷下派的職業官僚，無法單靠王朝的世俗威權有效治理地方。只有土生土長，世世代代直接管轄當地印度黑人的土邦貴族，以及那些掌控當地平民思想的寺廟祭司，才能夠得到當地平民的天然敬畏。
流官制是中央集權體制框架下的基本行政制度。如果流官無法有效行使權力，而必須仰賴土著的世襲貴族和祭司，中央的威權也就自然被他們剝奪分割。
種姓制度維護了印度社會的穩定，但對中央集權卻起到了消解的效果。既然種姓制度無法消除，中央集權想要實現自然難如登天。
過於安逸的地緣環境、慘遭肢解的地緣核心、種姓的制度牴觸，這三大因素彙集，印度文明的分裂基因，也就逐漸形成了。而這種分裂，對印度在現代化進程構成嚴重製約，地方各自為政，統一的國內市場無法形成，中央的戰略布局也只能流於空談，印度發展國力，自然也就受到嚴重影響。這種情況反映到現實中，就是印度大而不強，空有大國體量，卻始終只能在二流徘徊。
.
.
.仲話想2020超越中國
以下是评论部分:
宋逸能 2015-11-30 03:18 PM
為什麼印度命中註定不可能成為世界大國？
--------------------------------------------------------
o_0 2015-11-30 03:39 PM
屎坑太小了,無理由要叨ú豢赡艹蔀槭澜绱髧繂栠^豬仔成未？
--------------------------------------------------------
toledo 2015-11-30 03:43 PM
天竺乃是千年強姦大國。
--------------------------------------------------------
MT673 2015-11-30 03:44 PM
可以發展性產業
其實我一直覺得印度需要一場文革+土改，雖然殘忍，但要改變就要付出代價
從大中華主義角度, 除非印度加入成為中國既一個省
否則就應該繼續沉淪, 缺水, 缺電, 22個官方語言雞同鴨講
--------------------------------------------------------
stephenlawhk 2015-11-30 03:50 PM
中國是經過文化大革命的洗禮而發展到有今天的成就, 因為中國所有人心中都不想再有這種事再次發生, 因此專心經濟改革, 齊心向前, 達到有今天的成就.
至於印度男人貪圖自我享樂, 每天聯群結黨去輪姦婦孺, 不按照社會規範行事, 人人都以自我為中心, 貪贓枉法, 以最大民主國之名而自我陶醉, 印度要成為世界大國不是問題, 每天早一點上床發夢吧!!!....
--------------------------------------------------------
芽菜子 2015-11-30 03:54 PM
原帖由 宋逸能 於 2015-11-30 03:44 PM 發表 從大中華主義角度, 除非印度加入成為中國既一個省否則就應該繼續沉淪, 缺水, 缺電, 22個官方語言雞同鴨講 從大中華主義角度，更不應該俾印度加入中國囉！
幫佢地管埋咪益左佢地，自己國家自己管，諗唔到點管就虛心d，向其他國家學習一下:fst_006:
--------------------------------------------------------
藍媚月 2015-11-30 03:57 PM
真心有用
--------------------------------------------------------
白雲2014 2015-11-30 03:59 PM
印度根本是大國，要富國強兵，必需從經濟民生下苦工
--------------------------------------------------------
sng850 2015-11-30 04:00 PM
成哥仔去了那，快快回應使我們更清楚了解！
仲話想2020超越中國
5年就想超越中國？5年佢搞掂全國啲公?都已經偷笑了。
--------------------------------------------------------
sng850 2015-11-30 04:07 PM
原帖由 東方紅 於 2015-11-30 04:01 PM 發表
5年就想超越中國？5年佢搞掂全國啲公厠都已經偷笑了。
剩下還有一個月，印度就要實踐它的壯語，送人到月球啊！
只不過，現實卻與印度開了個巨大的玩笑。雖然幾十年來，印度一直孜孜不倦的努力使自己躋身大國俱樂部。但直到現在，它依然與這個目標有著巨大的差距——不僅和中美俄這樣的真正大國不能比，就是就是英法這些過氣的老牌資本主義國家，也比它要強大的多。甚至在南亞這塊自家自留地，印度都不能做到頤指氣使——且不說巴基斯坦與他針鋒相對，就連尼泊爾、斯里蘭卡、甚至孟加拉，印度都不能完全控制。
為什麼會成這個樣子？這當然與印度國力密切相關。直到現在，印度的經濟規模，依然只有中國的三成不到——作為一個十億人口級的大國，這樣的國力，別說世界大國了，准大國都十分勉強。
不過當年的印度，比起中國卻一點都不差。兩國建國之初，經濟規模差不多，甚至印度還稍強些；直到中國改革開放前夕，印度也差差排在中國之上。只不過在邁向大國的努力中，中國節節攀高，印度卻裹足不前，這才有了今日的懸殊差距。而這也直接映射出印度大國崛起征程的失敗。
那麼，印度為什麼不能像中國一樣實現大國崛起呢？在雲石君看來，主要有以下三當面原因：
為什麼印度命中註定不可能成為世界大國？
一、舒適的地緣環境
在《地緣政治14：為什麼印度對中國心懷畏懼》一文中，雲石君曾對印度的地緣結構有過分析：地緣格局上，南亞次大陸以東為緬甸西北部的高山密林；以北則是全球海拔最高的喜馬拉雅山脈和青藏高原；西部，跨越印度河流域，則是同樣可稱之為世界級別的興都庫什山脈；南面則是浩瀚的印度洋。
這些高山汪洋的存在，構築了堅強的地緣屏障，將南亞次大陸與亞洲其他地緣板塊隔絕開來，為根植於此的印度文明提供了堅實的保護。可是反過來，正是由於這種地緣環境的極端封閉，導致古代印度文明在覆蓋到全部南亞次大陸後，也就自然而然的喪失了進一步對外拓展的動力。而印度文明又和華夏文明不同，它沒有必須要持續應對的外部壓力（農耕時代的華夏文明，始終處於漠北遊牧文明的軍事威脅之下），以至於有必要採用中央集權的政治體制，儘可能的集中內部資源應對。
當然，印度也不是完全不受外來勢力侵襲。雖然喜馬拉雅山脈和青藏高原確實難以逾越，但翻過興都庫什山脈進入南亞，還是比較容易多。而山那頭的中亞遊牧勢力，天生就是印度文明這種農耕屬性文明的剋星。
但是，雖然每隔一段歷史時期，就會有中亞哂袑τ《任拿鞯莫毩⑿詷嫵芍旅{。之所以會這樣，除了古代印度文明本身實力強勁，也與中亞板塊地緣實力，以及亞歐大陸十字路口的地緣區位密切相關。
中亞以草原荒漠為主，本身不具備孕育強大文明體系的天然條件，無法為同化南亞次大陸提供支持。而中亞地處東亞大陸、蒙古高原、南亞次大陸、伊朗高原、新月沃地等亞洲各大傳統地緣勢力交匯，是群雄逐鹿的「中原」所在，所以無法長期形成一股獨立的地緣政治勢力，通常都是作為各大文明火併後的勝者附庸。
可是，無論是對東亞之中國、蒙古，抑或西亞之波斯、阿拉伯，中亞都太遠了些，就算某一方奪取中亞，也難以形成穩定統治，一旦占領者實力衰落，或者其它勢力捲土重來，中亞政治歸屬就會發生改變。
中亞的這種特點，既減少了印度遭受入侵的可能，也使得得以征服印度的中亞哂袦绶N之憂。
既無力對外擴張，也不至於被替換，這種情況下，窩裡斗，就成為印度文明的主旋律。二、肢解的地緣核心
大一統的本質，是使中央的權力位於地方權力之上。可是最大限度追求自身利益乃人與組織之不能。故而不同地緣板塊的族群，亦會立足自身條件，最大限度的去實現本地區利益的最大化。
中央集權意味著各次級地緣板塊相當一部分政治權力被中央剝奪，所以中央與地方的矛盾天然存在。特別是在全國一盤棋的框架下，一些本就弱勢的板塊，在中央集權環境中會逐漸被邊緣化，它的區域利益可能會因此受限，這當然會招致其之不滿。這種情況下，本部核心區的強勢，就成為保障中央集權的重要基礎：
只有本部強大，才有充足的力量壓制四方不滿，確保中央集權制度的有效；反之，政治上的集權，又使邊緣地區的資源向本部集中，進而維護本部的核心地位。
中國的中央集權便是建立在這種地緣結構上。長江——黃河流域具有超強的地緣實力，足以對古代中原王朝的擴張提供有力支持。這種強大，甚至在很大程度上，超越了地緣屏障和地緣疏離的阻礙——非但巴蜀、雲貴、東北這類地緣結構相對獨立的地區；就連青藏、西域這些極端邊遠的板塊，最後也都被納入中國版圖。
類似於古代的中國，印度文明核心區的形成，印度河與恆河這兩條母親河也是居功至偉。雖然這個兩河流域所蘊含的能量，比長江——黃河流域還是差了好些，不過南亞次大陸本身也沒有東亞大陸的規模，所以以印度河——恆河流域為依託，輻射南亞也基本足夠了。
可現實卻開了個巨大的玩笑：印度不但沒有實現大一統，身為二元核心之一、印度文明發祥地的印度河流域，最後倒被肢解出來，成為伊斯蘭文明的地盤。到1947年，隨著英國《印巴分治方案》的出台，印度河流域在政治上與印度徹底剝離，建立主權獨立的巴基斯坦國。
泱泱數千年文明古國，混到今天居然發祥地都丟了，印度何以至此？
最根本的原因是，印度河流域與恆河流域之間，橫亘著一個幅員近60萬平方公里的塔爾沙漠。
其實最早的時候，這裡並非沙漠，只是氣候變遷，以及人類活動對印度河流域森林植被的破壞，才促使沙漠最終形成。而這一區域的荒漠化，顛覆性的影響了南亞次大陸的地緣政治格局。
首先，塔爾沙漠使恆河流域與印度河流域之間的交流被大幅阻斷。這種地緣關係上的嚴重倒退，致使南亞二元板塊，非但無法如中國的長江、黃河流域一般，經整合成為一體，反倒日漸疏離，走向分離與對立。
而中亞遊牧文明的入侵，更加重了這種分裂。印度河板塊位於南亞與中亞交界。鑒於中亞遊牧武裝力量強大，所以雖然印度河流域的地緣實力上較恆河流域有所不如，但憑藉外部力量的支持，它依舊足以跟恆河分庭抗禮。
甚而中亞遊牧勢力的伊斯蘭文明屬性，直接對印度河流域的傳統印度文明體系形成替代。
中世紀的伊斯蘭文明所向披靡，政治勢力所到之初，伊斯蘭文明體系也都隨之進入，成為當地主流文明。
當然，印度文明好歹是流傳千年的大型文明體系，伊斯蘭再強，想將其徹底取代還是有難度的。不過在距離自己最近印度河流域，伊斯蘭依然能取得較大優勢。再加上塔爾沙漠阻斷了印度河流域與南亞其它板塊的交流，歲月洗禮下，這塊南亞二元核心地緣板塊之一、古印度文明的發源地，最後居然成為伊斯蘭文明的勢力範圍。
印度河板塊的伊斯蘭化，使印度文明從以前的二元核心，縮小到僅剩下恆河一塊，元氣由此大傷；而二者的對立和衝突，又加速了恆河板塊實力的消耗。這種格局意味著，印度本部核心區的能量被大大削弱，其後果就是，本部不再有壓制孟加拉、德干高原等其它次級地緣板塊的絕對實力，政治上已不具備中央集權的基礎條件。
三、種姓制度的桎梏人類文明早期，古老的雅利安人翻越興都庫什山脈，來到南亞次大陸，並在這裡建立了自己的統治。鑒於跟南亞土著的達羅毗荼人（印度黑人）相比，雅利安人屬於少數種族，為了維護自己的統治權，他們設計出種姓制度，將印度社會劃分為婆羅門、剎帝利、犬舍、首陀羅四大種姓。其中雅利安人屬於婆羅門、剎帝利這兩個高等種姓，逐漸演化為後來的印度白人；而土著的達羅毗荼人，則被列入犬舍、首陀羅這些低等種姓、乃至無等級的賤民。因為雅利安人，以及後來陸續進入南亞，占據統治地位的中亞人都普遍膚色較白，所以這種階級劃分被渲染出十分濃郁的種族色彩。
為了讓低種姓認命，進而放棄抗爭，印度白人極力鼓吹印度教，通過宣揚「今生受苦、來世就可享福」的教義，磨滅印度黑人的反抗意識，在精神層面把他們徹底奴化。
但凡事都有利弊，這種奴化固然有利於印度白人的統治，但也衍生出嚴重的負面影響：
由於一生貧賤，印度黑人對國家嚴重缺乏認同感，更談不上國家榮譽感；同時，宗教影響力的過分強勢，也使世俗權力的影響被大大遏制（在種姓制度中，掌握精神權力的婆羅門祭司位居第一等級，掌握世俗權力的剎帝利國王、官吏，只能屈居第二等級）。
這兩種因素，致使中央朝廷下派的職業官僚，無法單靠王朝的世俗威權有效治理地方。只有土生土長，世世代代直接管轄當地印度黑人的土邦貴族，以及那些掌控當地平民思想的寺廟祭司，才能夠得到當地平民的天然敬畏。
流官制是中央集權體制框架下的基本行政制度。如果流官無法有效行使權力，而必須仰賴土著的世襲貴族和祭司，中央的威權也就自然被他們剝奪分割。
種姓制度維護了印度社會的穩定，但對中央集權卻起到了消解的效果。既然種姓制度無法消除，中央集權想要實現自然難如登天。
過於安逸的地緣環境、慘遭肢解的地緣核心、種姓的制度牴觸，這三大因素彙集，印度文明的分裂基因，也就逐漸形成了。而這種分裂，對印度在現代化進程構成嚴重製約，地方各自為政，統一的國內市場無法形成，中央的戰略布局也只能流於空談，印度發展國力，自然也就受到嚴重影響。這種情況反映到現實中，就是印度大而不強，空有大國體量，卻始終只能在二流徘徊。
.
.
.仲話想2020超越中國
以下是评论部分:
宋逸能 2015-11-30 03:18 PM
為什麼印度命中註定不可能成為世界大國？
--------------------------------------------------------
o_0 2015-11-30 03:39 PM
屎坑太小了,無理由要叨ú豢赡艹蔀槭澜绱髧繂栠^豬仔成未？
--------------------------------------------------------
toledo 2015-11-30 03:43 PM
天竺乃是千年強姦大國。
--------------------------------------------------------
MT673 2015-11-30 03:44 PM
可以發展性產業
其實我一直覺得印度需要一場文革+土改，雖然殘忍，但要改變就要付出代價
從大中華主義角度, 除非印度加入成為中國既一個省
否則就應該繼續沉淪, 缺水, 缺電, 22個官方語言雞同鴨講
--------------------------------------------------------
stephenlawhk 2015-11-30 03:50 PM
中國是經過文化大革命的洗禮而發展到有今天的成就, 因為中國所有人心中都不想再有這種事再次發生, 因此專心經濟改革, 齊心向前, 達到有今天的成就.
至於印度男人貪圖自我享樂, 每天聯群結黨去輪姦婦孺, 不按照社會規範行事, 人人都以自我為中心, 貪贓枉法, 以最大民主國之名而自我陶醉, 印度要成為世界大國不是問題, 每天早一點上床發夢吧!!!....
--------------------------------------------------------
芽菜子 2015-11-30 03:54 PM
原帖由 宋逸能 於 2015-11-30 03:44 PM 發表 從大中華主義角度, 除非印度加入成為中國既一個省否則就應該繼續沉淪, 缺水, 缺電, 22個官方語言雞同鴨講 從大中華主義角度，更不應該俾印度加入中國囉！
幫佢地管埋咪益左佢地，自己國家自己管，諗唔到點管就虛心d，向其他國家學習一下:fst_006:
--------------------------------------------------------
藍媚月 2015-11-30 03:57 PM
真心有用
--------------------------------------------------------
白雲2014 2015-11-30 03:59 PM
印度根本是大國，要富國強兵，必需從經濟民生下苦工
--------------------------------------------------------
sng850 2015-11-30 04:00 PM
成哥仔去了那，快快回應使我們更清楚了解！
仲話想2020超越中國
5年就想超越中國？5年佢搞掂全國啲公?都已經偷笑了。
--------------------------------------------------------
sng850 2015-11-30 04:07 PM
原帖由 東方紅 於 2015-11-30 04:01 PM 發表
5年就想超越中國？5年佢搞掂全國啲公厠都已經偷笑了。
剩下還有一個月，印度就要實踐它的壯語，送人到月球啊！