刚刚在网上看见一则爆炸性的消息（今天是2016年5月16号），看完不觉莞尔一笑，这有点太离谱了。

 

消息如下：

 

【HQ-10A击落美国全球鹰无人机！】

 

据美国5月14日报道，美军一架“全球鹰”从本土美军起飞到东亚地区执行任务，在朝鲜北部被不明导弹袭击，坠毁在中国吉林省境内。文章称，根据美军情报机构的内部消息，该导弹很可能是中国的防空导弹HQ-10A，因为朝鲜现在没有能力打下美国的高空侦察机，而且HQ-10A是中国HQ-10 的升级，专门为了对付美国的“全球鹰”等先进侦察机而设计的。

 

文章说，被击落的“全球鹰”是美国关岛空军基地的编号为YH100的改进型侦察机，坠落地点在吉林省长白山地区，其残骸已经被中国的军方运走。美国太平洋副司令皮里拉13日称，美国国防部已经向中国提出抗议，要求中国对此负责，并归还击落的“全球鹰”残骸。

 

之所以说这个消息假的离谱，主要是武器的数据根本对不上号。如果说是红旗9A防空导弹击落了”全球鹰“还有可能，但是HQ-10A（红旗10）击落了全球鹰就根本不可能了。即便将HQ-10A架在长白山顶上，估计也打不上全球鹰。

 

具体说，虽然红旗10A（就是消息里的HQ10A）的数据是保密的，但是资深一点的军事爱好者都知道，红旗10A其实与美国的”拉姆“和”海拉姆“点防御防空导弹几乎是如出一辙，红旗10A不但外形像拉姆，就是作战性能也与拉姆相差无几。

 

拉姆的性能数据如下：“拉姆”导弹全长2．79（2.82)米，弹体直径12．7厘米(Block2为15.88厘米），翼展26．2厘米，导弹重70．9千克。导弹最大飞行速度超过2倍音速，机动过载大于20G，导弹作战半径为9．6公里，平均无故障时间为188小时。

 

红旗10A的出口型叫FL3000N，网友一开始都叫它”要你命3000“，应该说中国自用型红旗10A的性能要更好，但是基本数据也不会相差太大。FL3000N出口型有公开的性能介绍： FL3000导弹射程500米至8000米，火力覆盖范围大，能够在导弹的来袭航路上获得多次拦截机会，多联装的发射系统拦截概率会明显跃升。采用了激光近炸引信，能够在导引头精确锁定目标的条件下，精确摧毁来袭目标，具备较强的拦截超音速导弹的能力。此外，“FL3000”导弹采用多联装发射装置，具有同时拦截多目标的能力。

 

从上面FL3000N（红旗10A）与拉姆比较，可以看出各项性能指标非常相近，应该说这二种导弹不管从那方面都是如出一辙。

 

那么为什么说不会是红旗10A击落全球鹰呢？主要是红旗10A和拉姆都是一种点防御的近程导弹，与能够击落高空无人机的中程防空导弹如红旗16，和远程防空导弹如红旗9，在射程上差的太远，就像陆军的手枪和步枪以及大口径狙击步枪一样，各有各的用途，各有各的作用距离，不能乱用。

 

最后要说明的是，对于红旗10A和拉姆大部分网上的介绍也有不少问题。

 

简单说，红旗10A和拉姆都是近些年舰载防空导弹的最新进展，针对的作战对象主要是对手的超音速巡航导弹。为了对付掠海型巡航导弹，舰载对空防御发展了诸如密集阵和守门员这样的高射速的火炮，比如密集阵，每分钟可以发射上万发炮弹，在来袭的巡航导弹前形成一个”弹幕“，巡航导弹只要撞上几发炮弹就会被摧毁。但是随着超音速巡航导弹的出现，这样的高射速火炮开始出现窘境，因为超音速巡航导弹速度太快，发现时已经距离军舰很近，即便高射速火炮能够拦截到，但是因为距离太近，被摧毁的超音速巡航导弹的残骸仍然能对军舰形成有效的杀伤，而且高射速火炮还很可能来不及拦截超音速巡航导弹，因此就发明了拉姆和红旗10A这样的点对点拦截的近程防空导弹，用直接撞击爆炸的办法在尽量远的距离彻底摧毁来袭的超音速巡航导弹。红旗10A和拉姆都有雷达和红外双模式导引头，可以精准的在5-8公里内拦截超音速巡航导弹。

 

所谓术有专攻，一物降一物，红旗10A专降掠海飞行的超音速巡航导弹，但是它无论如何不是对付高空目标的，这就像手枪不能打狙击步枪的射程一样。

 

这个消息造成如此爆炸性的效果，主要是大部分人还不了解各种导弹的实际性能，以为红旗10A比红旗9多了一个数字，那不是比红旗9还厉害吗？这根本是一种误解。

 

至于这个消息的真假，笔者无从判断，一方面如果真的是在中国境内坠落，美国也不会吭气，因为这是美国侵入中国的证据，说到哪里也是理亏。倘若是北朝鲜击落，落在中国境内，美国要找麻烦也是找的北朝鲜。不过，用红旗10A击落全球鹰的确是不太可能的事，真真假假就由读者去判断吧？

 

当然，如果真的是在中国境内被击落，也应该是红旗9A或者是S300，也可能是红旗2的某种改型，红旗2还有一部分在役，击落机动性不怎么样的全球鹰一点问题也没有。