最近有个人问我一个问题，中国军队的信息化工作做得如何了，针对这个问题我只能说，信息化这都是猴年马月的事情了。可能在美国人那里，信息化还是比较先进的军队形成模式，但是在中国这边，信息化军队在近一段时间内将会被逐步淘汰掉。

听着是不是很惊讶，毕竟在很多军迷眼里，信息化就是一种万灵药，就用美国人至今仍旧津津乐道的海湾战争来举例，当时伊拉克的军队在先进装备储备数量以及军事武器质量上，都比以美国为首的联合国军要稍微占据一些优势，唯一处于劣势的就只有主战坦克质量，而且这个劣势还不算太多。

图片

但是在美军的信息化联合作战打击模式下，伊拉克军队如同雪花一般消逝。整场战争的过程简直可以用摧枯拉朽来形容。

然而就是这样一种中国苦苦追求了20多年的战术模式，美国人在面对小国的时候克敌制胜的法宝。在今天的中国已经基本上处于一个淘汰倒计时了。

现在的中国要建立的是一支智能化，无人化军队，而这也是当今解放军新一轮军改的核心主题。

信息化和智能化之间，到底有什么区别呢。

首先我们先讲讲信息化和之前的战争模式，都有什么区别。在战场上，信息沟通和传递是一个非常重大的问题。

在古代由于信息传递手段限制，战场上信息只能通过号角，战鼓，军旗等最原始的方式进行传递。不仅沟通效率低下，信息传递的内容数量也有限。最重要的是只能用于单方面信息传递，将军无法第一时间得知战场的实际情况变动。然而战争的变化宛如流水一般，时机稍纵即逝。这样的情况促使军队开发出更多更新的信息传递手段。

到了一战二战的时候，无线电，广播，电台等更多的信息传递方式加入了军队之中。这时军队实现了双向沟通，同时可以传递的信息内容量也变大了。但由于散兵线战术，枪支弹药，以及装甲载具加入了战场，战场宽度也得到了很大程度上的提升，所以信息传递效率问题仍旧没有解决。前线侦查人员需要把情报通过纸质地图逐一汇报到指挥中枢，然后指挥中枢才能根据情报，进行战场情况整合。总的来说，仍旧没有脱离指挥机关只能对军队进行纵向指挥的限制，而且在信息传递的。

所以在信息化出现之前的军队，不管是骡马化还是机械化，都被称之为非信息化。

图片

信息化出现的真正意义，是实现了军队信息的实时更新。将数字化地图，战场单兵信息传递单元，引入到军队之中，从而实现士兵可以第一时间把自己的相关信息变化，显示在数字化地图上，从而脱离了垂直的纵向指挥体系，让周围友军也能知道自己的存在。

简单来说，战场信息化就是我们玩的使命召唤，或者是cs这种带小地图的团队射击类游戏，我们可以第一时间知道队友的情况，并且通过队友的事业估测出敌人当前的位置和具体的分布。从而让指挥人员可以更好地针对战场情况进行部署。

然而，信息化也不是万能的，毕竟情报分析仍旧需要人来去做，而人的判断，往往就很容易因为各种主观因素的限制而产生误差。

这也就是我军逐步淘汰信息化的一个重要原因取而代之的，就是智能化，即由智能设备对情报进行早期分析处理，然后将这些简单的分析处理结果提交给指挥中枢进行判断。

图片

这里我们可以打一个比方，就用俄罗斯的情况举例。

俄罗斯的情报机构由于贪污腐败的问题，将错误的情报提交到了克里姆林宫进行判断，结果普京就根据错误的情报，做出了错误的战略决策，导致俄罗斯在战争中蒙受了巨大损失。

如果是智能化的话，AI将会根据特工的行动，以及他们行动的结果给出更为客观的结论，提交到克里姆林宫进行战略判断的辅助。毕竟你没有办法贿赂一个AI，总不能给AI找一个女机器人吧？

这只是其中一个例子和好处。总的来说经过智能化AI处理过的情报，可以剥离出大部分无用情报，发掘出绝大多数情报中隐藏的深层含义。并且将这些事情汇总后报告给指挥中枢，从而提升情报判断的准确性，剥离情报传递人员的主观性。

总的来说，美国人开创的信息化战争在中国这里已经过时了，未来是属于智能化无人化的，让我们拭目以待未来中国军队的战果如何。