星大谈谈房价吧，工作快五年了，刚好攒够二线城市的首付，但是今年这涨势，真是揪心。国家为了拉动经济，一直在印钱，感觉真是像极了88年前后的日本，全民跑步抢房子… 再疯个两三年，起了跌势，自己高位接了盘，那就是一辈子的奴隶了… 可是这刚需镇的等不到它开跌呀…
　　-----------------------------
　　就像你说的，已经全民跑步抢房了，不管对未来房价的看法如何，没人会反对用疯狂这个词来形容今天的房价，这种感觉是否似曾相识
　　也像你说的像极了88年前后的日本，然后呢？你怎么看88年后日本的房价
　　不管是荷兰的郁金香，还是日本、香港、台湾当年的房市，哪有只涨不跌的市场
　　G20都不回避经济危机这个词，主流也都认为经济还没出现反转的迹象，这种经济趋势向下的大环境下，存在极大变数，持有现金是明智的选择，等到大环境形势明朗一点应该不会太迟的
　　不是很清楚刚需是指哪一方面，非要房子才能解决终归有点遗憾，选择确实是艰难的，这一点我能理解
　　但我相信你的智慧，你是这个帖子的老网友了，你的回复一直很有见地、理性，我认为你能解决好这个问题
楼主：星空下的守望2009 时间：2016-09-20 09:49:19
　　@保障有力 2016-09-16 00:49:04
　　楼主，朝鲜洪灾居然没有向中国求救，反而求越南之类的，这事有什么风向？
　　-----------------------------
　　中国的援助不需要公开求助，没有公开的必要，在这个时候我们需要避嫌，实际上别人怎么看不重要，场面上必须是这样，不是我们虚伪，这是做给虚伪的人看的
楼主：星空下的守望2009 时间：2016-09-21 10:24:16
　　@allzx126 2016-09-20 11:29:36
　　楼主，我想问下霉国部署“萨德”问题后，最近三星手机电池爆炸，最大航运公司破产问题，我总觉得后面有腹黑兔的身影，但又不知关联在哪。楼主能分析下吗！
　　-----------------------------
　　这两件大事还真不是中国干的，中国对韩国还是保持了相当的克制，对韩国的反制手段还都处于相当克制的阶段，都只是出于敲打警告的目的，并未下狠手，但这两件事下手还真是够狠的
　　最近三星手机电池爆炸，首先是三星自己的问题，给了别人可乘之机，不能说这个问题出现的概率有多大，问题在于太过严重，可能导致严重后果，所以被炒作出来
　　苹果正值7系列发布之际，无疑是最大的受益者，从这个角度来看，美国人最有这个动机，但这不是最绝的，航空公司不许携带note2上飞机这才叫狠，你很难说我不会坐飞机出行吧！这把一个召回（维修）事件变成了一个退货事件，而且后面这款手机在卖就难了，三星的其他手机也会受到巨大的影响
　　我们也就只有个别航空公司跟进，所以这件事情要做那也是美国人做的，这个黑锅轮不到我们来背
　　至于韩国最大航运公司韩进集团的破产，这和我们就更没有关系了，首先是大环境的因素，全球的航运公司都有这个困扰，这也不是第一家申请破产的韩国船运公司
　　在韩进海运破产之前，韩国最大的集运公司和干散货航运公司STX泛洋海运(STXPanOcean)申请法院破产管理。而在泛洋海运之前，韩国第二大干散货航运公司KoreaLine也申请破产
　　另一方面来自于现金流的枯竭，银行终止向韩进放贷，并向其施压欲促成其和三星旗下的航运公司合并，不料韩进直接申请破产
　　这事发生的动机既可能来源于韩国的内部，三星想廉价收购，或者是韩国高层有意（偏向三星的）整合不景气的航运公司
　　但另一方面也有可能是美国人干的，因为经历08年金融危机后，美国人取得了韩国的金融业的控制权，美国人有做这事的能力；联系到朴槿惠政府之前的亲中政策，美国有这个动机
　　或许，韩国（不得不）突然宣布部署萨德的原因就是来源于此，不过还只停留在口头上，尚未实施，所以美国对此非常不满，因此黑手不停，除了上面这两件事情，韩国第五大财阀乐天集团的“乐天集团非法资金案”还在发酵

　　夹在大国之间是件很难受的事情
楼主：星空下的守望2009 时间：2016-09-21 10:41:35
　　hu-ou： 2016-09-20 18:18:07
　证据找到了中国房价就是跟着这个指标在上涨丨房地产
　　==================================
　　这个指标比较靠谱，中国的老百姓投资渠道确实有限，在人民币取得与自身相匹配的国际货币地位前，流动性过剩这是必然的加上长期的盈利效应，老百姓有了闲钱喜欢投资房产很好理解
　　但可怕的是，大家已经慢慢的开始习惯了忽视其中的风险，都觉得离谱了，但仍然相信房价仍将长期上涨，这是非常恐怖的一件事情，炒股的人对这种感觉一定不陌生

　　这段时间一直在思考一些和经济学相关的一些东西
　　如果说要制定出一套可行性的方案，研究出点什么成果什么的这是件需要深厚专业积累的东西，很难做到；但是如果你只是想看清楚目前发生的一些经济现象却没那么高的要求，任何经济学原理都必须符合最起码的一些逻辑的，而这些道理是相通，这离我们并不是那么遥远，有兴趣的大家一起来探讨

　　为什么想说这个话题，实在是我们的很多本该为我们提供专业意见的专家们，实在是太狗血了，我们需要一点自己的判断和识别能力