欧洲方向的军事安全形势近期似乎有些耐人寻味：北约与俄罗斯针锋相对不断展开大规模军事演习，双方都在加强针对性很强的军事力量部署，并且不时向对方秀肌肉施加压力，让人有点儿山雨欲来风满楼的感觉。更为严重的是，就在这个节骨眼儿上，法国总统马克龙的一番话，让人产生了新的联想。
在纪念第一次世界大战结束100周年纪念周活动上，马克龙接受法国欧洲第一电台采访时呼吁，欧洲需要建立一支“真正的自己的军队”。马克龙称，欧洲必须保护自己免受俄罗斯、中国，甚至美国的威胁。马克龙给出的理由是，美国宣布退出与俄罗斯签订的《中导条约》，使欧洲成为主要的“受害者”，“我们将无法保护整个欧洲，除非我们决定拥有一支真正的欧洲军队”。


从某种程度上来说，马克龙关于建立“欧洲军队”的想法代表了当前欧洲国家在安全问题上的焦虑。众所周知，马克龙口中的“安全威胁”，主要来自俄罗斯。基于历史深处的记忆，欧洲不少国家对俄罗斯心存忌惮。近代以来，俄罗斯的领土扩张政策和欧洲争霸政策曾经给欧洲国家带来惨痛的教训。美苏争霸时期，整个欧洲几乎都沦为“活体人质”，这种恐怖记忆是欧洲多国的梦魇。
北约曾经是保护欧洲安全的支柱性力量，欧盟的成立及其壮大使其进一步增强了应对俄罗斯的能力，而苏联与华约的解体一度相当于搬开了压在欧洲身上的巨石。冷战后，北约的东扩与欧盟的扩张很大程度上有着明显削弱俄罗斯防止其东山再起的目的，欧洲从骨子里不希望看到俄罗斯再次成为新的威胁。
然而，新世纪俄欧关系并没有按照欧洲的预期发展，俄罗斯迎来了政治强人普京长期执政，俄欧关系也陷入跌宕起伏的过程，特别是乌克兰危机后，俄欧关系急转直下。美国与欧洲对俄罗斯实施了严厉的制裁，双方的军事对峙关系也明显升温，在这个时机，美国却又做出退出《中导条约》的决定，更让欧洲感到惶恐和不安。


马克龙呼吁建立欧洲军队应对俄罗斯威胁，可以说是事出有因。然而，有意思的是，马克龙还提出，建立欧洲军队的目的还出于应对来自“美国的威胁”，这就耐人寻味了。世人皆知，美国是欧洲多数国家的军事盟友，在欧洲军事安全问题上负有承诺和义务，怎么一下子就成为马克龙口中的“威胁”了呢？主要原因恐怕在于以下两个方面。
一方面，美国现任总统特朗普上台以后，对于北约及其欧洲盟友多次发表消极性的讲话，甚至公开说过，欧盟是美国的“敌人”，这使得美欧关系变得尴尬起来。加上特朗普明确要求其北约盟友加大防务开支，让部分欧洲国家感到美国对欧洲继续提供安全保护的意愿在下降，欧洲需要增强自我保护的能力。
另一方面，特朗普上台后以“美国优先”为导向频频采取“退群”措施，而这其中包括了欧洲国家极力促成和维护的“群”，让欧洲感到美国正走在与欧洲分道扬镳的路口，特别是美国退出的“中导条约”，这原本是一个避免欧洲国家遭受俄罗斯中程导弹威胁的重要条约，美国的退出无异等于给俄罗斯解开了紧箍咒，把欧洲国家暴露于俄罗斯军事打击力量的前沿，使其产生巨大的不安全感。所以，马克龙说出了，欧洲需要减少对美国军事力量的依赖这样的话。
其实，这并不是马克龙第一次产生建立欧洲军队的念头。自2017年上台以来，马克龙曾多次表示，欧洲的安全面临威胁，呼吁欧洲自建军队保护自己，不能全然依赖美国保护。
除了马克龙外，欧洲另一大国领导人德国总理默克尔5月也表示，由于欧洲与特朗普政府在贸易政策、气候变化、伊朗、俄罗斯等议题上的分裂，欧洲或许需要自己独立面对来自外部的威胁，宣称“我们需要将自己的命运掌握在自己手中”。


法德两国领导人的态度，可以看作是欧洲国家已经对美国履行保护欧洲安全义务的意愿和能力质疑。另外，从更深层次来说，欧洲早有着摆脱美国的愿望。近代以来，欧洲一直是世界的中心，大大小小的列强都曾称霸世界一时，正是美国的崛起终结了欧洲中心的时代。美国通过两次世界大战中出兵欧洲，确立了对欧洲的控制和主导地位，但它从没真正把欧洲国家当作平等伙伴，而欧洲国家对于美国长期骑在头上的行为也有点儿“受够了”。所以，马克龙才会有应对来自美国威胁的说法。
然而，马克龙建立欧洲军队的想法可以说是“理想很丰满，现实很骨感”，且不说法国自己没有这个实力，德国其实并不同心，让欧洲小伙伴出钱出力也是个难题，更何况，美国一旦出手阻挠，心比天高、命比纸薄的法国估计啥也干不成。
至于马克龙捎带着让中国躺着“中枪”，则完全是他个人的信口开河。要说中国会对欧洲产生威胁，估计连马克龙自己也不会相信。倒是法国这个早已衰败的国家还想着到南海找存在感，有些不自量力。