据美国之音电台网站7月14日报道，为了在远程打击火力方面与中国竞争，美国国会众议院中国事务特别委员会主席迈克·加拉格尔和艾奥瓦州联邦共和党参议员乔妮·厄恩斯特日前撰文，呼吁五角大楼制订一项抑制中国导弹优势的战略，包括操作环太平洋火力的规则，在整个太平洋区域部署可信和可负担的战斗力，以削弱中国的主场优势。
弥补打击能力差距
报道称，加拉格尔和厄恩斯特表示，他们即将提出一项《2023年火力环法案》，评估美国在印太地区的战区打击能力差距以及弥补这些差距的军事需求。
“日本和菲律宾可以部署短程系统，而远程系统则可以部署在澳大利亚北部，太平洋岛屿和阿拉斯加，建立‘火力环’，构成太平洋纵深防御。”加拉格尔和厄恩斯特在专栏文章中写道。
据美国《国民评论》半月刊13日报道，该法案将包括在太平洋周围部署导弹系统的潜在地点、和美国共同制定部署战略的盟友名单，并且指定负责监督这一努力的具体指挥官。此外，该法案还将启动国防部的政策审查。
上述文章指出，美国的武器库中拥有一些短程的精准打击导弹，但印太地区有10亿美元的导弹预算没有到位。而且，尽管远程精确火力是陆军现代化的优先事项，但美国没有正在开发的远程系统，而中国的东风-26导弹射程可达4000公里以上，能够直击关岛。
美国哈得孙研究所国防概念与技术中心主任布赖恩·克拉克告诉美国之音记者，美国和盟军的防空导弹数量太少，无法在冲突事件中对抗中国不断增长的弹道导弹和巡航导弹库存。
“正如我们在乌克兰战争中所看到的，导弹防御系统虽然可能有效，但即使在相对较小的冲突中也会很快消耗殆尽。美军将不得不撤退到距离中国更远的地方，以减少他们所面临的导弹数量。”克拉克补充道。
“火力环”有效性存疑
报道称，2022年8月，美国战略和预算评估中心发布题为《火力环：后中导条约世界的常规导弹战略》的研究报告。报告指出，最合适的“火力环”划分对应于现有类别的常规导弹：短程、中程和远程。这种分类结果将形成三个同心环，起始于中国和俄罗斯的中心领土，那里是大部分美国导弹潜在打击目标的所在地。
内环可以容纳射程高达1000公里的中短程导弹系统。在印太地区，最内环包括从日本到菲律宾的一系列岛屿；在欧洲，包括联盟东线的许多北约国家。中环扩充到从1000到3000公里的中程导弹系统。外环将需要射程在3000至5500公里之间的远程导弹，在印太区域的外环包括迪戈加西亚、澳大利亚北部、帕劳、关岛和北马里亚纳群岛联邦以及阿拉斯加的阿留申群岛。
该报告作者之一、战略和预算评估中心的研究员泰勒·哈克告诉美国之音记者，美中之间的导弹差距削弱了美国在印太战区的历史军事优势。
“作为一个遥远的大国，美国军队高度依赖远程打击平台和前沿基地以跨越太平洋的广阔距离投射力量。由于远程导弹能力的差距，美国依靠数量有限的海军平台和更少数量的远程飞机来提供大部分远程打击能力。”哈克说。
他认为，“火力环”战略的优势在于利用亚洲的战略和地理现实来制订适合该地区的导弹战略，把不同的陆基导弹系统与整个印太战区的潜在作战地点进行最佳匹配。
然而，哈得孙研究所的克拉克则认为，“火力环”战略对于弹道导弹和东道国基地的依赖，使其不适合作为对抗中国的主要战略。美国的战略应该与“火力环”相反，优先使用廉价、可消耗的无人空中和水面载具。