一、中东局势

首先，看看中东博弈的基本盘：中东四小强埃及、沙特、伊朗、土鸡。另外就是资本老巢犹太国、以及内嵌的巴勒斯坦问题。这是主要棋子。

中东利益历史，牵涉了太多的大国的利益交割与转换，从二战后始，即英法在中东利益（含北非、中亚。南亚、东亚）被美国成功打劫，这是二战后中东格局的背景。

正因为此，所以欧盟们与美国知道现在，也在斗争。

回到当前，俄国强行破局中东，有深层原因。叙利亚近期局势的戏剧性发展，在当今国际局势中的异常重要性已经被俄国突然“激活”，可能即将上升为大国博弈到了临界点的一个关键“赛点”、而不仅仅只是个“热点”。

这个新局，牵动了诸多大国们的神经，更有可能导致大国政治、经济资源的持续投入消耗、军事资源的不断补充使得成为中东战场的“大型绞肉机”；其后续发展随着伊核问题阶段性的“被雪藏”而愈发凸显了替代伊核功能的对美潜在威胁性。

这种“威胁”很可能发展方向之一，是成为新的中欧俄三方再次联手消费美国的“三英战吕布”局面的初步雏形。

从俄国政策设计看，本意是对美地缘打劫、要价。而不在于中东大面积“破局”、但后续走势能否“可控”，关键在于美国的既定中东政策、乃至全球战略取向，因为他很可能成为“战略收缩”的第一块多米诺骨牌。捕鲸的初步设想是：通过力保叙利亚来屏障东乌利益、重塑俄国中东秩序话语权、起到打乱美国战略节奏的作用，最重要的，是为争取俄国在未来的大国地位的全力一击。——因为时间不够了..

中美的合作能否成型，是看点，但是现在看来，中美还是以斗争为主、合作为辅，这是两国结构性矛盾的根源。下一步，对美国的中动政策，是个很大考验。因为未来发展趋势，未必美国人说了算，俄国既然来了，就不会轻易走。

中东局势的未来发展趋势，会在三个方面出现变化：

第一，国际政治格局方面，是近年来大国从多方向持续对美冲击而累积之下的必然“突变”、而且这种“突变”在美国处于困局当前，有可能加速。

第二，中东军事安全方面，俄军军事打击成果与未来战场可能出现的新变化。而土鸡、沙特在美国支持下有可能试图介入。土鸡首都爆炸，背后或许有更多内容，他会导致土鸡加大叙利亚介入的理由。而沙特，事实上已经开始军事支持反对派。

第三，中国在中东出现新变量的形势下，如何布局、调整中国的战略方向与政治资源投入。外线突击，才是解困的良策，而不是被动应对东南海局势。

现在初步评判，俄国再次捕捉、利用了有利的战略时机来为自己未来的一极地位的确保而蓄力一击，并初步得手。

欧盟，也在利用此一大好时机来谋取利益的最大化：难民问题在成为撕裂欧盟内部问题之前，就已经首先成为了美欧之间深层隐藏的政治问题。随着欧盟支持的巴勒斯坦国旗在联合国的升起、拉加德支持中国加入货币篮子，预示着欧盟对美资本势力的最后警告。

这些，都是美国的难题，而且解决程序、时间，均来不及，那么，交割利益就是下步观察的方向。但是，对谁交割？利益是有限的，帝国野心却是无限的。这个矛盾是所有帝国的无解难题。就是说、有限实力与无限目标的落差。

世界局势三个主要矛盾集中的方向，东欧、中东、东亚。背后是欧俄中。所以我称之为“三英战吕布”。

从捕鲸策划看，俄国领衔主推的“四国联合打击信息中心”已经开始运作，这四国一旦联合信息共享与打击形成合力，下步对美国中东利益冲击“不可估量”，中国应该及时调整布局了。

下面，来自意思或反对派的单兵防空、反装甲武器，会大量出现的。而这个对俄国是个极大考验。从前期，我说过，捕鲸应对中东叙利亚战局，要考虑库尔德武装，他是欧盟大力支持的，而遮断叙利亚、土鸡边境，难度较大。美国也在空中“打击”，未来或许会形成美俄各自轰炸，但互不交手的怪异支局。背后是两国都知道，意思不能死绝。

美国绝不会放弃中东的，所以，长期看，叙利亚战局还是会长期化，任何彻底解决的可能都没有。

 

二、南海战略态势

（题外话一下。其实对于南海安全问题，过去多年来我关注较多，也在其他论坛开过几个专栏，“南海看天下”为主题的系列文章，最近整理到红德平台的是第一个，大概明后天第一系列搞完。名字是“门前池塘那点事”，欢迎品尝、指正。）

南海话题，分几个来聊：1.南海核心利益说，2、安全战略原理， 3、军事建设与布局 4、美国因素 5、中国南海策略。

1.南海核心利益说

南海对中国国家安全的意义，依次为：领土与军事战略安全、经济资源产出与贸易通道。

从过去、现在直到可见未来的军事建设布局完成，是个水到渠成的过程，相对于域内国家来说，中美安全博弈始终贯穿于其间。其中在八、九十年代直到新世纪之交，有无奈的一面，（包括万安滩事件）被做局就是必然，无论中美关系“好不到哪里、坏不到哪里”，但被破坏设局，躲是躲不过的。

回头看，假如说十几年前中国就提前开始建设，不仅保障能力与手段受限，美国包括东盟等国际舆论的不利影响必然使得中国整体发展战略受到掣肘、东盟经济整合遇阻，甚至作茧自缚有可能南海问题提前激化而被西方势力放大成为中国自设的危局。所以，现在的大力建设，这叫“水到渠成”。（这句话，请仔细琢磨）

“搁置”的原理，大家能认同，不要听一些喷子胡喷，菲越开发岛屿，自以为得计，却不知鬼谷子捭阖术的厉害：敌不动、我不动，敌已动，我大动。

现在看看，神马叫做“造岛”？

大家可以“无害通过”，但是管辖权在我。 至于“资源利益权益”方面，大家好商量，（搁置说）但是必须交还主权。

从现在开始，【南海宣言】可以休矣！

2、安全战略原理

…南海对于中国的重要性

南海问题，两会后军事与海警强出，已是定局。

a、海洋战略实施中的一个关键环节。

南海事实上的内海化，涉及到国家海基核力量安全和战略纵深及活动空间。这个方向上，属于军事安全层面。

b.保障资源获取通道的安全，以及海洋资源、贸易通道问题。 这是经济上的长远考虑。

c.从中国的现有海洋军事战略观察来看南海战略的布局：

一轴两翼： （南海为中轴，印度洋、西太平洋分别为两翼）

一轴的表达可见中心位置的重要性.....这个也是我曾提到并鼓吹的“南海内海化”，因为那是军事战略现实和预计的必然操作方向。

两翼的西太方向是相抗美日，在战略机遇期内形成与美国“分治之势”便是完胜。

d、印度洋方向军事补强。

以瓜港为中心，（类似西太关岛或印度洋迪岛作用）辐射阿拉伯海、北印度洋及保障非洲航路安全。

在2050年前，（即习总的两个百年说法）介个是必须完成的，还有可能提前。

e.强力维权的角度，给菲越等立规矩。 这也是他们闹腾的反作用。

这个反作用，就正如日本在钓岛问题上的自以为是而导致的我军政反击，偷鸡不成蚀把米。

“两翼”的左翼与陆上方向的能源安全、大陆桥建设安全保障可以齐头并进，从陆海两个方向遥相呼应，

与陆军集团军形成对中亚、中东的前出威压之势。（这一点，也是美国做梦都想得到的。看看伊战、阿战的真实原因就可以印证）老毛子几百年前就想南向冲出南亚、西亚封锁饮马印度洋。却始终功亏一篑。

中国的陆海双向战略相辅相成，严丝合缝。 更加有地缘优势及经济优势。军事保障方面优势明显。

3、军事建设与布局

中国的南海建设步伐加快并军事保障之，不仅仅是区域维权及军事存在，本身就是中国国家安全层面的核心设计。

现在开始，掌握南海主动权的主场地利、战场建设、打击手段就是中国的既定战略，即：我们在战役设想中，这里是标准的对美日的“预设战场”。请大家体会。

4、美国因素

美国对华遏制方面，南海问题本是美国西太一隅。也就是说，这是美国战略投射力量的终极。

南海之局，随着战略需求以及时间节点的不同，台湾问题、朝核问题、东海问题等等在二十年中曾不断交替炒热出现。美国对南海战略价值的认识是随着时间的推移和中国军事能力的推高而愈发的重新认识之过程。

既是可变的、也是可逆的，这个特点是另外一个方面。

如今重返南海，自然是从菲律宾开始，这叫“哪里跌倒哪里爬”，不仅如此，随着利用日本遏华的考虑，事实上美国已经开始打造“美日菲军事盟约”的新内容，这样既是为美国全面重返争取时间，也是再造一链这个破网不得已的急就章。

中美之间，注定了在世界范围国家利益的必然碰撞，从国体、政体到文明的迥异、利益取向、思维方式有异。

再从历史看，大国权利的转换、新生大国对既有秩序的冲撞是必然，中华民族生存与发展的空间需求，与霸权国家的独享永续，之间是是难以调和的。

5、中国南海策略

确保国家核心利益的同时，尽量不与美国这样的大国发生实质冲突，（这也是美国的心思，原因在于这是中国核心利益、而美国是一隅）要做到这一点，中国必须首先在争取与美国建立互信机制的同时，构建起一套切实有效的非对称作战手段，这其中，天基、水下系统是关键环节。随着党费系列、核潜巡航、北斗布网、水下体系建设初步入仪，天平再次倾向中国。

南海实控、即准内海化，需要过程，但几年来的南海进程已经看得很清楚了。对于菲越，甚至与日本的勾结联手，既要警惕、也不必担心。

日本在南海的生命线始终掌控在中国手里，菲不成气候，岛礁实际占领问题可以暂时放置，毕竟他跑不了，从岛礁（包括附近另外两个岛礁）大规模扩建只是第一步。现在，着急的是谁？肯定不是中国。

大国战略与大国心态，（包括大国国民）有充分的耐性和耐力，时间和力量始终在中国一边。

南海的实控进程中，印尼、马来是关键，而不要把李家坡过于看重，这个几年前我就专贴说过。这个李家坡之所以重要，是个伪命题，尤其是中国开发泛亚高铁之后。而缅甸、泰国是东南亚建设的后腰。现在的越南已经被取消泛亚东线了。

南海当前又该如何做？

——主打外交牌：

一方面在大国政治的战略视角层面看，与域外大国之间有合作、有斗争，并力争外线突破形成交换。第二是从法理上在国际和区域组织的话语权的角度，如国联、亚细安所做的外交工作，即占领道义高度。看看海牙法院对菲律宾告状的不了了之。三方面，是对南海域内国家之间作分化，即运用经济、外交、军事等不同手段或利诱、或亲善、或威压。从200亿对东盟投资看就明白，菲律宾、越南想得到吗？

——军事准备：

首先从核心利益上作出定位，这主要是对“大国”的划线、警告。美国舰队即将进入南海，前期早就宣扬了吗，这个背后还有什么意图？这个，就是告诉中国：我要来了，先打个招呼。既然咱们刚定下了南海规避措施，请一定实行嘛。这叫什么？已经说明了情况，对菲越日们要打气，但是还要与中国管控好。中国应对上，海空机制有了，继续执行。双方不会有大动作的。

目前从经济上，实质占有、护渔休渔、整合海监巡视，海警的护卫角色其实相当于“海上武警”的定位。

最后，以海军的常态化巡航、军演、为南海利益的圈定作出宣示。并不排除使用武力的决心和军事解决的预案。（这是对域内国家的警告）

这两手，同时抓，一样硬。软硬结合、交替使用、相辅相成、且互为掩护。

 

三、人民币QE问题

（这个方面，不是专长，只是略知而应对下吧。粗浅之见。）

首先，认为是人民币QE的说法，尤其是7万亿QE的说法，不完全赞同。更不能简单地炒作说这“人民币QE的战略意义”。但它却又另一层意义。

先展开一下、具体内容再说“意义”。

人民银行前期已经在开展试点了，相对于经济改革的试点，金融体系内“信贷资产质押再贷款试点”酝酿已久，在形成“可复制经验”的基础上，现在决定从两个扩大到9个省市，属于推广这种试点。而且必然以后会在全国形成全覆盖。

相比较美元而言，中国货币流通速度确实慢很多，这个流通速度的问题要长期解决的，而“印钱多少”绝不是货币是否超发的主要标志。

中国印钱，不同于美国，购买内部国债只占很小比例，主要是支付美元为主的外汇，所以就有了3..5W亿庞大外储。可以称之为变相QE吧，但是中央此举背后的格局要大。“意义”有几个：

先说重要的：

从个人看法来，战略上的意义更为重大。见微知著，美国资本的加息预期被冲击是确定的，附带影响可能更大。另一方面，这是随着中国经济体量、规模的壮大，必然会出现的金融话语权的再造问题。他是服从于国安委的国家金融安全、战略安全大局推进的重要一步。

这是与“人民币国际化”贸易通道、结算通道分段建设中的“安全对接”的提前清淤、和下一波去美元化的必要前戏，即建立自己的货币信用体系的一部分。

第一，外资逃离，几个月以来平均每月500亿，按照以前的购买美债办法，国内后期就会出现货币短缺、货币短缺必然形成铜锁，紧接着可能引发大波资本市场跌落，这个结果，会便宜了谁呢？

第二，应对于国内经济下滑的压力、外汇占款下降的新情况，这是金融抵押方式的一种创新。务必使得我们的企业，金融结算与西方安全“脱离”、完全建立自己的一套完整的金融体系、并可以适当缓解地方债的压力。

第三，这是中国金融体系整体改革的一个具体方面，其意义能不能简单归结于QE。长期看，流动性要自主控制、而不是无奈地交给现在的美元掌控你的货币发行量，这件事，以后可能有QE的长期效果。中国当前和未来要重塑国际话语权、参与并主导全球治理，这个金融自主方面的建立并形成与美元分庭抗礼之势，是必须的。

这才是对全体中国人民的“负责任”、也是中国梦的需要求。