在中国人胡吃海喝的同时，大洋彼岸的美帝也没闲着，特朗普正忙着反攻倒算，一边清理政敌，一边向全世界开战。

我们不免想到，面对咄咄逼人的美国，和这个越来越混乱的世界，我们最大的底气究竟是什么？

作为大国和深厚的底蕴，我们底牌有很多，但时移事易，有些底牌会用掉，会消失，但也有的底牌一直存在，从造物主的角度给我们博弈筹码，俗称老天爷赏饭吃。

这个筹码自然是地球海陆格局形成的地缘优势。

但本篇不说我们传统的地缘优势，而是说欧美的地缘死结，它给了我们灵活的战略选择。

了解筹码之前，我们先看看我们可能的困境在哪里？



举世皆敌？

作为大国，一般的困难自然不能拿我们怎么样，就连“十六国联军”我们也曾战而胜之。

当今我们的困难已经不是生死存亡的军事领域了，而是来自超越政治、军事、金融等领域的各种“超限战”，也就是穷尽一切可能的手段试图联合绞杀。

即便如此，单一的某国或者某小集团在我们面前还是不够看。

图片

或许只有全世界都站到了我们对立面，联合起来试图孤立我们的时候才算是我们危险的时刻。

这种情况虽然罕见，但确实出现过。

上世纪共和国幼年时期，美苏两大国曾经各自带领自己的小弟同时向我们发起制裁封锁，让我们尝到了举世皆敌的感觉。

熬过去了虽然很酷，但过程确实很煎熬。

为此我们被迫进行了大规模的工业备份，也即是“三线建设”，甚至做好了打核战争的准备，经济层面也是雪上加霜。

如果是今天，呵呵，就是元首在世，估计也不会对我们有那种想法。

图片

虽然但是吧，当时我们和世界大多国家没什么直接利害关系，连相互贸易都只有一丢丢，大多国家是被美苏抓包助威呐喊的。

那今天我们有没有再次被孤立的风险呢？

答案是几乎没有，但就整个西方世界而言，还是有可能的。

美西方国家之所以普遍敌视我们，并不止是文化信仰意识形态冲突什么的，而是实打实的真金白银，具体逻辑且听我狡辩。

前两次工业革命发生在欧洲和北美，还有亚洲的日本，而第三次工业革命中，韩国、新加坡、中国等亚洲国家也获得了长足的发展，越南、印度、土耳其、墨西哥也有一定的低端工业实力。

图片

在中国完全崛起之前，这些工业国全部是围绕美国进行的产业分工，说人话就是，美国让谁生产啥谁就生产啥，大家一起赚第三世界的剪刀差。

谁要是不听话，大家一起制裁它，让它原料买不到，成品卖不出，自绝于“文明世界”。

美国行事虽然霸道，但跟着美帝混，确实能够喝口汤，羡慕死了第三世界的苦哈哈。

图片

以目前人类的工业水平，10亿人口的生产型社会已经饱和了，再出现新的工业国就是和他们抢生意了，而欧美日韩澳新人口加起来已经突破了10亿。

他们自然是想把车门焊死，垄断全球的工业品生产，永远做人上人。

最多把低端的“血汗工厂”甩给听话的小弟，做“一架飞机就能换十亿衬衫”的生意。

可别看不上这种“血汗工厂”，多少人想跪求还没有门路呢，

图片

当年我们为了求发展，明里暗里交了不知道多少投名状，终于“入世”了，承接了欧美日的低端产业。

但随着中国的发展，事情出现了令欧美世界恐惧的变化。

中国不仅成了低端制造业基地，还不断向中高端产业攀爬，开始抢夺西方发达国家的饭碗。

这还得了！我们一国人口数量就超过了它们的总和。

若中国拿下全部产业链，那欧美日韩只能喝西北风了。

事实上，不止欧美日韩等西方世界恐惧我们，而是所有的工业化国家都恐惧我们。

不管是高端产业的德国，还是低端产业的印度、墨西哥。

美国只有三亿多人口，远远凑不够10亿人口规模的生产量级，且产业空心化严重，美国需要其他国家承担部分产业分工，跟着美国混，它们能分到不少活，小日子还能过。

但中国可是有十几亿人口，自己人还用不完，根本用不到这些配套工业国，一国生产供全球了属于是。

夺人财路，如杀人父母，世界其他工业国恨不得炸了我们的工业设施，它们和中国在产业分工上有天然的矛盾。

图片

这也是为什么好像大家都不太欢迎我们的原因。

我们的强势崛起，将以它们的全面萧条为代价。

但我们也有发展的权利，我们没有如欧美日全世界打劫搞工业化积累，我们的成果是艰苦奋斗得来的，大家在通往美好生活的道路上各凭本事而已。

图片

虽然这些工业国各怀鬼胎，不大可能联合起来针对我们，但基于上述逻辑，这种可能性终究是存在的。

那万一出现这种情况，我们的底气是什么？



欧美地缘死结

当今世界，以人口和资源禀赋划分，大致分成了几大中心，从东向西分别是：东亚、南亚、东欧、西欧和北美。

其他地方要么是荒漠带、雨林、冻土雪原，或者是远离人类中心的南美和非洲南部等地球边缘。

图片

如果以西亚-北非-中亚荒漠带分界，两个地缘中心在亚太，也即是东亚和南亚；两个在欧美，即是东欧、西欧和北美。

亚太和欧美距离遥远且相隔荒漠带，彼此之间几乎没有地缘竞争，但亚太或者欧美之间的地缘中心则竞争较为激烈。

也就是说，东欧、西欧、北美，这三个地缘中心存在天然的激烈竞争，而东亚和南亚也存在地缘冲突。

特别是东西欧之间，中间没有缓冲，自古博弈激烈，但东亚和南亚因为有青藏高寒区相隔，竞争相对较小。

而北美则特殊，因孤悬海外，它可以不参与亚欧非大陆竞争；但如果参与，则和西欧存在尖锐的地缘冲突，因为这是它唯一桥头堡。

北美若想参与世界性事务，必须把西欧压制下去才有可能。

于是，北美-西欧-东欧，这三个地缘中心围绕着西欧本土进行着激烈的地缘博弈！

西欧是博弈中心，我们以西欧的兴衰进行假设，以描述这种博弈关系：

第一，如果北美和东欧想要崛起，必须死死压制住西欧，必要时二者需要联手；不管是北美还是东欧取得了对西欧的地缘控制，都可以对另一方形成绝对地缘优势。

第二，如果西欧崛起，则东欧和北美将同时衰落，东欧衰落的更严重，北美影响力仅限于美洲。

我们把这个理论代入现实会发现，这种地缘博弈关系已经演化了一个轮回。

从大航海时代到二战之前，西欧虽然分裂，但确实是世界的中心，东欧的俄罗斯被压制，北美的美国龟缩美洲，那是西欧的黄金时代。

两次世界大战之后，西欧被打烂，然后被美国和苏联肢解了殖民体系，瓜分了势力范围，北美和东欧这两个地缘中心强势崛起，美苏雄霸天下。

所以，别看美国表面上和西欧穿一条裤子，实际上它压制西欧远胜于俄罗斯。

美国宁愿俄罗斯雄起，也不愿看到西欧脱离它的控制，很多时候，美国都是和俄罗斯打默契牌共同压制西欧。

看到这，是明白了北美-西欧-东欧的地缘关系，但这和中国可能的困境有个毛线关系呢？



中-美-西欧大三角

前面说了，至少理论上我们有面临全球工业国联合针对的可能。

若这种可能出现，则意味着美国至少需要联合西欧，控制日韩，裹挟其他边缘工业国一起针对我们。

但北美-西欧-东欧的地缘关系决定了，压制西欧是美国的第一优先级，同样，反抗北美的压制也是西欧最紧迫的事情之一，仅次于反制东欧的地缘压迫。

东欧更是别无选择，只要它想拥有世界级的影响力，必须试图控制西欧地缘，至少控制一部分。

北美、西欧、东欧这种地缘死结决定了这三个地缘中心必然陷入无解的地缘斗争。

这种状态从一战前北美崛起就已经决定了，一战、二战、冷战，直到现在的俄乌战争无不如此。

图片

在这种地缘环境之下，北美、西欧、东欧，无论是谁都没有过多的精力去干涉亚太的事务，即使它们的技术优势对亚太形成一个代差。

如果出现了意外，比如北美放弃西欧、东欧的斗争，转而专注亚太，那么结果将是其不能承受的，其全球影响力将迅速丧失，最终在亚太也难有作为，还可能被其他四个地缘中心钳制。

这就给了我们非常大的战略选择空间。

当北美压制西欧的时候，西欧和我们的关系就不会太差，反过来，如果有一天西欧强势，北美衰落，那时候北美反而可能成为我们的战略伙伴，说起来，东亚和北美几乎没有任何地缘冲突。

图片

当东欧压制西欧的时候也是如此，身处博弈中心的西欧只能在北美和东欧之外寻求外援，亚太的东亚和南亚是唯二选择。

就当今世界来说，全球三个经济中心，东亚、西欧、北美，就形成了世界大三角，地缘死结之外的东亚战略选择最为从容。

这是地缘关系决定的，不以任何人的意志为转移，顺之者昌，逆之者亡。

这即是我们面对越来越动荡的世界时的底气，只要我们做好自己的事情，任何人都不能拿我们怎么样。



亚太的二元中心

南亚呢？南亚与东亚将如何斗争？

东亚和南亚因为陆上有青藏高寒区相隔，之间地缘冲突仅限于对高寒区的控制区域大小争夺，算不得你死我活，也争不出个所以然。

二者争夺的重点围绕东南亚、印度洋和澳洲。

历史上，南亚和东亚在东南亚的影响力各有优劣，文化上南亚更占优势，而政治上则东亚更有优势。

未来，二者还将就印度洋和澳洲继续争夺，但不管怎么争，二者相争仅限于本土之外的地缘争夺，其斗争烈度和以西欧为中心的北美-西欧-东欧地缘斗争不可同日而语。

战略选择上，东亚和南亚都将相对从容。





​