清风道长： 东海台海南海动向观察 这几天很诡异
2016-07-06 14:01:35
这几天中国周边很热闹也很诡异，台湾岛“误”射“雄风3”反舰导弹，东海方向中倭军机对峙，倭机打开雷达照射我战机，我战机随即展开反击倭机落荒而逃，我战舰在西沙开展大规模，中美以民间形貌开展智库对话。前三项反应出目前南海东海台海的热度，而后者则是反映出中美双方对危机把控的需要。看似热闹的背后则反应出目前世界格局向继续深化方向演变。
一、台湾岛“误”射“雄风3”反舰导弹与倭机的行为是否是联动应该认真对应与情报收集。
（一）蔡英文与安倍的打算猜测。“暴力小英“上台后面临的是大陆的大考，从其台毒内心来说是不情愿承认一个中国的，若考试不及格大陆下一步的行动肯定是在经济上对台湾岛内的经济实施动议。一旦实施后对岛内的目前已经已经深度恶化的经济生态的打击更重。民进党之流靠街头政治起家，靠欺诈、边缘游戏、煽动民粹上台，对经济治理目光短浅，以“台毒”为执念已经是王八吃秤砣的情况下，通过制造两岸关系紧张转移民进党执政之无能。
而倭国今年参院有大选，安倍上台以来所谓三支箭效果不佳，渐成三支毒箭，国内经济继续萎缩，安倍骨子里是个军工主义继承人，经济不好拚政治是西方政客历来的手段，虽倭国民众反对者众，但安倍仍然强行通过一系列倭国“正常”化，面对经济成绩不佳的状况，安倍要达到继续执政的目标，最大限度的获取选票的手段就是制造危机。倭军机在这种情况下与我战机对峙首先要达到这一目标。不管结果如何，倭国必定大肆炒作“中国威胁”，为安倍的执政理念提供理论证据。
（二）台与倭是否有联动的可能性分析。从“暴力小英”的家世可看出，她的整个家族都是铁杆的皇民化走卒，与倭国关系可上溯到上上个世纪，为日本这个“二爹”服务的忠诚心是有的。而且几乎在台湾军方“误试”雄三时倭国就出去军机与我战机对峙，这种巧合的可能性虽有但让人联想的意味是大大存在的。中国各级情报部门要认真搜集倭国与我台湾省内的民进党的联系，人员往来，及人员往来后台湾当局与倭国当局的行动上是否存在“关联”与一致性。从我本人内心来说，若得到实证，我国要有彻底中断倭国念想的准备与意志，在人力与物力上都要准备到一个度，将倭国给打回原形，让其万劫不复。趁火打劫的代价是国运。
（三）台湾军方误射的背后的三种可能。一个可能是蔡英文通过制造借口整顿台湾军方人士，调整台军从事布局。马英九上在任八年中，对原陈水扁对军方的从事调整进行了很大的调换，“暴力小英”及其民进党团队必然要抓住军队的领导权，人事布局上必定要安插能听命于民进党的人士人台。现在的误射事件给了“暴力小英”及团队最佳的借口可借机整顿进行人士布局。第二种可能不排除台军方给蔡英文出难题的可能性，借机对蔡英文欲调整人士布局的警告。这种可能性虽不大，但还是有的。从物理条件上，台湾军方明白与大陆的差距越来越大，而作为寡妇、女人政客的蔡英文在执政上的短板是天生的，军方提醒她要注意分寸。第三个可能是与倭国联合测试中美的反应。面对中国政府在南海上没有任何退让的余地的状况，美政府及军方已经焦头烂额，大话说得太多，行动上并没有出现“临界”的状况。美国原来指望通过军事威慑对大陆施加压力让大陆退步的通道基本已经堵死的情况下，若美持续的军事威慑极可能出现美不愿意面对，且难以面对、解决的局面可能性大增，“中美对表”对美的利益损害不会比中国损害小，极可能还会比中国大，美在威慑无果的情况下，选择另一种软性策略的可能性是有的。而倭国与台湾当局目前不愿意看到中美出现任何缓和的形势，通过一定的行动进行测试与提醒美国方面的用心是有的。
我认为，台湾问题是美利用的局，但不到迫不得已，美不敢轻易启动台毒这个棋，轻易启动的代价是空虚棋子会过早地成为废棋。
二、南海“国际法庭”宣判之博弈。中美博弈目前的焦点在南海，美鼓动支持菲国将南海问题国际化“宣判”在即，压服中国为美国目标，但目前看美国无论是能力与决心层次上都达不到。还极可能适得其反，在其它地区制造紧张，欲让中国多头难顾。
目前无论上是台湾军方的“误射”还是倭战机对我战机之“不礼貌”都“巧合”的符合这个局面。中国在面对复杂多变的周边局势时要冷静的判断局势发展最大的可能方向，抓住主流不放松。一是要以美国为主的应对方向，不让美国“代理模式”达成，对有关美国走卒国的挑衅在理智的同时若出现擦枪走火的局面，要手段坚决，快速准确，且要收手也要果敢坚决，不拖泥带水。
我本人还是建议中国要快些出台《中国南海问题白皮书》，不给任何国家、集团以幻想。在宣判结束之后，中国在宣传上与外交上要更加灵活，在行动上要坚决，面对美搞的边缘临界手段要敢于面对，不信邪，立足于敢打。
三、西方本质上有纸老虎的一面，但不要有任何麻痹思想。西方整体的衰退已经无法改变，这种形势已经导致西方国家整体性的民粹思想的上涨。在内部压力大时选择对外战争转嫁已经是惯例。中国在应对上，有些利益上对友好国家让利上要有思想准备。
西方老牌帝国在关键时误判并不是个例。普法战争之前的法国，一战、二战前的德国。在朝鲜战争时，越南战争时的美国都出现这个问题。欧洲在德国施罗德与法国希拉克之后已经鲜有有长远眼光的政治家。现在在台上的欧洲政客基本上都是短期利益博弈为主的政客。比如英国现首相卡梅伦在“公投脱欧”是就是明显的例子。而近代历史上法国误判断形势曾经出现两次灭国，一次是普法战争时法国皇帝率十万军队投降导致法国大革命，另一次则是二战时贝当政府投降。德国两次大战将德国带入灾难。
面对如此复杂的局势，中国要作出一个整体的判断，对时机把握与危机的处理要更加自信成熟。
一、台湾岛“误”射“雄风3”反舰导弹与倭机的行为是否是联动应该认真对应与情报收集。
（一）蔡英文与安倍的打算猜测。“暴力小英“上台后面临的是大陆的大考，从其台毒内心来说是不情愿承认一个中国的，若考试不及格大陆下一步的行动肯定是在经济上对台湾岛内的经济实施动议。一旦实施后对岛内的目前已经已经深度恶化的经济生态的打击更重。民进党之流靠街头政治起家，靠欺诈、边缘游戏、煽动民粹上台，对经济治理目光短浅，以“台毒”为执念已经是王八吃秤砣的情况下，通过制造两岸关系紧张转移民进党执政之无能。
而倭国今年参院有大选，安倍上台以来所谓三支箭效果不佳，渐成三支毒箭，国内经济继续萎缩，安倍骨子里是个军工主义继承人，经济不好拚政治是西方政客历来的手段，虽倭国民众反对者众，但安倍仍然强行通过一系列倭国“正常”化，面对经济成绩不佳的状况，安倍要达到继续执政的目标，最大限度的获取选票的手段就是制造危机。倭军机在这种情况下与我战机对峙首先要达到这一目标。不管结果如何，倭国必定大肆炒作“中国威胁”，为安倍的执政理念提供理论证据。
（二）台与倭是否有联动的可能性分析。从“暴力小英”的家世可看出，她的整个家族都是铁杆的皇民化走卒，与倭国关系可上溯到上上个世纪，为日本这个“二爹”服务的忠诚心是有的。而且几乎在台湾军方“误试”雄三时倭国就出去军机与我战机对峙，这种巧合的可能性虽有但让人联想的意味是大大存在的。中国各级情报部门要认真搜集倭国与我台湾省内的民进党的联系，人员往来，及人员往来后台湾当局与倭国当局的行动上是否存在“关联”与一致性。从我本人内心来说，若得到实证，我国要有彻底中断倭国念想的准备与意志，在人力与物力上都要准备到一个度，将倭国给打回原形，让其万劫不复。趁火打劫的代价是国运。
（三）台湾军方误射的背后的三种可能。一个可能是蔡英文通过制造借口整顿台湾军方人士，调整台军从事布局。马英九上在任八年中，对原陈水扁对军方的从事调整进行了很大的调换，“暴力小英”及其民进党团队必然要抓住军队的领导权，人事布局上必定要安插能听命于民进党的人士人台。现在的误射事件给了“暴力小英”及团队最佳的借口可借机整顿进行人士布局。第二种可能不排除台军方给蔡英文出难题的可能性，借机对蔡英文欲调整人士布局的警告。这种可能性虽不大，但还是有的。从物理条件上，台湾军方明白与大陆的差距越来越大，而作为寡妇、女人政客的蔡英文在执政上的短板是天生的，军方提醒她要注意分寸。第三个可能是与倭国联合测试中美的反应。面对中国政府在南海上没有任何退让的余地的状况，美政府及军方已经焦头烂额，大话说得太多，行动上并没有出现“临界”的状况。美国原来指望通过军事威慑对大陆施加压力让大陆退步的通道基本已经堵死的情况下，若美持续的军事威慑极可能出现美不愿意面对，且难以面对、解决的局面可能性大增，“中美对表”对美的利益损害不会比中国损害小，极可能还会比中国大，美在威慑无果的情况下，选择另一种软性策略的可能性是有的。而倭国与台湾当局目前不愿意看到中美出现任何缓和的形势，通过一定的行动进行测试与提醒美国方面的用心是有的。
我认为，台湾问题是美利用的局，但不到迫不得已，美不敢轻易启动台毒这个棋，轻易启动的代价是空虚棋子会过早地成为废棋。
二、南海“国际法庭”宣判之博弈。中美博弈目前的焦点在南海，美鼓动支持菲国将南海问题国际化“宣判”在即，压服中国为美国目标，但目前看美国无论是能力与决心层次上都达不到。还极可能适得其反，在其它地区制造紧张，欲让中国多头难顾。
目前无论上是台湾军方的“误射”还是倭战机对我战机之“不礼貌”都“巧合”的符合这个局面。中国在面对复杂多变的周边局势时要冷静的判断局势发展最大的可能方向，抓住主流不放松。一是要以美国为主的应对方向，不让美国“代理模式”达成，对有关美国走卒国的挑衅在理智的同时若出现擦枪走火的局面，要手段坚决，快速准确，且要收手也要果敢坚决，不拖泥带水。
我本人还是建议中国要快些出台《中国南海问题白皮书》，不给任何国家、集团以幻想。在宣判结束之后，中国在宣传上与外交上要更加灵活，在行动上要坚决，面对美搞的边缘临界手段要敢于面对，不信邪，立足于敢打。
三、西方本质上有纸老虎的一面，但不要有任何麻痹思想。西方整体的衰退已经无法改变，这种形势已经导致西方国家整体性的民粹思想的上涨。在内部压力大时选择对外战争转嫁已经是惯例。中国在应对上，有些利益上对友好国家让利上要有思想准备。
西方老牌帝国在关键时误判并不是个例。普法战争之前的法国，一战、二战前的德国。在朝鲜战争时，越南战争时的美国都出现这个问题。欧洲在德国施罗德与法国希拉克之后已经鲜有有长远眼光的政治家。现在在台上的欧洲政客基本上都是短期利益博弈为主的政客。比如英国现首相卡梅伦在“公投脱欧”是就是明显的例子。而近代历史上法国误判断形势曾经出现两次灭国，一次是普法战争时法国皇帝率十万军队投降导致法国大革命，另一次则是二战时贝当政府投降。德国两次大战将德国带入灾难。
面对如此复杂的局势，中国要作出一个整体的判断，对时机把握与危机的处理要更加自信成熟。