欧洲其实早已经想好了最终的对策，那就是拉中国进场。让欧洲这个纷乱的赌场多一个有实力的赌客。和中国进行工业上的合作那不过是经济上的手段。和中国在政治上的交流才是欧洲的杀手锏。


去年的慕安会，作为主办方的德国就弄了一个主题，叫做“中国与国际秩序”的专场。这个专场让前驻英国大使傅莹大出风头，一时间被我国网民称之为“神仙姐姐”，她在会场上，舌战群宵，言辞犀利，机智过人。一时间无人能出其右。咱也不废话，直接贴图，下面这一段是关于西方挑衅者问的朝鲜话题。神仙姐姐是这么回答的。








怎么样？看着过瘾吧。


但慢着，我们固然要为傅莹的回答大大的点赞，但也要想到，在这样一个世界性的防务会议上，原来是没有中国人说话余地的，你就是再聪明，再犀利，不给你平台也是枉然。而此时的欧洲，不失时机的把中国拉进了对话圈，这个圈子尽管充满傲慢和敌意，但当年诸葛亮初到江东，江东群儒又何尝不是如此呢？所以说，能力固然重要，平台不可或少。

有了慕安会这样的平台，中国在欧洲乃至于世界性的防务安全上总算有了一个说话的地方。虽然邀请中国的名号是“中国与国际秩序”，但话题主要还是围绕着中国在东亚定位和责任。尤其是朝鲜半岛。


我们知道，一般情况下，虽然世界性的战争威胁虽然最终是体现在大国之间的争斗上，但爆发点却常常是从某个小国身上引起的，因为小国的动向往往就是大国意志的体现。我们在关心乌克兰危机是否能引发俄欧的大规模冲突的同时，欧洲人也在观察着半岛的博弈最终是否会让中美发生直面较量。


就像乌克兰危机无关中国痛痒一样，半岛危机和欧洲关系不大，但看似咄咄逼人的问话，却给了中国一个可以充分阐述自己的机会。这才是慕安会上安排中国专场的深层含义吧。


今年的慕安会同样如此，又安排了一个半岛问题专场。中国同样派出了神仙姐姐傅莹迎战。过程一如既往的奇妙。在面对西方人提出的关于中国军费开支的问题上，傅莹很简洁的予以了反驳“在欧洲准备把防务开支提高到百分之二的时候，指责中国百分之一点五的防务开支，显然就是一个笑话。”


在这里，欧洲人不但给傅莹一个解释中国军费开支的机会，更是借着傅莹之口巧妙地回击了美国对于欧洲的施压。是啊，目前德国的防务开支是百分之一点二，其他欧洲国家或高或低，但都没有达到美国要求的百分之二的额度。很显然，这是在向美国表明，如果一味地要求美国的西方盟友增加军费开支,那么，随之而来的将是中国的跟进，这也必将会造成美国在东亚乃至西太的军事压力。


我要是美国人，应该可以看出来，中欧两个吵架的人，其实是穿着一条裤子的。从这一点上来说，慕安会，已不仅仅是给了中国一个发言的平台，更是欧洲一招巧妙的四两拨千斤。


欧洲，把中国引入到西方的对话体制，一方面是为了对抗美国的施压，一方面也有着切实的经济和政治需求。这是一种互补的需求，经济上，欧洲需要中国的市场，中国需要欧洲的技术，政治上，中国需要一个更大的舞台，欧洲则需要中国的策应。


目前，中美俄欧四大家，各怀目的。相互需要又相互警惕。拉一方打一方是各家都在做的。而破坏对方拉一方打一方也是各家都在做的，说到底，大家都在相互利用并相互破坏、博弈与合作共存，阴谋和友谊常在。


只不过，通过慕安会，我们可以看出来，中国在这个四方博弈的大舞台上，所扮演的角色已经是越来越重要了，别人借重的地方越来越多，别人打击的手段也越来越多。这是一个好现象。总比在本次“东亚安全和朝鲜半岛论坛”上，缺席的日本要好得多。


本次的这个论坛，说的是东亚，但却没有日本的参与，只是邀请了中国的傅莹和韩国的尹柄世，新加坡和美国以及全面禁止核武实验的一个官员参加。并由和东亚相关的澳大利亚前总理陆克文主持。日本在哪里？


一个雄心勃勃的日本，被摒弃于事关东亚的防务论坛。我想它应该是哭晕在厕所里。