今年是建国70周年，虽然过去几十年以来，穿插着数场局部战争，以及沉重的天灾人祸，但是在相对和平的21世纪，已经鲜有听说中国有“难民”这个群体。

事实上，靠着和平发展的中国，不仅没有制造难民，在多重政策的“配合”下，也很少有难民愿意来到中国。可以说，大部分中国人有已经存在一个共识，那就是“冤有头债有主，谁创造难民谁负责接收”，中国已经有世界最多的人口，对待难民问题就是这么态度鲜明。

然而，中国未能被难民问题所困扰，并不代表其它国家同理。如何面对难民，对于美国以及欧洲国家来说，可以说是一件非常头疼的事情。既然难民流向高福利发达国家是不可避免的，那么如果让其它国家接收，大家互相踢起来皮球。



过去，在西方世界有一位总理被称为“圣母”，她就是德国总理默克尔，原本德国是一个难民审查非常严格的国家，但是自默克尔上台之后，政策开始变得越来越松，到2014年的时候，通过率已经达到了41.6%。

到了2015年，叙利亚政府到了最困难的时候，数以百万计的难民潮集中爆发，“圣母”默克尔干脆全面放开了德国边境。后面的事情大家都知道的，整个欧洲的难民被德国一个国家“吃掉”了一大半，从此之后德国深陷福利危机，那些难民几乎不能带来任何社会价值，但是又已经生米煮成熟饭。

由于近月土耳其对库尔德人展开了全面战争，中东难民再次迎来爆发期。介于欧盟对土耳其的军事行为饱含批评，忍无可忍的土耳其，最后只能选择反将一军，把边境打开后，把中东的难民再次输往欧洲。

那么问题来了，难民已经到了边境，该派哪些国家来接收？每个国家又该接收多少？2015年那波“难民潮”的困惑，再次在欧洲上演。



12月24日，欧盟委员会就难民问题，对以德国为首的成员国发出了呼吁，希望各国保持团结，将目前位于希腊难民营的未成年难民，能够互相分担点。欧盟的主意，非常希望德国能够接受8成难民，其它国家则分担剩余难民。

遥想去年，因为“难民危机”差一点就让默克尔提前退休了，所以这位“圣母”，已经很难再下当年那么大的决心了，而且现在的默克尔离退休不远，身处的党派更是没了当年的话语权，所以从去年开始，德国慢慢又重回了过去那种严格审查难民的时代。

没有“圣母”的时代，德国这次都已经公开宣称拒绝难民了，那么欧洲各国会上演“互撕大战”还是“踢皮球战术”，反正难民已经就在欧盟边境处，相信这种争吵很快就得面对现实。