美帝补贴农民120亿美元是中国反制结果?想多了！ 文/感悟生活


当地时间24日，美国农业部公布了一项1998年以来规模最大的农业紧急援助计划，总金额高达120亿美元。虽然美国政府没说这是帮助农民避免中美贸易战带来的损失，但消息一出，中国媒体和专家们兴高采烈，认为中国打痛了美国，美国政府要被迫大出血了。


特朗普25日在推特上的一则推文似乎印证了中国媒体的分析。他说：“中国瞄准了我们的农民，他们知道我爱并且尊重农民，想借此让我继续允许他们利用美国。他们‘恶毒’，但他们的企图将以失败收场。”从特朗普这番恶狠狠的话来看，他是要铁心与中国为敌，跟中国死磕到底了。


美国农业部出台了这个紧急援助计划不假，特朗普上面的推文也不假，但是说中国的反击措施造成了美国农民120亿美元的损失，甚至说把美国打痛了，则完全是自欺欺人。



好吧，我们来看看美国农民会有什么损失。打开芝加哥CBOT大豆主力合约的周K线和月K线图，可以看到，自2015年以来，美国大豆的平均价格在每蒲式耳1000美分，现在是881美分，就是相比于前几年的平均价，现在的价格下跌了12%。


我在前几天的《中国打出大豆王牌后各国疯抢美国便宜大豆》一文中详细分析过，国内媒体和专家们认为，中国打出大豆这张王牌，造成了美国大豆价格三个月暴跌了近20%，导致美国豆农怨声载道，这证明大豆王牌正发挥出巨大影响力。但是，这真的不是事实！更客观的真相是：仅就下跌幅度而言，6月美国大豆价格的单月跌幅，远小于2008年3月、2008年9月、2009年6月、2011年9月、2013年6月、2014年6月的单月暴跌幅度。就连续三个月的跌幅而言，同样远小于之前许多年份的连续三个月跌幅。即使不懂任何经济常识的小学生，从我下面这张芝加哥CBOT大豆主力合约的月K线图上，也可以清楚地看到这个事实。







也就是说，中美贸易战是否造成了对美国大豆价格的冲击，没有直接的证据，因为价格波动在合理范围内，主要还是受科技进步、全球种植面积扩大和风调雨顺的影响，这几年美国大豆价格持续下跌，今年的跌幅并没有比往年更大。


就算美国大豆的价格下跌，完全是中国因素引起的，即中美贸易战或中国的反击造成了美国农民的损失，这个损失是完全可以估算出来的。2017年中国进口美国大豆139亿美元，按近年1000美分/蒲式耳的均价下跌12%估算，满打满算，美国农民损失了16.68亿美元。


会不会中国不进口美国一颗大豆了，然后美国农民的139亿美元大豆全部烂在地里或仓库里呢？这个可能性几乎为零！正如我上篇文章提供的资料那样，在中国取消美国大量采购订单之后，欧洲、日本、韩国、印度，甚至大豆出国大国巴西和阿根廷都蜂拥而至，到美国大量采购物美价廉的大豆。昨天美欧达成的解决贸易问题的联合声明，就明确提到欧盟会加大对美国大豆的采购。


因此，不管从哪个角度讲，中国对美国大豆征税，都绝无可能给美国豆农造成120亿美元的损失。


那么美国农业部为何制订一个庞大的农业紧急援助计划呢？


第一，多年来大豆价格和其他农产品价格的持续暴跌，确实影响了美国农民的收入，而农民是特朗普竞选总统时非常关注的一个群体，他必须履行自己帮助农民的诺言。这个紧急援助计划不是专门帮助豆农的，而是帮助所有因农产品价格连年下跌造成伤害的农民。


第二，这个庞大的计划还要经过一系列的法律程序和审核，最终补贴金额可能并不需要120亿美元。


第三，由于美国经济强劲复苏，以及特朗普加征关税带来的庞大额外收入，使得美国政府有财力救助贸易战中受损的企业和个人。


总之，陶醉于中国的反击措施打痛了美国，既与美国经济近来持续强劲增长、失业率创近50年来历史新低不符，也与特朗普在美国主流媒体天天围攻之下民意支持率节节攀升，已经与美国历史上同期最得民心的总统处于同一水平不相符。


我还是那句话：知己知彼，方能百战不殆；整天自欺欺人，到头来只会碰得头破血流。