那些大V们总说，美国的医学如何的发达，医疗服务如何的好，医生医术如何的高明，医护人员的服务如何的人性化，都是仁心仁术、和颜悦色、耐心细致、体贴入微，让患者如沐春风，心情舒畅，不管啥病都好得快了；而我们种花兔们只有艳羡的份儿。

可他们说的是事实吗？

首先来看医疗技术水平。早在2008年，美国就有一位学者写过一篇文章，标题就是《医疗是美国第三大致死因素》。



文章中给出了以下几组数字：


（每年因为非必要的外科手术致死12000人；
因为医院的错误诊疗致死7000人；
因为医院的其他问题致死20000人；
因为医院内感染致死80000人；
因为医药副作用致死106000人）

美国每年因为各类医疗事故或医药副作用而死亡的人数为：12000+7000+20000+80000+106000＝225000。

而就在这篇文章下面，还有美国网友发出了以下感叹：


（还有成千上万没有被报告的医疗事故呢！！！）

如果考虑那些没有报告的医疗事故，美国每年因医疗而致死的人数恐怕就远远不止225000了。可见，美国的医疗技术水平并没有公知们吹嘘的那样神乎其神。


下面我们再看看灯塔国的医疗服务态度吧。也有美国网友对医护人员的服务态度大吐其槽：


（干坐着等了10个小时，不得不找护士要了止痛片，可他们连一杯水也没有给我。我是因为生病才去的，可是却在椅子上等了10个小时，没吃没喝。等轮到我的时候我几乎动不了了。然后，医生当着众人的面告诉了我诊断结果。）


（我真倒霉，遇到的医生根本不关心我的孩子和她的身体。事后我意识到，那个医生给我的治疗意见非常非常糟糕。我再也不会相信所谓的专业医生了。）

从上述评论可一点也看不出来“医生仁心仁术，患者如沐春风”的感觉啊。

或许，公知大V们宣传的都是美国富人花费重金购买的高级医疗服务，而美国普通民众所能得到的医疗服务水平如何，公知们根本就不关心，更没有兴趣去了解或谈论。

也或许，对于美国平民所获得的的医疗服务保障水平到底怎样，公知们其实是知而不言。

在美国那种金钱社会，富人们只要愿意出大价钱，多么高级的医疗服务都能买得到；而被富人聘请的医生护士，收了巨额费用，又是为权贵之人提供私家服务，态度又怎么敢不好？

“
然而，美国普通民众可不是个个都能花得起重金、请得起高级私人医生的。下面这组数据很能说明问题。

2013年，美国人均医疗费用占总负债的38%，是美国人民的第一大负债。



2013年，一百多万美国人因病破产。其中，35到44岁的壮年人最多，多达62万多。这一年龄段的美国破产人群中，将近30%是因病破产。排在第二位的是45岁到54岁人群中，48万多人因病破产，占此年龄段破产总人数的26.4%。25岁到34岁人群中，相应的数据为34万多人、18.7%。55岁到64岁人群为22万多人、15.8%。



川普入主白宫之后，做的第一件事就是着手废除奥巴马任内的医保改革成果—2010年通过的《平价医疗法案》。这可是奥巴马当了八年总统对美国平民唯一拿得出手的政治遗产，但因为增加了政府开支，引起了权贵利益集团的不满。待奥巴马医保法案被正式废除之后，美国将有更多的平民吃不起药、看不起病，或者因病破产。

当然，美国富人们是不会受到丝毫影响的，他们依然可以花高价买来昂贵、周到、贴心、人性化、具有世界顶尖水平的高级医疗服务。这样说来，如果把服务对象限定为富人，公知们把美国的医疗服务吹上天，似乎没有错。

但普通民众获得的医疗服务不可能像富人那样时时刻刻都高端大气上档次，而是不同医院、不同医生的医疗服务水平有高有低；不同的医护人员，其服务态度和技术水平也是有优有劣。

可国内公知大V一贯以偏概全，无视欧美医疗行业的缺陷，却把优点无限放大，吹得天花乱坠，混淆视听，误导大众。如果说他们不是别有用心，就是双重标准。


在我们种花家，虽然看病难、看病贵的问题还没有彻底解决，医患矛盾也依然存在。但是，近几年不断有令人感动的优秀医护人员涌现，也让我们由衷地为他们鼓掌。


有年轻的外科医生连续十几个小时做手术，没时间吃饭，做完手术后体力不支，只能坐在地上喝葡萄糖水。



有社区医生始终保持耐心，面对记忆力衰退的老年患者连续十几次询问同样的问题，他一直微笑回答。




有怀孕七个月的护士，在大街上遇见晕倒的陌生人，并非上班时间也并非职责所在，她却不顾自己有孕在身，毫不犹豫地跪在地上抢救生命。

我们有这样可敬可爱的医护人员，我们还有坚强的领导核心和锐意进取的决心。因此，我们坚信，随着经济社会的不断发展和医疗改革的全面推进，我们种花家的医疗服务一定会越来越好，医患关系也一定会越来越和谐！