观世事如棋:中国为啥敢和米帝分庭抗礼?

2016-04-29 11:14:58   

其实,早就有人预测到08年世界经济危机了,他就是喻权域先生。《访美归来,更有信心--《中国可以说不》代后记》,此文是1996年他访美后写的,后来成为了《中国可以说不》一书的后记,他在文中预言10—15年后,西方会发生大规模经济危机,并给出了理由,事实是他的预言发生了。
  -----------------------------
  他写的这文章,我早看过了,只是对现象的概括分析,不是原理性的阐述。

  我给大家分析货币问题,是想做原理性的分析,大家就可以利用这原理来分析其他国家其他时段的宏观经济问题,也可以利用这原理来做投资。
 
楼主:观世事如棋 时间:2016-04-25 23:32:55
  我认为检验一个国家gdp含金量的最佳方式就是战争。

  比如在战争中,美国造一枚炮弹是500美元。中国造一枚同样的炮弹是1000元人民币,按照一美元兑换6元人民币的汇率,美国人造一枚炮弹的钱就可以让中国人造三枚炮弹。

  在战场上,美国人的一枚炮弹抵得上中国三枚同样炮弹的效用?这不可能嘛。

  我们都知道美国的司法成本相当高,律师的收入也很高,美国的法律服务业产值是中国的法律服务业产值的多少倍!

  可问题是,上了战场,这么高的法律服务业产值有用吗?

  《士兵突击》里高城对史今说:“背书能把敌人背趴下?那还不如架台电脑对着敌人狂练五笔字型呢”

  所以只要一打仗,美国经济,很多行业都会现出原形。因为战争潜力主要考虑的是人力物力总量,而不仅仅是产值。

  美国为啥在利比亚战争、叙利亚战争畏首畏尾缩手缩脚,就是因为美国GDP太虚,美国经济太虚。

  中国为啥敢和米帝分庭抗礼?就是因为中国有庞大的高素质人口和工业产能,这才是中国称霸世界的物质基础。
 
楼主:观世事如棋 时间:2016-04-26 00:17:26
  或许会有人说了,这不没战争嘛,中美战争,世界毁灭,你说的再好,不打仗,有啥用。

  看看中国领导人出访,到处谈合作,谈贸易,谈开发开放,到处撒钱,底气来自何方?

  中国每年修那么多高铁。高速公路,那么多大桥,那么多基本建设,凭的是什么?

  中国搞产业升级科技进步,攀登科技树,靠的是什么?

  没有强大的实体经济,哪来的本钱?
楼主:观世事如棋 时间:2016-04-27 14:35:04
  @熙阳寻梦 2016-04-26 23:17:11
  楼主能分析下当前南海局势就更好了。
  -----------------------------
  南海有啥可说的?稳赢的局面。

  中国造岛,美国有办法阻止吗?

  造好了各种设施,中国就可以以此为基础控制南海,进而掌控东南亚。中国投资进入东南亚之后,就没后顾之忧了。

  搞所谓的航行自由和飞越自由,并不能打断这一进程,反而会加快这一进程,中国正好趁着这一机会,加强南海的军事力量。
 
楼主:观世事如棋 时间:2016-04-27 23:13:24
  再来对比米帝,米帝的领导人出访同咱们的领导人出访,在经济合作上,就差多了,显得缩手缩脚,一副没钱的架势、

  对比几十年前的米帝,不啻天壤之别。二战的时候,米帝搞了个《租借法案》,向其他国家提供了海量的物资,据说价值500亿美元,是当时的500亿美元,不是现在的500亿美元。

  二战各国GDP
  
http://www.360doc.com/content/13/0912/09/12578971_313886230.shtml

  按照上面的数据,1945年美国商务部统计的GDP不过才2230亿美元。

  可见二战时,美国通过《租借法案》提供给盟国的财富有多惊人。

  当时的美国何等的财大气粗。风水轮流转,现在轮到中国人给人的感觉是财大气粗喽。就拿南海填岛来说,中国一个小时的土方量,相当于周边南海国家一年的总和。其他南海国家填岛辛辛苦苦干一年,只相当于咱们干一小时。(这数据是金灿荣说的。)

  我们讨论分析宏观经济,不能脱离商品和商品生产,只考虑货币因素。货币是商品的购买凭证,但商品价值和价格是不一样的。

  比方说,美国修一条铁路100亿美元,中国修同样的一条铁路花费300亿人民币,不能因为1美元兑换6元人民币,就认为美国修这样一条铁路创造的财富是中国人的两倍。

  在微观经济中,货币代表财富,但是在宏观经济中,商品和商品生产能力才代表财富。


楼主:观世事如棋 时间:2016-04-28 00:02:37
  我们再来讲一个经济学上的误区。

  我们常听见这么一个说法,就是股市暴跌,又蒸发了多少多少亿元财富。不知道说这话的人有没有想过这么一个问题:如果股市下跌,就是蒸发财富,股市上涨就是增加财富,那么增加财富也太容易了,央行开足马力印钞,全民使劲炒股,那财富还不哗哗地来啊。

  可能吗,用膝盖头思考都不会觉得靠谱。

  我们知道股市是企业融资的市场,企业用股份融资,发展商品生产,增加商品供应,这才能够为社会增加财富。

  从整体上来说,如果股市上涨,超过了企业提供的商品生产价值总额,那就是泡沫!

  所以指望全民炒股,股市暴涨,增加财富是不可能的事。股市暴涨增加的是货币,而不是财富。我们错把货币当成了财富。宏观经济中,货币并不一定就意味着财富。

  同样的,股市暴跌,也不意味着蒸发财富,蒸发的只是货币。由于货币是商品经济中的交易媒介和价值尺度,股市暴跌,影响了货币供应和流通的话,也会影响商品生产,也会影响实际财富。但这和股市暴跌直接蒸发“财富”不是一回事。

  看明白了这一点,就会明白为啥中国闹股灾,对中国没啥影响,而西方闹股灾,对西方影响大了。因为中国经济运行和企业运营是靠银行间接融资为主,而西方的经济运行和企业运营靠股市等直接融资为主。