美国“宫斗大戏”上演,总统和众议长当众翻脸
2019-10-19 07:41:47
美国政客间吵架可以说是十分寻常的事情,特别是不同党派间、持不同立场的政治人物之间,相互攻讦甚至相互揭丑也不算是什么大不了的事情——然而,总统和众议长居然闹到一个被对方称“崩溃”,一个被对方嘲笑“精神错乱”,这事儿就值得说道说道了。
事件的男主角就是以“怼人”出名的现任总统特朗普,近斯总统先生本来心气就非常不顺,“通俄门”纠缠了那么久好不容易基本翻篇,却又出了一个“电话门”被民主党对手揪住不放,还启动了对他的总统宝座的弹劾程序,用他的话来说就是搞得“国家危在旦夕”;而他做出了一个从叙利亚撤军的决定,又捅了马蜂窝,不仅国内一片质疑和反对声,盟友们也火上浇油般吵吵说“美国不再可靠”,诸多不顺心事情交织在一起,特朗普早已经憋了一肚子的火无处发泄。
恰在这个时候,原本就四处触特朗普霉头的美国众议长南希·佩洛西又上门来找碴了。不久前,佩洛西刚刚主导启动了对特朗普的弹劾调查,又在特朗普做出从叙利亚撤军决定后对其展开激烈批评,并主导众议院以354票对60票的压倒性多数通过了反对特朗普对叙政策的决议——可以说,在与特朗普作对的道路上风头正盛。也正是应国会的要求,特朗普才决定在白宫对议员们说明说明他撤军的理由。
然而,这注定不会是一次愉快的见面。果然,特朗普与佩洛西这两位已经走向公开反目的对手上演了一场让人瞠目结舌的大戏。
特朗普先发制人地表示,“他们说你们想要开这个会,我可不想来,但我来了。”言外之意,面子我已经给了,不要再蹬鼻子上脸。然后,就开始为自己的决定辩护。
佩洛西显然不认同特朗普的说辞,她在特朗普发言后直接反驳说,众议院两党刚通过了两党决议反对特朗普的对叙政策,还特别强调这项决议获得了三分之二的共和党议员支持。这话显然刺激到了特朗普,他开始对佩洛西进行攻击,直言“你不是个政治家,你是一个三流政客”。由于特朗普说出这种侮辱性的话语,一些民主党议员和佩洛西气得直接离开了会场。
这场不愉快的争吵本来到此已经告一段落,然而,气不愤的白宫和民主党人双方显然都不想就此善罢甘休,于是战火烧到了媒体上,并呈现越演越烈之势。
佩洛西对媒体称,特朗普似乎被一连串的批评“吓坏了”,“我认为现在我们必须为他的健康祈祷……很不幸,我们目睹了总统的崩溃。”
白宫新闻秘书则出面为特朗普辩护表示,总统完全没有“失控”,是民主党领导人选择愤然离席,但会议上的其他人都选择留在会议室里,代表这个国家工作。共和党国会领袖麦卡锡也批评佩洛西是在把这个事件“政治化”。
具有好斗精神的特朗普自然不甘示弱,他选择了自己熟悉的推特战继续战斗。他连发多份图文并茂的推特写道,“紧张的南希精神错乱了!”“赶紧帮邦南希·佩洛西吧!不是她出了什么问题,就是她不喜欢我们伟大的国家,她今天在白宫彻底垮了。看到这个真的很难过,为她祈祷吧,她病的很重!”
美国总统和国会领袖展开的这场近乎泼妇骂街式的相互攻讦几乎让吃瓜群众看得惊爆了眼球,美国政治斗争的无下限再一次得到了刷新。然而,看热闹之余,我们不禁要问,美国的“民主政治”到底怎么了?不是三权分立各司其职相互制衡的所谓榜样吗,咋就闹成了一地鸡毛了呢?
答案就是所谓的美国“民主政治”真的生病了,这一次不是总统特朗普的“崩溃”,而是美国政治价值观的“崩溃”,不是佩洛西“彻底垮了”,而是美国制度体系“彻底垮了”。
长期以来,美国所津津乐道的三权分离体系已经随着总统权力的不断扩张而变形,国会对总统权力的制衡作用不断削弱,美国总统早已经不是“权力被关在笼子里”的受制衡的领导人,而是在向着“超级大总统”演变,也正因为如此,特朗普才敢于任性地做出许多遭到国内外普遍反对的决策。
而在两党政治向着党派私利不断深化的过程中,美国国会对总统的制衡,也早已经成为两党为一己私利斗争的工具,为反对而反对成为常态,国家治理失灵已经成为美国的“特色病”——当党派利益凌驾于国家利益之上时,所谓的“民主政治”也就变成了党派斗争游戏。
特朗普担任总统之前完全是一个“政治素人”,他以商人特有的敏感嗅觉察觉到了美国所谓“民主政治”的弊端,但是,他所想做的不是对这些弊端进行修正,而是利用这种弊端导致的公众对美国政治的失望情结,进一步强化和扩大自己作为总统的权力,他藐视国会和污蔑在野党国会领袖的行为,反映了他内心深处对美国现行制度体系的不屑——然而,客观上这又进一步造成了美国社会的撕裂,加剧了两党政治斗争,践踏了美国的政治价值观。
这,才是这场大戏的本质。