众所周知的是，特朗普自上台后一直以美国优先、美国第一作为口号，而在此基础上，其常常拿着该国的贸易逆差说事，在去年11月份特朗普访问日本时，特朗普表示“日本已经“赢”了几十年，美国常年苦于对日贸易逆差，希望同日本就贸易赤字问题进行谈判“。2016年，日本与美国的贸易逆差达到689.4亿美元。同期，特朗普在访问韩国时，曾要求韩国多买美国的军事装备，以便让美国增加就业和削减美国同韩国的贸易赤字。


同期，特朗普到我国访问时，拿走两千多亿美元的大单。不过，即使特朗普摇声呐喊要减小美国的贸易逆差，但1月5日美国商务部公布，2017年11月美国商品与服务贸易逆差环比增扩3.2%，增至505亿美元，为2012年1月以来最大规模逆差。看来，美国贸易逆差这一问题依然会成为特朗普“对付”其他国家的理由，那么这一次哪个国家会成为其目标呢？
被攻击的目标已现从世界宏观经济理论上来说，世界经济贸易有三部分组成，有专门搞创新并消费的国家，有专门制造并生产的国家，还有专门提供资源（原材料）的国家，各主要国家在贸易分工上较明确，这一体系形成了比较完美的组织格局。不过随着特朗普的上台，为了拉动美国的就业以及经济发展，一些经济贸易举动和措施或打破当前的全球贸易格局（只想着美国优先、美国第一）。


而在近年来美国经济持续复苏的情况下，其复苏的后劲表示担忧。而特朗普政府认为，贸易逆差缩小加上减税可能让美国GDP年度增速稳定在3%，但11 月贸易逆差的扩大对美国2017年第四季度GDP会有直接负面影响。这种因贸易逆差而导致美国经济产生负面的影响，很有可能会让美国优先、美国第一这种口号喊得“更加响亮”，而且估计特朗普会因贸易逆差的扩大而“动怒’。
而被迁怒的国家会是谁呢？11月美国对华贸易逆差环比增扩0.6%至354亿美元，其中进出口商品的贸易逆差规模为2015年9月以来最大。11月美国同欧盟的商品贸易逆差为一年来最大。看到这一数据后，对于近期发生的一些贸易矛盾或能看清晰一些。


比如，美国商务部主动对中国出口的合金铝片展开双反调查，美国正式向世贸组织提出反对中国市场经济地位，还有今年初中美贸易摩擦“导火索”的蚂蚁金服收购速汇金案宣告失败，值得注意的是，这种事态已经引起高层次关注，有官媒评论称：“中美贸易的紧张关系应得到控制。若在贸易问题上美国政府一意孤行，中国可能采取反制措施”。
综合所述，在美国追寻贸易逆差减小的情况下，其采取的措施及行动或直接影响到全球化贸易分工组织格局，这种影响是深层次的，并且，在其采取的一些措施上，更容易引起与他国的贸易摩擦。当然，大国之间更注重经济利益，在全球化贸易中，一旦经济贸易摩擦冲击过大，谁都不能独善其身（注意把握一个度）。而要想把冲击降到最低，只有用自己内在的综合实力相以抗衡，不然，一切可能只是妥协（以空间换时间）。2018年，中美两国的贸易紧张局势或值得关注。