4月19日，法新社预设了这样的剧情：美国CIA局长迈克·蓬佩奥提名为国务卿的事情，可能要泡汤了。

但是，事实并没有跟着法新社的剧本走。4月23日，参院外委会赞成了蓬佩奥国务卿提名案。

颇具戏剧性的一幕在于，参院外委会民主党议员一致投了反对票——这意味着，参院外委会100年来，第一次出现不支持总统提名国务卿人选的尴尬局面。

但是，一个名叫“保罗”的参议员扭转了战况。他，突然临时改变一贯反对立场，改为支持蓬佩奧（这背后肯定有故事），使得外委会最终以11-9-1的微小差距赞成该提名案。


特朗普（按太阳穴）：好险好险，差点脸面不保，我这老脸还能丢几回？

也就是说，蓬佩奥当国务卿这事，基本上没跑了。

问题来了，曾经的蓬佩奥，是一个因对华强硬而出名的“鹰派”政客，怎么突然间姿态软了一丢丢？这葫芦里卖的什么药？

一、蓬佩奥，做了什么改变？

首先，我们简单了解一下蓬佩奥这个人。

他出生于1963年12月，是个标准的学霸，高中后顺利考上西点军校。1986年毕业时，成绩是全班第一。

毕业后，蓬佩奥进入部队，逐步升职到上尉。服役期间，他经历了柏林墙的倒塌和海湾战争。

1991年，蓬佩奥离开部队，进入哈佛大学法学院念书。此后，他当过律师，也做过大生意。

1、政坛上强硬的过去

直到2010年，蓬佩奥决定参选国会议员，在堪萨斯开启了他的政治生涯——从初踏政坛到声名鹊起，很大程度上是因为他的“强硬”。

比如，他在攻击奥巴马内外政策上不遗余力，展现了强硬的鹰派作风；再比如，2012年，9·11美驻班加西领馆遭袭事件中，他在和时任美国国务卿希拉里的对峙中“一战成名”。


希拉里：哼，这特朗普的小跟班，被灌了什么迷魂汤？咬了我四年！

在对于中国的态度上，他是一个不折不扣的“鹰派”。

比如，他认为美国在全球最大的竞争者是中国，而不是俄罗斯；再比如，他多次在采访中表示“中国经常尝试盗取美国机构的商业机密”；甚至，他曾公开祝贺蔡英文当选所谓的“总统”。

……

但是，眼下的中美之间并不“美滋滋”，贸易战还没有拉下帷幕，这个一向强硬的鹰派……

2、突然对中国“变软”了

在刚刚结束的听证会上，蓬佩奥的对华言辞友善了许多。而且，下面这三个涉华议题，他的回答都与先前言论相差巨大。

①台湾问题。虽然，蓬佩奥表示支持对台军售，但是他对“一中政策”有所顾忌，拒绝对国务院是否履行国会刚刚通过的“台旅法”、向台派出高层级官员做出回答。

②贸易问题。蓬佩奥认为通过外交努力、促使中国全面“遵守规则”是解决中美贸易问题的最佳方式。

③对华策略。蓬佩奥称特朗普政府决定与中国进行外交合作，致力于发展更有效的双边伙伴关系。

在被问及如何看待中国政府当前的主要工作时，蓬佩奥称中国有两大优先议题：

其一是化解内部经济风险，保持经济增长，其二是继续改善人民生活水平，让数以亿计的人成为“中产阶级”。

这种判断与美国国内普遍存在的将中国“一带一路”“扩张军备”“输出‘锐实力’”作为中国最大意图的认知有极大差别，反而更贴近于中国反复强调的“两个百年”的论述。

二、蓬佩奥，葫芦里卖的什么药？

1、或许在为与中方对话所做的铺垫。

无论是挥舞制裁大棒，还是对华解决问题，幕后的观察者都是特朗普。

但是，特朗普不能“为所欲为”，他需要考虑中国的反制措施、美国的民意（毕竟大选在即）等等随时加以调整。

去年下半年，蒂勒森外交经验不足，对中美对华机制不是那么地上心，也没有当好中美传话人的角色。

蓬佩奥上任后，要考虑实际，改变这一现状，就要充当中美传话人。

因此，至少要做足台面上“功夫”。

2、给国会打一剂“预防针”和“安慰剂”。

美国国会虽然历来反华，但也是受到中美经贸关系波折影响最直接的部门。中国方面对于美国农产品贸易反制的警告已经让不少议员惴惴不安，国会更担心特朗普政府会做出出格举动引发中美全面冲突。


蓬佩奥：大家冷静一点，听我说。

蓬佩奥的言论就是为了打消这些担忧，显示出特朗普政府仍然希望通过谈判和对话解决问题，而不是加剧矛盾。

总之，蓬佩奥的态度转变必然有着更深的考虑，很可能代表着特朗普对中国的另一手牌。

甭管鹰派、鸽派自导自演的大戏咯，以不变应万变或许是最好的办法。毕竟，特朗普这人阴晴不定，特没谱。