俄亥俄级战略核潜艇为何首次公开潜伏位置?
2023-11-18 22:25:29
各大国的战略核潜艇都肩负二次核反击的重任,因此原则上是很少对外公开披露具体的潜伏海域的。即使名义上的所谓发射堡垒海区,也往往划定上百万甚至几百万平方公里的巨大水域面积,就是要尽量避免被对手的深海反潜力量提前发现。对任何进行战术潜伏的核潜艇来说,一旦暴露的潜伏位置,那么其实战效果必将大打折扣;甚至可能在反潜兵力的威逼下被迫放弃自己的既定任务。对攻击核潜艇亦是如此;对战略导弹核潜艇更是尽量避免被对手提前掌握进行战备值班的水下巡逻踪迹。但是也有反其道而行之的特例。也就是超级大国海军有时候会故意的公开披露其手下的14艘俄亥俄级战略核潜艇的部署方位,其目的很明确,就是要对其他全球大国进行直接或者间接性的战略核威慑。
如果回顾历史就会发现,哪怕是1991年的海湾战争期间,曾经派出过数十万大军与至少6个航母战斗群,但是却没有向战区附近海域派遣任何一艘携带核导弹的战略核潜艇。至于更晚发生的伊拉克战争、阿富汗战争期间,更没有这类情况。而如今在派遣2个航母战斗群进行威慑的同时,却同时公开宣称一艘战略核潜艇同步潜伏到位,这在冷战后也是首次。退一步讲:俄亥俄级战略核潜艇携带的三叉戟潜射洲际导弹,在携带多个核弹头时,仍然有上万千米的射程;如果是专门为了压制地头蛇,完全没有必要直接把核潜艇部署到近海。以这艘俄亥俄级当前大致的潜伏位置,一旦真正发射核导弹,那么整个欧亚大陆的全部陆地都在其威慑半径之内。那么问题是当年对付伊拉克与阿富汗,都没有派遣战略核潜艇,
为何当今区别对待呢?这里面就可以看出五角大楼更大范围的战略算计。当年在海湾战争爆发前,已经通过空中突袭,彻底消除了萨达姆的核开发能力。阿富汗更是一个历来贫困破败的内陆山国,更无力开展任何核项目。导致当年主动攻击这两家。基本都不需要担心会受到任何核反击。包括最原始的“脏弹”都不存在。但是当的情况却有很大的不同。某地已经开展核研究多年,而且公开过已经具备相当数量的中度浓缩铀;虽然还远远达不到武器级浓缩铀的程度。却仍然不可小看。另外地区小强同时具备较强的中短程弹道导弹的研发制造能力;其弹道导弹的有效射程足够覆盖整个中东地区的所有西方固定基地,对在附近海域活动的西方舰队也有相当的威慑力度。如果加速核项目的研发进程;
或者对敌对目标用弹道导弹发射“脏弹”一类的特殊弹头。都是目前在中东的美军,以及所谓的盟友所不能承受的。现在公开对外宣扬,已经派遣一艘战略核潜艇潜伏在附近,就是明确暗示:绝对不许打“核”的主意,就算是脏弹也不行!
如果回顾历史就会发现,哪怕是1991年的海湾战争期间,曾经派出过数十万大军与至少6个航母战斗群,但是却没有向战区附近海域派遣任何一艘携带核导弹的战略核潜艇。至于更晚发生的伊拉克战争、阿富汗战争期间,更没有这类情况。而如今在派遣2个航母战斗群进行威慑的同时,却同时公开宣称一艘战略核潜艇同步潜伏到位,这在冷战后也是首次。退一步讲:俄亥俄级战略核潜艇携带的三叉戟潜射洲际导弹,在携带多个核弹头时,仍然有上万千米的射程;如果是专门为了压制地头蛇,完全没有必要直接把核潜艇部署到近海。以这艘俄亥俄级当前大致的潜伏位置,一旦真正发射核导弹,那么整个欧亚大陆的全部陆地都在其威慑半径之内。那么问题是当年对付伊拉克与阿富汗,都没有派遣战略核潜艇,
为何当今区别对待呢?这里面就可以看出五角大楼更大范围的战略算计。当年在海湾战争爆发前,已经通过空中突袭,彻底消除了萨达姆的核开发能力。阿富汗更是一个历来贫困破败的内陆山国,更无力开展任何核项目。导致当年主动攻击这两家。基本都不需要担心会受到任何核反击。包括最原始的“脏弹”都不存在。但是当的情况却有很大的不同。某地已经开展核研究多年,而且公开过已经具备相当数量的中度浓缩铀;虽然还远远达不到武器级浓缩铀的程度。却仍然不可小看。另外地区小强同时具备较强的中短程弹道导弹的研发制造能力;其弹道导弹的有效射程足够覆盖整个中东地区的所有西方固定基地,对在附近海域活动的西方舰队也有相当的威慑力度。如果加速核项目的研发进程;
或者对敌对目标用弹道导弹发射“脏弹”一类的特殊弹头。都是目前在中东的美军,以及所谓的盟友所不能承受的。现在公开对外宣扬,已经派遣一艘战略核潜艇潜伏在附近,就是明确暗示:绝对不许打“核”的主意,就算是脏弹也不行!